Skocz do zawartości

czesio200

Members
  • Postów

    12531
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez czesio200

  1. co tam ładnie równo wyryte pryskać można bez trzymania kierownicy już
  2. też będę musiał tak zrobić, bo za dużo czasu tracę na napełnianie a pogody na pryskanie jest mało..., ale to na drugi rok w tym jakoś się przemęczę już sporo mam opryskane
  3. czesio200

    Pszenica

    tak to sobie możesz liczyć. a jakie straty będą w następnych zabiegach weź teraz pryskaj w takich koleinach. co do nawozu to jeśli jest dobre stanowisko to wysiany parę dni później wcale nie musi oznaczać zmniejszenia plonu.
  4. na glinę to się nie nadaje agregat bierny zacznijmy od tego. mój zestaw 3m tez zasypany wazy 1300kg złożony w transporcie jest lżejszy niż talerzówka 950kg która wystaje bardziej do tyłu, jak mam te 1-3km na pole to zasypuje w domu i jadę z pełnym a jak jadę na pole 7km to już na pusto.
  5. no i napisali wszystko to o czym mówię od początku. ale chu. w to i tak packer jest super a rura się zapycha :lol: :lol: po bronie aktywnej jest idealnie równo i wał się nie zapycha na piachu co innego bo agregacie biernym gdzie jak wiadomo na piachu ciągnik robi koleiny graczki trochę to równają, ale pod wał wpada dużo niewyrównanego pola z czego ciężki wał zbiera ziemie przed sobą i po kilku m przestaje się kręcić.
  6. a co do zestawu 2,7 czy 3m to różnica dla ciągnika jest praktycznie żadna a dla mnie liczyło się to, żeby już mieć typowy wymiar pod opryskiwacz prawda jest taka, że czym cięższa ziemia tym jest lżej siać a z orka dokładnie na odwrót na piachu idzie lekko a na ciężkej ziemi jest co robić.
  7. ja mówię o tylnym rurowym a Ty mi wyskakujesz z przednim strunowym przedni ma mniejszą średnice i struny a tylny ma dużą średnice grube rury i jest już za graczkami więc całkiem co innego. Ja mam zestaw 3m i nie jest to jakiś nadziemski wysiłek dla MTZ, ale zestaw dobrałem do możliwości ruska więc agregat jest bardzo krótki w miarę lekki z lekkim wałem siewnik jest też mały, gdyby tak wziąć agregat na 3 rzędach graczek do tego wał packera siewnik polonez to już by nie było mowy o sianiu ruskiem tyle w temacie.
  8. To jakiś kiepski był ten wał w agromaszu jeszcze nigdy nie zapchał się a siałem w przeróżnych warunkach od pyłu po błoto ziemie też od 3-6 klasy. widocznie nie masz takiego typowego piachu skoro dobrze idzie.
  9. nie jestem tu po to, żeby się z Tobą kłócić mówie jak jest u nas. a na rurowym co Ci się pchało?, bo tam nie bardzo ma się co zapchać wał się lekko kręci. nie mówię, że rura jest super bo bardziej sobie chwale uzębiony z talerzówki, ale agromasz takiego konkretnego nie robi więc wziąłem rurę.
  10. normalnie są takie ziemie, że skrobaki chu.a dają zapycha się na 6 klasie zbiera się przed wałem dużo ziemi aż w końcu przestaje się obracać. mają tego u nas sporo za takimi agregatami i za talerzowymi. sami nie są zadowoleni z tych wałów. niektórzy już pozmieniali na rurowe jak są optymalne warunki czyli nie za sucho nie za mokro ro packer fajnie robi.
  11. zależy jak będziesz jeździł może będzie ok skoro nic nie montują jeszcze a przecież od wczoraj tych agregatów nie robia
  12. packera nie brałem ze względu na to, że mało kto z niego jest zadowolony, na piachu zapycha się a na mokrym obkleja się i nawet skrobaki nie pomagają no i wiadomo waga też. z przodu trochę wisi, ale wcale nie tak dużo i na dzisiejsze maszyny lałbym 2x taki obciążnik tylko też chodzi o kwestie estetyczne a z tym jest dość zgrabny
  13. Mój "zwykły 82" lata w 3m :P w świeżej orce na piachu to jest co robić, ale daję rade i pole stół na takiej 3 tygodniowej orce to już sobie leci ładnie
  14. jak by dać podpory to na pewno by nie bujało
  15. czesio200

    T-25A

    teraz wygląda kozak na jakieś 60KM a pod maską 2 gorki
  16. czesio200

    T-25A

    pierwszy raz widzę balonówki we władku
  17. u mnie tam od lat lata na CC i silnik pięknie pracuje nie dymi ciśnienie na wale lepsze jak nie jeden nowy rusek ma. oleju praktycznie nie bierze wcale.
  18. rusek fabrycznie w hydraulice to miał superol mój teraz zalany jest hipolem, żeby nie mieszać przy wywrocie przyczep z 3p.
  19. nie mierzyłem nie wiem czy producent nie podaje? jak chcesz to mogę zmierzyć.
  20. napakować na prżód bez opamiętania to tak się kończy. jak wole, żeby mi się przodek lekko uniósł na bruździe i delikatnie opadł jak ma bujnąć ciągnikiem z przytwierdzonym przodem wtedy coś musi puścić. oczywiście przodek musi mieć strerowność też odpowiednią
  21. normalny termin dla siewu jęczmienia, na koniec września miałem pustynie a nie pola więc trzeba by było siać w połowie października a to już za późno. u nas wymarz już 2 razy
  22. gdyby nie Tolmet to pewnie bym teraz takiej szukał do ruska i wał do niej dokładał- taki był plan by kupić używkę, ale Tolmet wyskoczył z fajna opcja i ceną i jest to dużo lepsza opcja.
  23. taki przodek w takim traktorku fajna sprawa tylko, że prześwit mocno obniża się przez co do pryskania ciągnik się już nie nadaje...
  24. mój ma już listwy wzmacniające. na przodzie standardowe obciążenie plus betonik mały i z agregatem jest w miarę stabilnie. do podnośnika można dołożyć siłowniki wspomagające i wtedy podniesie drugiego takiego mtzta na podnośniku
  25. zbyt wczesny nie bardzo, ale jak się nie ma opadów to się nic nie poradzi a siew jęczmienia w połowie października w naszym rejonie to nieporozumienie. wysiane było 130kg na ha i na polu łąka jest (ładnie ukrzewiony, ale nie za wielki przed zima był tylko ten wirus.) nie ma sensu się z tym męczyć lepiej pszenice zasiać lepsza cena i mniejsze ryzyko. jęczmień fajny, ze wcześnie jest i na tym się jego zaleta kończy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v