akmaly

Sens jest zawsze, rozdzielacz do najtańszych nie należy a te tanie mają marną jakość.

Może rozdzielacz albo coś zapchane, manometr służy do pomiaru nie spowoduje wzrostu ciśnienia. Jakie końcówki założyłeś?

W tym roku wszystkie kombajny dobrze wymłacaja, przynajmniej te na południowej części Polski:-)

Tylko to popularny Perkins i problem z nierównymi obrotami to bardziej mit niż problem. Zresztą wystarczy poczytać nawet tu na forum co może być przyczyną tego stanu rzeczy.

No tak nie ma sensu docierać wału korbowego bo z całą pewnością silnik po remoncie był na hamowni 😛

Obroty młocarni zmienia się poprzez wymianę kół łańcuchowych, jak dobrze pamiętam będzie to Z1=27 i z2=16. Do tego sito dolne (rafa) oczko 4 mm. Takim małym hederem bez stołu i kosy to nie ma sensu, ewentualnie na pokosy i zbierać.

Każdy dobry jak się nie psuje ale najlepszy taki że jak już coś to można naprawić nie rujnując budżetu. Deutz super silniki, sera 912 nie do zajechania ale jak przegzejesz to zapomnij.

Z tamtych lat wszystkie miały lepszą jakość - Claas również, a o DF to nawet szkoda pisać bo kto zorientowany ten wie co to były za kombajny w stosunku do dużo nowszych. JD jest dość prosty w budowie, obsłudze czy naprawie, jedynie części są droższe ale dostępne praktycznie wszystko czego nie można napisać o droningborgu Odnośnie postu wyżej i porównania z rekordem : https://www.agrospis.pl/porownania/kombajny/bizon-z058-rekord-80/dronningborg-d-4000 To że kosił przez miedzę nie znaczy, że podobna wydajność.

Deutz Fahr M2385 - bardzo fajny i prosty kombajn, może nie jest wirtuozem wydajności wśród kombajnów z podstawowym hederem 3,6 m ale za to bardzo prosta budowa i łatwy w obsłudze oraz naprawie. Silnik chłodzony powietrzem F6L912 to jeden z lepszych silników na rynku o ile nie zajechany a co gorsze przegrzany, obsługa sprowadza się do codziennego przedmuchania i tyle. Kabina fajna wygodna, można trafić z klimą ale ciężko. Plusów sporo ale jak w każdym są i minusy, największy to dostępność części - o ile większość kupisz to problem może być ze skrzynia, przekładniami ( wariator ) czy elementami blacharskimi. Kolejny minus to mało egzemplarzy na rynku więc zawężone wyszukiwanie tej konkretnej szt. Coś innego to Dominator 66, 68 - bardzo fajne kombajny tylko w porównaniu z DF już bardziej skomplikowane ale bez przesady. JD 1055 - w zasadzie może najlepszy z wymienionych tylko te ceny części. 20 T dziennie to bardzo mało na takie kombajny, może zastanów się jeszcze nad DF980, 1080? Spokojnie da radę taki przerób uzyskać a można trafić ładną szt. tylko heder przeważnie 3m.

Mimo wszystko i tak wolałbym coś z claasa

Oj tam, szybko się zwróci bo to oszczędny Perkins

Na IIIa i IIIb miałem Euforię, szału nie było. Na wiosnę słabo się krzewiła ale poza Kilimanjaro ogólnie słabo się krzewiły. Duży plus za to że do końca stała ( regulacja wykonana na wszystkie taka sama i inne trochę pokręciło ). Z plonem szału nie było, nawet jedna działka ze swoim materiałem siewnym wyszła lepiej od niej. Strasznie się kurzyło przy koszeniu ale ziarno nawet niezłe ( mimo braku parametrów jak reszta w tym roku ) ale to może być przez to że kłos nie opada w niej do dołu tylko lekko się wygina. Dam jej szansę w tym roku ale raczej nie będę kupował kwalifikantu tylko swój odsiew.

E no jak do remontu, Merkator to max 20 tyś, to ten w sam raz - przynajmniej wg forum

Ładne żywe kolory i gość może rozmawiać przez telefon z kabiny.

Z tym odmładzaniem to śmiech na sali, jak można się podniecać ile stary kombajn zbożowy ma lat? 1980 czy 85 - nie no spoko ładniej wygląda, gorzej jak się przeliczy na lata i wyjdzie że ma 41 lat zamiast 36 Albo kup Bizona na pewno będzie młodszy - tylko 30 lat

Dominator fajny tylko na start ok 6-8 tys w silnik trzeba wsadzić.

Claas z podobnym przebiegiem do Bizona to przepaść w jakości. Pisz sobie co chcesz ale do Bizona nawet nowe części trzeba dopasować aby to się kręciło. Wiadomo że jak ktoś ma trochę pojęcia i czasu to bizon będzie kosił ale trzeba o niego dbać. Co do komfortu to mało się nie zapowietrzyłem ze śmiechu - bizon i komfort 😁 Do claasa założy kabinę i osiągnie poziom niebywałego komfortu znanego z bizona. 🙂

Bizon w Rekordzie zastosował podwozie które ten zabytek miał od początku ( nie licząc dużo lepszej jakości ). Oczywiście wydajność mniejsza, bo i mniejszy kombajn choć straty też będą mniejsze bo mimo że mniejszy to ma większą powierzchnię sit. Co z tego że Rekord ma dłuższe wytrząsacze jak sita pozostawili takie jak w Suprze? Prędkością nie nadgoni, ciekawe czy musi cokolwiek nadganiać bo może i ten Mercator będzie nad to co autor postu potrzebuje. Sam patrzę bo może bym zmienił na coś większego ale to co oglądałem to zdecydowanie w lepszym stanie są małe kombajny. Nic dziwnego że zachował się taki claas, pewnie 70 już by takiej nie znalazł. Patrzyłem coś z JD i tak 1055 w dużo lepszym stanie niż 1065, z Claasa Dominator 68 duzo lepszy niż 76 w tej kasie, DF najbardziej pasuje 2385 ale ciężko coś trafić i dostępność niektórych części gorsza niż we wcześniej wspomnianych. Za kilka, kilkanaście lat to te wszystkie stare kombajny to będą już przerobione w hucie a zostaną tylko duże i prężne gospodarstwa którym nie opłaci się zarówno bizon jak i stary claas.

Lepszy? Ciekawe co takiego lepszego ma i gdzie ta nowoczesność - skoro ten Claas to zabytek? Jakoś wykonania to przeskok cywilizacji, w bizonie zawsze coś, żniwa bez awarii tylko podczas zimowych snów właściciela 😝

Ta kupi bizona - szał. Starych maszyn na wygląd się nie kupuje. Bierz kogoś ogarniętego i oglądaj na żywo. Tylko nie stan lakieru a to co faktycznie ważne. Najlepiej obejrzeć kilka i będziesz wiedział czy wart swojej ceny. Co do nowszych jak dominator 58 to w tej cenie będzie złom, może 56 uda się w miarę ładny kupić.

2 stopień tak, to samo co WOM niezależny bo to ten sam napęd. WOM zależny będzie działał bo napęd jest z wałka atakującego.

Siałem w mokro i w suszę, odchwaszczałem jesienią i wiosną, stosowałem ochronę na raz i T1-T3. Tylko raz miałem taki zonk ze plon 50 % mniejszy od zakładanego ale okazało się że nie dopilnowałem robactwa.

No dobra może i błędy ale wiosenne odchwaszczanie nie obniżyło o 50 % plonu tak samo jak i siew w mokro. Moim zdaniem jest coś jeszcze - grzyb albo robak.

Kto sieje w błoto ten zbiera złoto Zakładając że na 1T ziarna potrzeba ok 26-28 kg N to nawożenie było na 4 T ale to jest gdybanie bo nikt z nas nie wie co tam było ( jest w ziemi )

Pytanie do fachowców: Mam od ręki dostępne dwie odmiany mieszańcowe Aleksander i Hamilton oraz kilka liniowych. Do tej pory była populacja Murphy i Quartz. Czy jest realne uzasadnienie aby przejść na mieszańce? Pola z bardzo długą przerwą a na niektórych rzepak pierwszy raz więc odporność na kiłę itd nie są istotne.