ORION1

Members
  • Ilość treści

    280
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez ORION1


  1. Posiadam Pronara 82A i kupiłem pług obrotowy zetora 4 skibowy ten najmniejszy co waży 720 kg. I miało być pięknie :) a nie jest. Po 2 h orki olej sie tak rozgrzał od podnosnika że się dymiło. A na końcu siłownik się rozleciał. Co mam zrobić ???? A i czy jest ktoś kto ciąga tkim Pronarem <82A> 4 obrotową ???? Proszę o pomoc.


  2. Pronarek ma już przepracowane 1745 mth i nic sie w nim nie dotylalem sprzęgło dziala bez zarzutu tarcze w przednim napędzie tez sa dobre. Nom wężyk od paliwa mi pęk ciegielko w pompie mi sie poluźnilo i TUZ działa bez zarzutu. To wszystko co wnim robiłem. Ty kolego masz jeszcze MTZ tego czerwonego nie pronara??<krzysiu> Ja tam na swojego nie narzekam a że zetor wytrzyma wjęcej mth to normalne bo szybko liczy jesli pronar zrobi 400 mth to zetor zrobi 100 godzin mniej od Pronara jeśli ten i ten będzie mjał 400 mth czyli przy przebiegu 2000 mth daje to różnice 500 godzin zegarowych a 500 godzinek to troche jest różnicy dla silnika czy pracowal czy nie ??? To daje 20 dni dodatkowej eksplatacji czyli rachunek jest prosty Pronar spali tyla samo co zetor ale przepracuje 500 godzin wjęcej i o tyle wjęcej pracy zrobia. czyli Zetor musi zrobic 2666 mth by mjec tyle samo przepracowanych godzin zegarowych. Rachunek jest prosty Pronar jeśli zrobi 2000 godzin zegarowych czyli mth spali 16 000 tys l paliwa za cene 66 400 zł ON a zetor aby zrobić 2000 godzin musi przepracowac 2666 mth spali 21 328 tys l paliwa za cene 88 511 zł za ON ( spalanie pod uwage bylo brane Pronara 82 A i Zetora 7340 Turbo srednio 8l na mth cena paliwa 4,15) Cyferki nie klamja gdzies w tym ekonomja jest wniosek jest jeden niema co patrzec na mth tylko w ile jest naliczana ta mth Pozdrawiam :D

    Różnice

    -666 mth musi zrobić zetor zeby mjeć taki sam przebiek jak Pronar w tym czaśe:

    -spali o 5328 l wjęcej ON

    - to daje 22 111 tys zł różnicy a za taka kase można już coś zrobić

    Co o tym sądziće ?? :D


  3. Ja się wypowiem na temat spalania. Pronar liczy 1 mth w 1 godzinę zegarową a Zetor 1 mth w 45 minut co daje w przeciągu 4 godzin pracy różnicę 1 mth u zetora w efekcie daje to jakieś 8 l więcej spalania a prace zrobią tą samą. Jeśli chodzi o 1025 A II to to ciągnik do ciężkich prac ogólnie Pronary I czy II generacji są świetne do prac ciężkich nie potrzebują dużo obrotów żeby uzyskać moc. A zetor ma rewers co ułatwi prace z turem. ale jeśli chodzi o ten pojedynek jest on nie równy zamiast Pronara 1025 A proponuje coś z P5 też pośada rewers i jest to dobra alternatywa.


  4. Mam mały dylemat, mjanowiće co wybrać. Pronara 1221 A II generacji czy Zetora Forterra 12441. Ciągnik ten będzie pracował na 70 ha. Pronar ma 6 cylindrów i powinen palić więcej lecz Zetor jest zachłany na paliwo wiem coś na ten temat. Jego zastosowanie będzie wszechstrone nie tylko do prac ciężkich. Pomimo że jestem zwolennikiem Pronara wacham się mam doświadczenie z tymi markami w przedziale 80 km. I nie znam żadnych użytkowników takich ciągników. Z góry wielki dzięki ?

     


  5. Pronary się tak nie psują to że I i IIgeneracja sie troszkę psuje i jest niedopracowana wynika z tego że są stosowane stare technologie od MTZ to nic dziwnego a popatrz na serie P5 P7 P6 i P9 to podzespoły sa dobrych producentów i stosowane przez wielu innych czołowych producentów ciągników


  6. jestem akurat w temacie bo nie dawno kupiłem ARESA l/s za 12 tys wykonanie jest bardzo dobre jakośc materiału też a co do inych producetow są za 7 tys ale ten agregat nie wytrzyma hydro pak na jednym siłowniku nie na dwuch jak UG. i wogóle zadnych wzmocnien materiał jak na bronach szkoda kasy. wiem bo przejechałem sie na agregacie uprawnym 3,6 m od prywaciaza rama cala popekana walki odleciały od całoś na polu a UG maja koledzy i smigaja i sie nie martwia ze wałki beda do domu nalice ciagnac takie jest mojezdanie \

    ]


  7. Siemka bydło miesne nie łupi pomysł tym brdziej że msz 4,5 ha łąki kredyt weźniesz i 3 latka karecji i gitara mniej roboty jak bys obore miał z korytazem paszowym i poidłami to gitara a krowy mleczne to duz wiecej pracy i pieniedzy same te pasze jak nie dasz to w zbiorniku pusto wieksze wymogi plytki srytki itpe. A tak bys zasał jeszcze z 2 ha kukurydzy na kiszonke i pasze masz i do pracy możesz smigac. U mnie jeden facet pracował i miał 10 ha i pierdzielna robote i wziol się za gospodarstwo dokladnie za kozy mleczne ppo 2 latkach eraz kupuje proxime i buduje dom z oborą a drugi znowu na 15 ha piachu wźoł sie za krowy mleczne ta sama bajka żucił robote po 4 latach kupil prase Belerusa 82 i owijarke i postawił obore z garazami kwestja pracowitośc i zaparća przez piersze 2 latka pasaowało ze bys jeszcze gdzies pracował

×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj