mirro

Aaaaa widzisz . Bo Bozia nie do końca chciała aby tak się stało. Z resztą potem Niemcy na klamrach tez mieli "Gott Mit Uns" i też się to dobrze nie skończyło. Ale chyba dlatego że starli się z tymi co mieli napis "In God we trust" , Bo to już było bierzmowanie.

Galan jest coś takiego jak 'bojaźń Boża" a to jest całkowicie coś innego jak strach przed Bogiem, Może dlatego to niedogadanie?

A jak jest dobrze, to zawsze jakaś menda chce udowodnić że właśnie jest źle.Albo że właśnie powinniśmy wstać z kolan.

Ja tam wyjścia nie mam. I w zasadzie nawet bym go nie szukał. Trza by normalnie iść robić swoje. Ale czy jest rozsądny?to chyba ważniejsze? A poza tym jeżeli jest ateistą to nic nie powie, bo dla niego żaden Bóg nie istnieje, więc nie ma potrzeby go np obrażać.

Przecież większość katolików w tych dniach i tak nie idzie do kościoła, więc chyba nie ma co się kłócić.

Ależ oczywiście że walą mnie ich obietnice. Wystarczy aby robili to, do czego zostali powołani. Jest parę punktów Konstytucji do czego są powołani ale wywiązanie się z nich jest z reguły trudniejsze od wypełniania obietnic wyborczych. Dni wolne reguluje ustawa. Ustawa jest dla wszystkich. Tak katolika jak i ateisty. katolik wtedy idzie do kościoła a ateista wali wódę.

Sporo tego jest w rejestrach zabytków, tak że można by się za usuwanie normalnie zgodnie z prawem do dupska dobrać.

U nas stała kapliczka na skrzyżowaniu dróg na działce znajomego. Ponieważ kiedyś droga miała 3m teraz przy asfalcie 5m trzeba byłoby na samym skrzyżowaniu odwalić zwężenie, Sam gościu zaproponował drogowcom że wyleje nowy fundament, za nowym pasem drogowym, a potem na widłach od koparki podnieśli kapliczkę i postawili na nowym fundamencie. Skrzyzowanie jest jak należy, kapliczka postoi dłużej a ksiądz stwierdził że wszystko jest OK.

Kapliczki i krzyże stoją z reguły na działkach prywatnych. Nikt nie chce tego przejmować na Państwo, bo potem będzie musiał konserwować i utrzymywać. A że większość stoi od bardzo dawna, to nikt sie tego nie czepia.

Nie ma czegoś takiego jak obrońcy Krzyża. Są ewentualnie dewoci.

No nie wiem jaka, ale skoro tak to nazywają, to nie chciało mi się roztrząsać tego sformułowania. To żadna kontrowersja. Wszystko ku temu zmierza. Będzie ksiądz na kilka świątyń.

Ale dla Kościoła to nawet lepiej. Jak komuniści walczyli z Kościołem, to ludzie uczęszczali tam gromadnie. Jak się okazało że nikt nie walczy, to i z praktykowaniem zrobiło się gorzej a obecnie to już tragedia. To może niech trochę powalczą a coś się poprawi. PO czy PIS istnieją dużo krócej niż sam Kościół i ich istnienie też pewnie skończy się szybciej. Pewne sprawy są regulowane w kwitach. Jeżeli nie ma zaś kwitu co do wyposażenia obowiązkowego w danym pomieszczeniu to se można wieszać i zdejmować do woli. W kancelariach czy salach żołnierskich zawsze były spisy inwentarza wiszące na ścianie przy wejściu. Zaś samo wyposażenie regulował kwit. Jeżeli coś było w kwicie, to miało być i w danym pomieszczeniu w ilości zgodnej z wykazem. Jeżeli miałby być krzyż, to choćby w sali mieszkali sami muzułmanie, to i tak krzyż musiałby wisieć.

Pewnie satanista.

Czyli jak byli tacy co powiesili, to mogą się trafić i tacy co będą chcieli zdjąć,

Mnie nie przeszkadza, ale jako chrześcijanin i rzymski katolik trochę przeraża mnie wieszanie wszędzie tego symbolu, bo to jednak nie zawsze dodaje splendoru. Poza tym jako państwowiec uważam że obwieszanie jakimikolwiek symbolami urzędów państwowych jest co najmniej niesmaczne.

Jaki wpływ ma obecność krzyża, albo jego brak na funkcjonowanie urzędu administracji państwowej?

Lubelszczyna w dalszym ciągu nie odpokutowała za Czarnka.

O kuźwa, to teraz trza tylko czekać na oburzenie, wzywanie do pokuty, nabożeństwa przebłagalne, procesje i za***isty temat na kazania we święta. Ale że co?

Już go lubię.

A to właśnie duży błąd. Bo pod nogi trza zawsze patrzeć.

Bez tego w nadchodzącym roku będzie selekcja. https://wiadomosci.wp.pl/nieznane-kulisy-zmian-w-tvp-prezes-bal-sie-ze-zlamie-prawo-pis-zarzuca-zdrade-6976485396838912a "Źródła WP w nowej i startej ekipie TVP potwierdzają, że w środę rano doszło do spotkania Mateusza Matyszkowicza i Tomasza Syguta. Odchodzący i przychodzący prezes TVP mieli rozmawiać "w dobrej atmosferze", a Matyszkowicz miał nawet przekazywać nowej ekipie informacje o ostatnich decyzjach, kontraktach i planowanych decyzjach. Rozmowa została jednak przerwana przez polityków PiS." O proszę. Gościu zasługuje na szacunek. Postanowił nie kopać się z koniem.

A ja w sensie że Trump to pojeb.

Yyyyy tylko rozmowy pokojowe żeby nie odbywały się w Jałcie ani Poczdamie, bo się Polska znowu może zdziwić.

libację, masturbację i dekontaminację.

Daj na wiosnę 200 kilo siarczanu magnezu, lepiej zrobisz.