losktos
-
Postów
3450 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez losktos
-
http://www.agrofoto.pl/forum/blog/50/entry-1773-wiosenne-dokrzewianie-pszenicy-ozimej-tak-czy-nie-do%C5%9Bwiadczenie-polowe/ tak samo ważny, jak rodzaj formy azotu, jest termin jego podania. Im późniejszy tym bardziej wskazana forma saletrzana
-
jeżeli wysiałbys azot w pierwszych dniach marca to można by się pokusić nawet o sam saletrosan 250 kg/ha
-
miałem kiedyś sianą pszenice po burakach w ostatnich dniach listopada, wzeszła dopiero wiosną. Plonowała nie wiele niżej od innych ozimin, jedynie wymagała większej dawki azotu na start
-
to zależy jak blisko stożka zostały odgryzione liście.. Jak jest silnie ogołocony to rarytasów się nie spodziewaj
-
w takich sytuacjach nie decydowałbym się na wiosenne podawanie PK. Fosfor się nie przemieści zbyt głeboko, potas na ciężkich glebach zresztą też. To może spowodować że roslina nie bedzie się zbytnio ukorzeniać bo po co skoro będzie miała składnik blisko. A to w susze może być zabójcze.. 2 sprawa korzeń może być już na takiej głebokości że nie skorzysta ze składnika. W takim przypadku lepiej zostawić nawóz na przyszły sezon. Ta druga opcja mniej możliwa w tym sezonie bo rośliny nie są zbytnio wyrośniete po tej jesieni, bardziej możliwy pierwszy scenariusz.
-
Jaka zasobność i rodzaj gleby? PK wiosna to nie zawsze dobry wybór (szczególnie odnośnie fosforu)
-
na plantacjach dobrze rozkrzewionych i pod warunkiem wczesnego wysiewu może być
-
zależy w jakim przypadku.. Dla mnie lepszy saletrosan
-
kopane 25-26 październik, plon 80 t/ha, cukier 17,7
-
ok 40-45 kg siarki (mowa o wiośnie)
-
Nigdy saletrosanu na drugą dawkę. Jak bedzie sucho to nawóz będzie leżał i leżał, co może znacznie pogłebić procesy redukcyjne. Na wzrost systemu korzeniowego a i na krzewienie wiekszy wpływ ma fosfor (co nie zmienia faktu że jak będzie brakować potasu to nawet kolosalne dawki fosforu nie pomogą) Potas pogłównie tylko na przepuszczalnych i mało zasobnych glebach. W innym wypadku to "ogłupianie" i rozleniwianie systemu korzeniowego
-
ogólnie wprowadzanie do gleby dużej ilości siarki (nie zależnie z jakiego nawozu) może prowadzić do wypierania z gleby kationów wapnia i magnezu co przekłada się na zakwaszenie. Zarówno w saletrosanie jak i w sulfanie siarka występuje w formie siarczanów także ze strony siarki oddziaływanie na glebe bedzie takie same. Z tym że w sulfano masz troche Ca co może nieco zrównoważyć ogólne zakwaszajace działanie nawozu. Druga sprawa - azot - w saletrosanie masz większy udział azotu amonowego (zakwaszajacego) Jak dla mnie te różnice w poziomach zakwaszania są nie wielkie i raczej stopień zakwaszania gleby nigdy nie był dla mnie głównym kryterium wyboru nawozu. No ale skoro przeraziła Cię sytuacja sąsiada (wątpie w to zeby samym saletrosanem doprowadził glebe do takiego stanu) to Twoja decyzja Jak oba nawozy mają się do siebie cenowo? Róznica 20-30 zł/t nawozu to 1 t najzwyklejszego wapna które napewno przyniesie wymierne korzyści.
-
każdy nawóz azotowy zakwasza glebe, jedne bardziej drugie mniej. Jeden rok w tą drugi w tą już Ci nie zrobi wielkiej różnicy w pH. Ja bym proponował jechać normalnie saletrosan a po żniwach solidne wapnowanie
-
to zależy ile sarna odgryzła. W katach liści są zawiązki pędów, jeżeli liscie bedą mocno ogołocone to z plonem bedzie marnie. Przerabiałem taką sytuacje, plon do 2 t/ha. Co innego zrzucenie liści w trakcie zimy a co innego odgryzienie
-
a masz mało magnezu w glebie? Saletrosan 26 ze względu na wyższą zawartość siarki i nieco inny stosunek azotu amonowego do azotanowego (chociaz jest bardzo zbliżony)
-
musisz sobie ułożyć bilans a do tego niezbędne jest co siejesz. Krótko mówiąc musisz zrobić sobie zestawienie dla każdego składnika: zapotrzebowanie na dany składnik (to ile roslina wynosi z pola), a po drugiej stronie źródła danego składnika (to co wysiewasz + to co zostawia roślina). Jak chcesz zwiększyć ilość składnika w glebie to wartość w bilansie po stronie źródła składnika musi byc wyzsza niż zapotrzebowanie (w sumie nigdy nie powinna być niższa) Oczywista oczywistość w najprostszym skrócie
-
to zależy co chcesz posiać lub masz posiane na tej działce podarowałbym sobie kizeryt a na konto saletrosanu 30 dałbym 26 kosztem kizerytu zwiększyłbym saletre w obu dawkach po 50 kg
-
tak tak, chodziło o fluroksypyr, dzięki za poprawkę
-
według mnie ten nawóz nie nadaje sie na pierwszą dawkę. No chyba ze na zboża silnie rozkrzewione i pod warunkiem terminowego (wczesnego) wysiewu nawozu na ostrożnia właśnie granstar, lub 2,4D + florasulam (Gold) - rośliny do 4 liści
-
jak nie masz ostrożnia na polu to lancet
-
jest cos takiego jak hydroliza alkaliczna powodująca osłabienie środka lub nawet kompletny rozkład substancji. W duzej mierze zależy od jakosci wody (głównie pH) Krótko mówiąc chodzi o to ze po pewnym czasie od rozpuszczenia środek poprostu traci działanie. W pewnym zakresie pH wody substancje są stabilne , ale jeśli woda ma pH poza optymalnym zakresem to juz tak dobrze nie jest. I tak przykładowo dla substancji Granstaru - w pH wody 5, tribenuron wartość DT 50 (utrata 50 % substancji czynnej) osiąga w 24 godziny. Ale z kolei mezosulfuron wartość DT 50 przy takim samym pH osiaga przy ok. 8 dniach. Z sulfonylomoczników właśnie tribenuron jest takim najbardziej wrażliwym na pH wody pod tym względem. Sulfonylomoczniki są stabilne w wyższym pH 7,5-9 (oczywiście nie wiecznie ale przecież nikt nie rozpuszcza środka na pół roku czy wiecej) Tak więc mówienie że srodek parę dni po rozpuszczeniu będzie działał tak samo jakby go zaraz rozpuścić jest nie do końca prawdą. Owszem może tak być ale musi być spełnione wiele określonych warunków. Na przyszłość spróbuj zbadać pH wody, wtedy mniej wiecej bedziesz wiedział na czym stoisz. Można znaleźć na necie czy w czasopismach wpływ pH wody na różne substancje
-
raczej po takim czasie srodki nie zadziałaja zbyt dobrze
-
kalman i może trochę bamberki (jeżeli nie wystarczy kalmana)
-
ja tez chciałbym jeszcze posiać ozimą
-
no bo dla odmian które sieje przy tych kilogramach uzyskuje optymalną obsadę Stosowałem takie nawożenie w tym sezonie. Pod warunkiem że nie spóźnisz 2 dawki to bedzie ok. Chociaż w tym sezonie przy 2 dawce było stosunkowo zimno i można było zauważyć bardzo powolne działanie. Końcowy efekt nie był zły, parametry super (białko 14-14,5, gluten 30-31) plony poza przemrożonymi stanowiskami 8-9 t/ha. W tym roku jednak będę próbował z saletrą