Krzysiekfigix 2 Napisano Grudzień 30, 2010 Zaawansowany 2 247 ile masz mth w jd jak ci się sprawuje tur zadowolony jesteś z niego Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
mati5720 44 Napisano Grudzień 30, 2010 Zaawansowany 44 852 w jd właśnie jest 1900h.tur wogule nie jestem z niego zadowolony... sparwuje się źle ;[ Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
adamsypniewo 0 Napisano Grudzień 30, 2010 Użytkownik 0 91 jak sprawuje się źle to masz 5 ode mnie :lol: Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
doman57 10 Napisano Grudzień 30, 2010 Zaawansowany 10 561 tak po prawdzie dodatek w postaci tura firmy Agromasz bardzo psuje wizerunek takiego fajnego Jaśka Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
mati5720 44 Napisano Grudzień 30, 2010 Zaawansowany 44 852 Dokładnie tak ;[ Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Igor89 60 Napisano Grudzień 30, 2010 Zaawansowany 60 1658 A co ci sie dzieje z tym ładowaczem jeśli można wiedzieć?Mały udźwig?Nisko podnosi czy co? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
adikpl1 257 Napisano Grudzień 30, 2010 Zaawansowany 257 4525 A co dokładnie w tym Agromaszu jest do kitu? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
mati5720 44 Napisano Grudzień 30, 2010 Zaawansowany 44 852 1.Odrazu pierwszy dzień po założeniu okazało się że przewód jest dziurawy 2.Przycisk od yoysticka się zepsół. 3.Wszystkie eurozłącza zostały wymienione bo ciekły 4.Urwała się linka od yoysticka 5.wymieniony został elektromagnes ponieważ był wadliwy. 6.Ostatnio została wymieniona jakaś część też w yoysticku 7.ładowacz bardzo narusza stabilność ciągnika poprzez swoją masę(wysiegnik 850kg) 8.Dosyć wolno podnosi większe ciężary poprzez grube siłowniki które potrzebują bardzo dużo oleju. 9.zauważyłem że elementy ramki są już znacznie wyrobione. 10.agromasz na dodatek nie ma nawet serwisu żeby usunąć usterke na miejscu. Z grubsza ty było by chyba wszystko ;[ Nie polecam nikomu i odradzam kupna tego ładowacza Zapomniałem dodać że po godzinie pracy ładowaczem ręka odpada bo yoystick strasznie ciężko chodzi i się zacina ;[ Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
marcint19 3 Napisano Grudzień 30, 2010 Zaawansowany 3 1452 no to faktycznie dużo tych usterek jak na ładowacz :huh: Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
wojtas6230 0 Napisano Grudzień 30, 2010 Zaawansowany 0 228 zamontowal bys orginalny jd to bys byl zadowolony Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
doman57 10 Napisano Grudzień 30, 2010 Zaawansowany 10 561 Ja kupilem gruber Agromaszu i takze nie polecam tej firmy Do kitu jakosc Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Henius91 1543 Napisano Grudzień 30, 2010 Bad Moderator 1543 9804 joystick masz zapewne ten sam co ja i z tym ze ciezko sie nim operuje to sie zgodze, chyba linki gdzies blokuja. przycisk i elektromagnes sa jak najbardziej w porzadku. zlacza u mnie tez ciekna i tez raczej musze je wymienic, za to silowniki nie puszczaja jeszcze ani kropli oleju, wysiegnik mojego ladowacza wazy 850 kg a jest sporo wiekszy od tego Agromaszu, fakt silowniki sa troche za grube, ale po wlozeniu wiekszej pompy do 1224 podnosi o wiele lepiej. nie podoba mi sie troche sposob odczepiania poniewaz w podporach jest zbyt gruby gwint i sie zacina i nie da sie regulowac. moj ladowacz w skali od 1 do 5 oceniam na 3+. znajomy ma Hydramet i jak dla mnie jest gorzej wykonany niz Pol-Mot TUR. moj jest z 2006 roku, teraz te ladowacze sa troche poprawione, sa lepsze podpory, w moim brakuje mi amortyzacji, strasznie szarpie jak sie jedzie po polu z ladunkiem. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
mati5720 44 Napisano Grudzień 30, 2010 Zaawansowany 44 852 @wojtas6230-gdybym wiedział że to taki szajs to bym to zrobił ale tak to jest jak się człowiek połaszczy na byle co... @Henius91-to nie możliwe że tur8 waży 850kg. Zapewne nawet takie same tabliczki klepią do wszystkich...nie dziwne że wolno podnosi jeśli sam tur tyle waży... ja mam pompę 57l i tez nie zaciekawie Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Bartek 0 Napisano Grudzień 30, 2010 Zaawansowany 0 271 Ja na TUR-8 mam nabite na tabliczce 1100kg. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
mati5720 44 Napisano Grudzień 30, 2010 Zaawansowany 44 852 bardzo możliwe bo on jest tylko dłuższy od tur6 czy ł106 Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
katator 473 Napisano Grudzień 30, 2010 Zaawansowany 473 2930 Spore te masy podajecie. W moim na tabliczce jest zaledwie 560kg. Jakiś lżejszy stop może . Jak masz podpiętą hydraulikę ładowacza w JD? Przez moduł czy przez złącza? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Bartek 0 Napisano Grudzień 30, 2010 Zaawansowany 0 271 Ja mam 2004 rok, więc może robią cięcia materiału co rok. Ja bym swojego sprzedał, bo chce ładowacz na inny ciągnik, ale z tym będzie raczej ciężko. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
mati5720 44 Napisano Grudzień 30, 2010 Zaawansowany 44 852 albo to ściema może że 560kg... przez złącza bo stwierdzili że nie mogli podłączyć pod moduł bo mierzyli i tam niby niema cisnienia i że to wina ciągnika ale nie wiem co oni tam modzili.. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
katator 473 Napisano Grudzień 31, 2010 Zaawansowany 473 2930 Swojego Tura 6 nie ważyłem więc pewności nie mam, ale na tabliczce jest wybite 560kg. A ile przewodów olejowych masz przy rozdzielaczu przy ł-ce? Od początku Ci tak wolno podnosił? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
mati5720 44 Napisano Grudzień 31, 2010 Zaawansowany 44 852 przy rozdzielaczu mam 4 przewody... tak od początku. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
katator 473 Napisano Grudzień 31, 2010 Zaawansowany 473 2930 Chodziło mi o te od zasilania ładowacza. Jak masz wpięty pod gniazda to pewnie jest na 2 przewodach. Kiedyś mechanicy z JD mówili że przy takim sposobie zasilania ładowacza w Jd szybko pompa się kończy bo jest dużo bardziej obciążona niż przy zasilaniu 3 przewodowym. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
mati5720 44 Napisano Grudzień 31, 2010 Zaawansowany 44 852 aaa zasilanie jest na 2 przewodach.aha no nie wiem zobaczymy... Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Ferdek07 75 Napisano Styczeń 9, 2011 Ferdek07 75 7766 @Katator 560kg to masa samego wysięgnika a 860 to masa wysięgnika z mocowaniem, a tur6 z polmotu i agromasz ł 106 mają te same parametry i tą samą masę, mati5720 masz amortyzacje w tym ładowaczu, czy ta amortyzajcja pomaga coś jak się jedzie bez łądunku z samym turem? próbował ktoś wyłaczyć amortyzacje i jechać w transporcie z turem jest dużo gożej czy nie? czy amortyzacja tylko do jazdy z łądunkiem potrzebna? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Ferdek07 75 Napisano Styczeń 9, 2011 Ferdek07 75 7766 @Katator 560kg to masa samego wysięgnika a 860 to masa wysięgnika z mocowaniem, a tur6 z polmotu i agromasz ł 106 mają te same parametry i tą samą masę, mati5720 masz amortyzacje w tym ładowaczu, czy ta amortyzajcja pomaga coś jak się jedzie bez łądunku z samym turem? próbował ktoś wyłaczyć amortyzacje i jechać w transporcie z turem jest dużo gożej czy nie? czy amortyzacja tylko do jazdy z łądunkiem potrzebna? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
mariusz80 11 Napisano Styczeń 9, 2011 Zaawansowany 11 659 @Katator 560kg to masa samego wysięgnika a 860 to masa wysięgnika z mocowaniem, a tur6 z polmotu i agromasz ł 106 mają te same parametry i tą samą masę, mati5720 masz amortyzacje w tym ładowaczu, czy ta amortyzajcja pomaga coś jak się jedzie bez łądunku z samym turem? próbował ktoś wyłaczyć amortyzacje i jechać w transporcie z turem jest dużo gożej czy nie? czy amortyzacja tylko do jazdy z łądunkiem potrzebna? No raczej amortyzacji używa się do jazdy bez ładunku, tak mi się przynajmniej wydaje ??? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Rekomendowane komentarze
Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto, to proste!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Posiadasz własne konto? Użyj go!
Zaloguj się