Massey Ferguson 3050
 

Massey Ferguson 3050

  • 5822 wyświetleń

W poszukiwaniu następcy dla 3P

A może ktoś ma takiego do sprzedania, czyli 3050 max 3060 raczej bez przodu



Informacje o zdjęciu Massey Ferguson 3050




Rekomendowane komentarze

  • Użytkownik
  • WeSolyRomeK
  • 17 99

No ten mf na zdjęciu wygląda na galantawego, w sumie z dolnego śląska do sieradza tak daleko nie jest, gdyby w rzeczywistości okazał się ok to warto jechać. Znajomy ma podobnego mf-a tylko 4x4 i sobie chwali.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • griga
  • AgroTeam
  • 1083 12447

Ten MF akurat nie wyglądał zbyt ciekawie, technicznie może i był ok ale jako całość Mnie się nie podobał.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Nowicjusz
  • Przyczajony
  • 1 16

Ja kupiłem MF-a 595 bez przodu i nie żałuję. Śmiga lepiej niż nie jeden 4/4. Mam już go trzy lata i napewno w tej chwili nie zamienił bym sie na żaden ciągnik z przodem. Teraz to taka głupia moda przyszła że każdy szuka 4/4 a o innym słyszeć nie chce i ja tego nie rozumiem. Owszem napęd jest bardzo dobrą rzeczą ale nie zawsze i nie w każdych warunkach. Bo czasami jest tak że ludzie kupują ciągnik z przodem tylko dlatego że sąsiad takiego kupił (a co ja będę gorszy) a potem palą darmo paliwo, bo albo nie maja do niego sprzętu albo nie mają co robić nim bo jest za duży. Lepiej się dobrze zastanowić i przemyśleć czy ten 4/4 jest nam naprawdę potrzebny.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • piotr26
  • 7 336

W pełni popieram Przyczajonego ja nie dawno tez się rozglądałem za ciągnikiem o mocy ok 60 km i tez jak powiedziałem że szukam bez napędu to większośc się śmiała mówiła że będziesz żałował itp. Też nie miałem jakiegoś typu wybierał wśród różnych i akurat padło na model ursusa 4512 którego nawet wczesniej nie brałem pod uwagę i co mogę powiedzieć że tak samo nie mam jakiś dużych maszyn także po zo mi przedni napęd do tego szukałem ciągnika głownie do pras rolującej także też przedni napęd nie bardzo przydatny i teraz myślę że dobrze wybrałem jeśli chodzi o to że bez napędu wziąłem bo zapewne miał bym tylko większe spalanie i nic po a tym.Fakt że może akurat ursus4512 to może nie jest rewelacja ale mi i taki wystarcza chodzi o to że komfort nie mogę nażekać ale jednak do zachodnich ciagników to ursusom troche brak.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
Gość Profil usunięty

Napisano

  • Gość Profil usunięty

Śmiga lepiej niż nie jeden 4/4.

Chyba nie jeździłeś 4x4, ten, kto jeździł ciągnikiem z napędem, nie uwierzy w takie historie.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • KPK Kumurun Team
  • UrsusCzesio
  • 310 5513

piękny MTZ 82 94 rok za 22 tyś był. Oj tym byś pośmigał wiele nie pracował bo oryginał 100% Bo nam oje możliwosci to troszke dużo kosztował

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • griga
  • AgroTeam
  • 1083 12447

MTZ raczej nie wchodzi w rachubę. Potrzebujemy ciągnika 60-70KM i tylko i wyłącznie w tych widełkach. Był plan zakupu nowego MTZ-ta ale nie ma szans na PROW więc będzie jakaś używką.

Jak ktoś ma do sprzedania MF-a 3050 to niech pisze na PW

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj