Inwestycje w gospodarstwach położonych na obszarach Natura 2000 Prow 2014-2020

[ramzesss]

a pług obracany to już wogule odpada?

[czarny1211]

Moim zdaniem nie przejdzie.

[rafczyk]

Moim też nie da rady.

[Mariuszbrzeski]

Zawsze musza sie do czegos doczepic .. to jak w koncu przy poprawkach mozna zmieniac zestawienie finansowe czy nie mozna ?

[mj1201]

W młodym rolniku wszystko przechodziło ale tu nie da rady można złożyć wniosek jeszcze na mgr.

W mlodym rolniku przeszedł mi pług obrotowy 4 skiby talerzowka 3 m i opryskieacz 1200l na 15 ha tuz

[rafczyk]

Z tego co mi wiadomo to zestawienia nie można, później po podpisaniu umowy jest podobno możliwość jakiejś zmiany maszyn czy jednej maszyny ale póki co nie wiem do jakiego stopnia i co sie da,

[czarny1211]

§ 13 pkt 4 rozporządzenia:

Złożony wniosek o przyznanie pomocy nie może być zmieniany przez podmiot ubiegający się o przyznanie pomocy
w zakresie kwoty wnioskowanej pomocy przez jej zwiększenie lub w zakresie planu finansowego operacji lub zestawienia
rzeczowo-finansowego operacji, z wyłączeniem zmian wynikających z wezwań Agencji.

[Mariuszbrzeski]

No i dobra czyli agencja bedzie kazala zrobić zmiane w zestawieniu RF czyli wykreslic rozsiewacz , wiec go wkreslam i wpisuje np przetrząsacz  i juz .

[Dominiik]

Pług moze.przejdzie jesli bedzie to pług łąkowy 

[czarny1211]

Pytanie czy Agencja dofinansuje sprzęt, którego zakup będziesz uzasadniał chęcią przeorania TUZu na NT2000 gdzie jest jego zakaz?

Osobiście wątpię.

[Mariuszbrzeski]

Własnie plug taki czy siaki nie przejdzie .

[czarny1211]

Dzisiaj dostałem poprawki i jestem mile zaskoczony bo jest ich niewiele - parę pierdół.

Aż sam jestem zdziwiony, że chyba żadnej maszyny mi nie odrzuciła tylko napisała - w sprawie doboru maszyn:

"Proszę o uzasadnienie planowanego zakupu maszyn o max parametrach wskazanych w zest. r-f w odniesieniu do "Zasad doboru doboru maszyn rolniczych na lata 2014-20" A. Muzalewskiego. Szczególnie należy uzasadnić planowany zakup rozrzutnika obornika o wskazanej pojemności"

Czyli wnioskuję, że teraz wystarczy jeszcze trochę "pobajerować" i powinno przejść.

Właśnie, ktoś z Was pisał, że odrzucili jemu chyba siewnik - móglibyście napisać jak literalnie określiła to Agencja - napisali np.:" Nie ma możliwości otrzymania siewnika"

Bo nie jestem pewien czy chodzi im do doszlifowanie uzasadnienia czy mogą jeszcze odrzucić niektóre maszyny.

[rafczyk]

Czarny1211.A miałeś złożone też na siewnik do nawozów ?

[czarny1211]

Nie

[czarny1211]

Dnia 9.02.2018 o 20:56, rafczyk napisał:

Rozsiewacz nawozów kazali mi od razu wykreślić z zestawienia bo się wgl. nie kwalifikuje, nie żądali nawet wyjaśnień itp.

Mógłbyś zacytować fragment w którym kazali Ci wyrzucić rozsiewacz?

Chodzi mi to, że, jak pisałem wcześniej, każe w uzasadnieniu, odnieść się do Ekspertyzy Mozelewskiego - a teraz jak zerknąłem to do np. zgrabiarki o szer. 7,5m (taką chciałem dwukaruzelową) trzeba mieć niby ok. 400ha wykorzystania użytków zielonych w roku.

Co w moim przypadku licząc zgrubnie: 10ha (NT2000) * 2  plus 20ha (bez NT2000) * 4 pokosy

wychodzi 100ha więc ciężko będzie nawiązać do tej ekspertyzy   Rozumiem, że na NT2000 przelicznik można naciągnąć trochę, ale czy aż tyle?

[rafczyk]

Czarny1211 . to skan z części poprawek dotyczący maszyn które kazali mi wykreślić.

 

 

Edytowane 11 Lutego 2018 przez rafczyk

[ursusek1614]

Czarny jak brałeś zgrabiarke na vario to mogłeś podać min jej szerokość ja tak wpisałem bo powyżej 7m w zasadach doboru maszyn to już robi się wysoki szczebel i trzeba dużo tuz mieć 

[Mariuszbrzeski]

Rafczyk czyli za te maszyny rozsiewacz i opryskiwacz wpisujesz jakies/ąs inną maszyne ?

[czarny1211]

@rafczyk dzięki za skan, a więc Tobie rzeczywiście kazali definitywnie usunąć te maszyny.

U mnie na razie proszą , abym uzasadnił ich wielkość w odniesieniu do tej ich śmiesznej ekspertyzy więc będę walczył.

Widzę, że podobnie jak ja, chciałeś przypunktować wpisując, że zakupione maszyny będą związane z PZO - niestety u Ciebie i u mnie to nie przeszło.

@ursusek1614  a jaką chcesz kupić zgrabiarkę - ja myślałem nad samaszem, a tam najmniejsza dwukaruzelowa z centralnym pokosem ma minimalnie 7,2m - mam wpisany przedział 6,5-8m więc to chyba niewiele da.

Edytowane 11 Lutego 2018 przez czarny1211

[ursusek1614]

Ja na samasza tango 730 skladalem z bocznym odkladaniem pokosu od 6.70 do 7.30m zajmuje 

[czarny1211]

Znasz może ceny zgrabiarek samasza, bo ja sugerowałem się internetem plus coś od siebie.

W tygodniu muszę pojeździć po dilerach.

[rafczyk]

czarny1211 . U Ciebie dlatego proszą o uzasadnienie bo te maszyny na które złożyłeś mieszczą się w rozporządzeniu odnośnie maszyn do Natura 2000, siewnika, opryskiwacza w nim nie ma dlatego od razu kazali wykreślić. Uzasadnienia odnośnie pozostałych maszyn tez wysłałem, ciekawe co tym razem wymyślą

7 godzin temu, Mariuszbrzeski napisał:

Rafczyk czyli za te maszyny rozsiewacz i opryskiwacz wpisujesz jakies/ąs inną maszyne ?

Niestety nie moge nic wpisac na ich miejsce.

[ursusek1614]

Jak dobrze pamiętam to taki samasz grubo ponad 70 netto ale to idzie do sporego utargowania 

[czarny1211]

Nie no to chyba do baaaaaaaaardzo sporego utargowania, bo ja dostałem oferty na Fellę - 60k i Pottingera -69k.

Ceny netto bez targowania, szerokość około 8m, pokos do środka.

[ursusek1614]

Czarny tyle ze zgrabiarki co zgrabiaja do środka są dużo tańsze od tych co mają zgrabianie boczne