Skocz do zawartości

Obecna sytuacja polityczna w Polsce

Matey

Przez Matey
w Polityka

 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Gość marekfarmer

Gość marekfarmer

Opublikowano
Opublikowano

Słuchałem co mówi schetyna (debil) to aż smiać sie chce :D co to za kretyn to sie w głowie nie mieści :D

 

Co  zrobisz   przez 8  lat  nic  pożytecznego  nie  zrobili  a teraz  opowiadają  głupoty

 

Ale  POpaprańcą  się  to  spodoba 

:lol: :lol: :lol:

:lol: :lol:

:lol:

torpedo Nowicjusz

torpedo

Opublikowano
Opublikowano

Słuchałem co mówi schetyna (debil) to aż smiać sie chce :D co to za kretyn to sie w głowie nie mieści :D

Mnie też było dane posłuchać tego bełkotu przez chwilę. Gościowi nie ma czego zazdrościć, niemoc to straszna rzecz. Rozpaczliwe  było to przemówienie, przekręcał słowa, gubił litery...

 

Hubertus, a jak wyjaśnisz to zjawisko:

 

     ZUS w najlepszej kondycji finansowej od 10 lat! Pokrycie świadczeń ze składek wzrosło z 55 proc. (2010) do 74 proc. (2016)

wpis z dnia 7/04/2017

zus-marmur-610.jpg

foto: facebook.com

Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, czyli finansowe zaplecze ZUS, jest w najlepszym stanie od 10 lat. Okazuje się, że współczynnik pokrycia wypłacanych świadczeń z bieżących składek wzrósł z poziomu 55 proc. (2010 r.) do 74 proc. (2016 r.). Przypomnijmy, że im większe pokrycie ze składek, tym mniejszy deficyt ZUS, który jak do tej pory był gigantycznym wyzwaniem dla budżetu kraju. Pokrywanie tej dziury wymagało bowiem w skali roku ponad dwukrotnie wyższych nakładów niż program 500+.

Dobra sytuacja na rynku pracy, wzrost wynagrodzeń oraz spadające bezrobocie wpływają na ilość pieniędzy przekazywanych w składkach do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS). Fundusz Ubezpieczeń Społecznych (FUS), czyli finansowe zaplecze ZUS-u, ostatni raz w tak dobrym stanie był w 2007 roku. Wówczas to wydatki na emerytury, renty i inne świadczenia wypłacane przez ZUS były pokrywane z bieżących składek na poziomie 73,8 proc. Resztę (tj. 26,2 proc.) traktowano jako deficyt, który musiał być pokryty z budżetu państwa specjalnymi dotacjami (inaczej ZUS stałby się niewypłacalny). W 2016 r. stopień pokrycia świadczeń ZUS ze składek wyniósł 74 proc.

 

Co ciekawe - najgorszy współczynnik pokrycia świadczeń ze składek odnotowano w 2010 roku. Wówczas to jedynie 55 proc. wypłacanych przez ZUS emerytur, rent i innych świadczeń była finansowana przez bieżące składki na ubezpieczenia społeczne.

Warto odnotować, że im wyższe pokrycie świadczeń przez składki, tym niższy deficyt ZUS, a tym samym mniej pieniędzy z budżetu kraju (tj. zabranych nam uprzednio w podatkach) musi być redystrybuowanych na wypłatę bieżących emerytur, rent i innych świadczeń ZUS. Środki te można wykorzystać w inny, bardziej pożyteczny czy też perspektywiczny sposób - ot choćby na ochronę zdrowia, szkolnictwo czy rozwój armii.

 

Źródło: Pewne emerytury. Na razie. Ale już nadciągają wydatki (Dziennik.pl)

  

wpis z dnia 7/04/2017

 

A czy pamiętacie zaniki sygnału TVP w czasie Ciamajdanu? WSIowi maczali w tym swoje brudne paluchy, dając wytyczne ortografowi:

 

     W dwa dni po Smoleńsku Komorowski podpisuje ustawę, która umożliwiła sprzedaż EmiTela prywatnemu funduszowi

wpis z dnia 5/04/2017

komorowski-profil-PlatformaRP_ccbysa2,0-

foto: niewygodne.info.pl

EmiTel to spółka odpowiadająca za przesył sygnału radiowo-telewizyjnego na terytorium Polski. Przez wiele lat była wpisana na listę spółek o strategicznych. Polski rząd mógł blokować decyzje francuskiego Orange (który był jej właścicielem w związku z prywatyzacją TPSA). Ale do czasu. W marcu 2010 r. ekipa PO przegłosowała ustawę regulującą nową listę spółek strategicznych, na której nie było EmiTela. Lech Kaczyński chciał ją zawetować. Nie zdążył. Dwa dni po Smoleńsku ustawę podpisał B. Komorowski, co umożliwiło sprzedaż EmiTela prywatnemu funduszowi za 1,72 mld zł.

 

EmiTel to spółka odpowiadająca za przesył sygnału radiowo-telewizyjnego na terytorium Polski. W 2000 r. rząd Jerzego Buzka podjął decyzję o sprzedaży EmiTela wraz z TPSA francuskiej spółce państwowej France Telecom (dziś Orange). Była ona jednak wpisana na listę spółek o strategicznym znaczeniu (tj. polski rząd mógł de facto blokować decyzje Francuzów). Nic jednak nie trwa wiecznie, a szczególnie gdy w grę wchodzą niejasne działania ekipy Donalda Tuska...

 

18 marca 2010 r. Sejm głosami koalicji PO-PSL przegłosował ustawę o "szczególnych uprawnieniach ministra właściwego do spraw Skarbu Państwa oraz ich wykonywaniu w niektórych spółkach kapitałowych lub grupach kapitałowych prowadzących działalność w sektorach energii elektrycznej, ropy naftowej oraz paliw gazowych". Ustawa ta znosiła prawo, które status spółek o strategicznym znaczeniu przyznawało spółkom posiadającym infrastrukturę telekomunikacyjną (takim jak EmiTel). Z uwagi na powyższe Lech Kaczyński chciał ją zawetować. Nie zdążył - 10 kwietnia 2010 r. zginął pod Smoleńskiem. Dwa dni później ustawę podpisał pełniący obowiązki głowy państwa Bronisław Komorowski.

Wykreślenie EmiTela z listy spółek strategicznych miało o tyle ważne znaczenie, że Francuzi dostali "zielone światło" na jej sprzedaż innym podmiotom. Nie trzeba było długo czekać - 25 marca 2011 r. kontrolowana przez Francuzów TP SA podpisuje umowę o sprzedaży za 1,725 mld zł spółki EmiTel podmiotowi kontrolowanemu przez fundusz Montagu Private Equity. W grudniu 2013 wszystkie udziały w spółce Emitel od Montagu Private Equity przejęła amerykańska firma inwestująca w infrastrukturę – Alinda Capital Partnrs LLC.

 

Źródło: Ustawy podpisane przez Marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego wykonującego obowiązki Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (Prezydent.pl)

Źródło: Kulisy negocjacji o EmiTel. "Dlaczego premier Buzek zmienił zdanie?" (Niezalezna.pl)

  

wpis z dnia 5/04/2017

 

Gość

Gość

Opublikowano
Opublikowano

Niektórzy dostają przelew z dopłat i wydają na przelew w sklepie . Tak więc dopłaty nie muszą być wykorzystywane na rolnictwo . Przez 8 lat rządziło Po i Psl który jest bardzo wierzący i praktykujący to tych biednych ludzi w Polsce jest nie wiele . Pewnie za rządów Pis będzie większa biedota ale w cascie jak przyjdzie żyć za 10 tyś w Warszawie . Poumierają z załamania w depresji a może ta biedota będzie  ich uczyła jak przetrwać . :D  :D  :D

 

Czy ja dobrze rozumiem? Mówisz(teoretycznie), że nie ważne jak będzie tobie ale ważne aby innym było źle? To do niczego nie doprowadzi. To do niczego nie doprowadzi. Jak ktoś zbiednieje w Warszawie, to to nie spowoduje, że inny wzbogaci się na prowincji. 

torpedo Nowicjusz

torpedo

Opublikowano
Opublikowano

http://niewygodne.info.pl to ogólnie bardzo fajna strona i bat na politycznych oszustów. Wszyscy zmanipulowani powinni sobie trochę zaczerpnąć  stamtąd wiedzy zanim zaczną się ośmieszać. 

 

Spójrzcie np. na tego wypłocha: 

 

     Oto jak wygląda "człowiek honoru". Przegrał słynny zakład o budżet, ale płacić nie zamierza. Nawet na cele charytatywne!
wpis z dnia 7/04/2017

Neumann_Piotr-Drabik_CC-by-2,0_Wiki-550.

foto: Piotr Drabik (Wikipedia / CC by 2.0)

Arogancja i bezczelność Sławomira Neumanna nie znają granic! Ten przewodniczący klubu poselskiego Platformy Obywatelskiej założył się pod koniec 2015 r. o 10 tys. zł z ówczesnym ministrem finansów Pawłem Szałamachą o realizację budżetu w 2016 r. Neumann twierdził, że deficyt przekroczy 54,6 mld zł, a rządowi nie uda się zrealizować zaplanowanych dochodów. Mylił się w obu przypadkach. Wspomniane 10 tys. zł miał wpłacić do kasy państwa. Właśnie ogłosił, że tego nie zrobi. Nawet na cele charytatywne! To się nazywa mieć platformiany honor...

 

Rząd Ewy Kopacz projektując budżet kraju na 2016 rok założył, że deficyt wyniesie 54,6 mld zł (tj. o taką kwotę wydatki państwa przekroczą jego dochody). Po przejęciu władzy przez ekipę PiS założenie to podtrzymano, ale ówczesny minister finansów Paweł Szałamacha zasugerował, że deficyt może być niższy i to nawet, gdy rząd zacznie realizować przedwyborcze obietnice (np. program 500+). 

Wiary w te słowa nie chciał dać Sławomir Neumann, który w Platformie Obywatelskiej pełni rolę przewodniczącego klubu parlamentarnego. Twierdził on, że nie jest możliwe, aby dochody budżetowe urosły na tyle, by zniwelować deficyt poniżej 54 mld zł. Ostatecznie pomiędzy Neumannem a Szałamachą doszło do zawarcia zakładu o wartości 10 tys. zł. Neumann miał zapłacić na rzecz Skarbu Państwa ww. kwotę jeśli spełnione zostaną dwie przesłanki - deficyt za 2016 rok będzie niższy od założonego przez rząd Ewy Kopacz (tj. 54,6 mld zł), a rząd Szydło uzyska w ciągu roku wyższe od planowanych dochody budżetowe (więcej niż 313,8 mld zł). Jeśli choćby jedna z tych nie została spełniona, kwotę 10 tys. zł na rzecz Skarbu Państwa miał zapłacić Szałamacha.

 

 

W lutym ogłoszono oficjalne statystyki na temat wykonania budżetu za 2016 rok. Okazało się, że dochody wyniosły 314,6 mld zł (wobec planowanych 313,8 mld zł), a deficyt - 46,3 mld zł (wobec planowanego 54,6 mld zł). Oba warunki zakładu między Neumannem a Szałamachą zostały spełnione, więc zakład wygrał Szałamacha. 

Co na to Neumann? - Twierdzi, że pieniędzy ani na rzecz Skarbu Państwa, ani nawet na cele charytatywne nie zapłaci, bo uważa, że to on wygrał zakład, a Szałamacha przegrał. Tak, tak - mimo oficjalnych danych na temat wykonania budżetu za 2016 r., które jasno wskazują, że deficyt był o ponad 8 mld zł niższy niż planował rząd Ewy Kopacz, a dochody budżetowe o blisko miliard zł wyższe, Neumann twierdzi, że Szałamacha przegrał!

Oto jak wygląda platformiany człowiek honoru...

 

Źródło: Tak porażkę można przekuć w sukces. Neumann twierdzi, że wygrał zakład z Szałamachą (Money.pl)

 

 

wpis z dnia 7/04/2017 

Gość marekfarmer

Gość marekfarmer

Opublikowano
Opublikowano

 

Totalna  Łopozycja  zaliczyła  Klapę 

Kaczyński  trafił  w 10  z podsumowaniem Schetyny 

:lol: :lol: :lol:

:lol: :lol:

:lol:

 

Gość

Gość

Opublikowano
Opublikowano

sam prawda a tak boli ?  :D  :D  :D

kretynem to trzeba być aby ta bandę kłamców i zdrajców  popierać ;)  

 

Dzisiejszy teatrzyk to koniec PO NIKT ROZSĄDNY NIE TRAKTUJE JUŻ ICH POWAŻNIE TO BYŁ ICH OSTATNI KRZYK ROZPACZY :P :P

Gość marekfarmer

Gość marekfarmer

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)

 

Ulman -   tak  młodo  Jarek  nie wygląda  :P :P :P

Co nie zmienia faktu  że  totalna  joPOzycja   dostała  Baty :lol:  :lol:  :lol: 

A  podsumowanie  Kaczyńskiego   schetynę  było   Genialne

 

  „Ubrał się diabeł w ornat i ogonem na mszę dzwoni”

 

Edytowane przez marekfarmer
Gość marekfarmer

Gość marekfarmer

Opublikowano
Opublikowano

 

Raczej  nie bo to  schetyna  składał  wniosek  o  Wotum nieufności  i  dostał  Baty 

I to do niego  pasuje 

:lol: :lol: :lol:

:lol: :lol:

:lol:

 

mirro Wielki Mistrz

mirro

Opublikowano
Opublikowano

Nie no dzisiaj to w sejmie pełny Wersal. Co jeden to lepszy. A uchwała o Fatimie i objawieniach to już pierwsza liga. Czym oni tam się zajmują? Co w tych zrytych beretach jeszcze się urodzi? Pytam ale aż boję się odpowiedzi.

Gość marekfarmer

Gość marekfarmer

Opublikowano
Opublikowano

Nie no dzisiaj to w sejmie pełny Wersal. Co jeden to lepszy. A uchwała o Fatimie i objawieniach to już pierwsza liga. Czym oni tam się zajmują? Co w tych zrytych beretach jeszcze się urodzi? Pytam ale aż boję się odpowiedzi.

 

Widzisz coś  złego w

Uchwała w sprawie uczczenia setnej rocznicy objawień fatimskich ???

Zresztą  to  stary  kotlet z  przed 2 dni

 

 

Dziś  numerem  jeden  jest  Totalna  Klęska  totalnej  łoPOzycji

:lol: :lol: :lol:

:lol:  :lol: 

:lol:

grzen Nowicjusz

grzen

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)

wystarczyło posłuchać pajaca grzesia

powiedział że jak teraz by rządził to dużo ludziom by dał  by żyło się lepiej i coś tam jeszcze jakiś bełkot, słuchać ciężko

klęska dla PO ,żal sciska tyłki ich wyborcom

jest taka maść w aptece w żółtej tubie ,może pomoże marko :)

Edytowane przez grzen
marko-kolo Nowicjusz

marko-kolo

Opublikowano
Opublikowano

 widzisz ja należe do tych co płacą na takich nierobów jak wy a nie do tych co dostają  

 wiec mi  zależy aby tacy jak ty brali się do roboty i robili na siebie a nie czekali że ktoś  da 

 no ale to inna liga więc możesz tego nie ogarniać ;)  

Roman176 Weteran

Roman176

Opublikowano
Opublikowano

ty lepiej nie majacz mam 45ha i pracuje na kopalni wiec nie nazywaj się pracowitym bo po twojej inteligencji tego nie widać 

bo narazie zachowujesz się jak dyktafon z tvn  samodzielnie nie myślisz 

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
 Udostępnij
Tematy

  • Podobna zawartość

    • jahooo
      Polityka okiem rolnika 2025
      Przez jahooo
      Zapraszam do nowego tematu, kontynuacja wątku z roku 2024
       
    • Gość
      Koronawirus
      Przez Gość
      Podejrzewam ogromny kryzys w rolnictwie. Nie zaskoczy mnie gdy mleko będzie po 0,70 zł, trzoda po 3,50 A byki po 5,50.😥😥
    • Piotr_SM
      Minister Stefan Krajewski ogłosił wsparcie dla rolników
      Przez Piotr_SM
      Może kogoś zainteresuje: https://www.gov.pl/web/rolnictwo/minister-stefan-krajewski-oglosil-wsparcie-dla-rolnikow-700-mln-zl-na-jednoprocentowe-kredyty-260-mln-zl-na-pomoc-za-straty-okolo-1577-mld-zl-na-platnosci-bezposrednie
    • jahooo
      Polityka okiem rolnika 2024
      Przez jahooo
      Kontynuacja tematu z 2023 roku
       
    • dunda92
      Strajk na granicach, wydarzenia.
      Przez dunda92
      Proponuję uporządkować rozmowę. Byłem na Dorohusku, byłem na strajku w swojej okolicy. Czas i obowiązki większości ludzi nie pozwalają stać na granicy 24/7, a myślę że chcieliby jak i ja dowiedzieć się o aktualnej sytuacji na wszystkich granicach. Tym bardziej w związku z wczorajszym posunięciem Tuska o włączeniu granic do infrastruktury krytycznej.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v