Obecna sytuacja polityczna w Polsce

[Ulman]

Ulman włącz sobie telewizje publiczną . Ludzie opowiadają jak sąd najwyższy postępował z ludźmi 

Sąd Najwyższy nie ma z ludżmi nic wspólnego więc pewnie wciskaja tobie i wielu innym ciemnotę. Poczytaj czym się zajmuje SN i wyłącz telewizję publiczna  https://pl.wikipedia.org/wiki/S%C4%85d_Najwy%C5%BCszy_(Polska)

[Gość]

Tak kilka razy pokazywali obrazki sądu najwyższego . Czy tylko mi rzuciło się w oczy chyba godło Polski ze skrzydłami .. nie wiem czego - chyba Archanioła . Można tak swobodnie godło przedstawiać ? No chyba że to coś innego ...

O takie coś http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/56,95080,17842724,warszawa-sad-najwyzszy-plac-krasinskich,,18.html?disableRedirects=true

Edytowane 22 Lipca 2017 przez zetorki12

[Zbyszko]

Tu jedna z rodzin - http://www.konczyce-wielkie.bielsko.opoka.org.pl/radio_maryja/radio.htm

 Zapytaj się rodziców co było 30 lat temu a potem wklejaj . Moim zdaniem tej instytucji pochlebiasz bo jakby się wgłębił to chrześcijaństwo jest rozlane na całym świecie i można to nazwać jedną rodzina . Nawet nie zaskoczyłeś , że ,masz trochę racji .

FiltryOlejeMaszyny

 

 

A taki Filtr to się po jakimś czasie wyrzuca do śmieci . Tak traktuje jego wypowiedź . 

 

Ulman ty jesteś mądrzejszy jak ustawa przewiduje i nic nie jarzysz bo za dużo fruwasz po internecie .

Włącz ten telewizor tam też są od was nie tylko z PIS i jest merytoryczna rozmowa .

Jak ty jesteś taki mądry to czemu za...dalasz w tym swoim gospodarstwie . 

Edytowane 22 Lipca 2017 przez Zbyszko

[mirro]

wojtekd, próbowałeś kiedyś wyłączyć prąd w okolicach siedziby rządu czy innej rządowej instytucji? 

 

[Ecopiotr]

Żaden nie powinien być patologiczny ani sędzia ani wyrok  . Gdyby zaraz takich wyrzucano to by  PIS nie miał paliwa do tej reformy . 

 

Zapytaj się Merkel jak prostych rzeczy nie rozumiesz . 

Zbyszku, zgoda. Nie powinny zapadać niesprawiedliwe wyroki, Czy te trzy ustawy w jakikolwiek sposób gwarantują, że takich wyroków nie będzie?

Każda z nich jest w sprzeczności z Konstytucją, czyli prawem podstawowym, nadrzędnym, Wiedzą o tym ich autorzy i liderzy PiS-u, a mimo to forsują je przez Sejm i Senat.

Powiedz, czy zaufałbyś komuś w drobnych sprawach, wiedząc że kłamie w istotnych? Albo odwrotnie - czy zaufałbyś komuś w ważnej sprawie, wiedząc, że kłamie w mniej ważnych?

 

Nie jestem wyborcą jakiejkolwiek partii, żaddna mnie przed ostatnimi wyborami nie przekonała, jednak drogę, którą podąża PiS postrzegam jako zagrożenie dla siebie jako obywatela i w kwestii postrzegania Polski w świecie. Bo za granicami nikt nie mówi, że to PiS niszczy demokrację, mówią że to robi Polska!

 

Swoją drogą ciekawi mnie dlaczego Kreml nie komentuje ostatniego tygodnia? W końcu jesteśmy ich pierwszą przeszkodą w drodze na (zgniły) zachód. Może to im na rękę?

Nie ma się czego bać - w razie czego OT ich powstrzyma... Opowiadaniem kawałów!

[Gość]

Zbyszek , a co było 30lat temu ? Byś się zdziwił , ale nie muszę pytać o to rodziców . B)

[Zbyszko]

Są kraje co nie maja konstytucji , i mają się dobrze to po co jest ten TK . Mógłby sobie być ale tak powinno być 10 podstawowych punktów a nie jest tak zawiły że każdy tłumaczy sobie na swój sposób .

 

Zetorki pewnie byłeś ministrantem .     

[Gość]

No jakoś nie . B)

No ale czyżbyś coś sugerował ? :huh:

Edytowane 22 Lipca 2017 przez zetorki12

[mirro]

 

 

Swoją drogą ciekawi mnie dlaczego Kreml nie komentuje ostatniego tygodnia? W końcu jesteśmy ich pierwszą przeszkodą w drodze na (zgniły) zachód. Może to im na rękę?

Nie ma się czego bać - w razie czego OT ich powstrzyma... Opowiadaniem kawałów!

Kreml musiałby poprzeć Kaczyńskiego, a to by głupio wyglądało. Ale chyba na razie próbują odkręcić chryję z Noworosją. Chyba że to cisza przed burzą.

[Zbyszko]

Jak słucham programu teraz TVP INFO to mi się włos na głowie jeży . Sprawa o rozwód 19 lat . Sprawa o podział majątku 22 lata się ciągła .

Edytowane 22 Lipca 2017 przez Zbyszko

[Gość]

To znaczy że jak PiS będzie sędziów wybierał , to wszystko będzie szybciej ? To ja jestem za . :rolleyes:

[Zbyszko]

Każda partia która wygra będzie wybierać .

[Ecopiotr]

Mirro,no tak, jak powiedzieć, że podoba nam się co robicie, ale Tupolewa nie oddamy...

[Gość]

Zbyszko - No weź . Chcesz powiedzieć , że może być jakaś inna partia ? No co Ty ? :huh:

Edytowane 22 Lipca 2017 przez zetorki12

[Ulman]

 

Ulman ty jesteś mądrzejszy jak ustawa przewiduje i nic nie jarzysz bo za dużo fruwasz po internecie .

Włącz ten telewizor tam też są od was nie tylko z PIS i jest merytoryczna rozmowa .

Jak ty jesteś taki mądry to czemu za...dalasz w tym swoim gospodarstwie . 

Od obecnych ustaw nie trudno być mądrzejszym

W telewizji merytoryczna rozmowa? Chyba w zagranicznej bo u nas się tylko opluwają 

Dlaczego mam nie pracować w swoim gospodarstwie? Mnie to cieszy jak widzę że cos dobrze zrobiłem i mam efekty. 

 

Są kraje co nie maja konstytucji , i mają się dobrze to po co jest ten TK . Mógłby sobie być ale tak powinno być 10 podstawowych punktów a nie jest tak zawiły że każdy tłumaczy sobie na swój sposób .

 

Jakie kraje nie mają konstytucji? By nie było zawiłe to trzeba zmieniać prawo a nie sędziów

[Zbyszko]

Brednie piszesz jak sędzia łamie prawo to co , jak będzie prostsze prawo to nie będzie łamał . 

Słyszysz Ulman jak rolnik krzyczał jak został pokrzywdzony .

Edytowane 22 Lipca 2017 przez Zbyszko

[Gość]

Pomyśl - Nie będzie czekał 10 lat na wyrok np.

[Ecopiotr]

Są kraje co nie maja konstytucji , i mają się dobrze to po co jest ten TK . Mógłby sobie być ale tak powinno być 10 podstawowych punktów a nie jest tak zawiły że każdy tłumaczy sobie na swój sposób .

Podaj z łaski swojej jakiś przykład kraju bez konstytucji. Dobrze by było gdybyś pominął kraje afrykańskie i byłe republiki radzieckie. Przecież nie chcemy się na nich wzorować...

 

[Zbyszko]

Wielka Brytania 

[Gość]

To może ja - Wielka Brytania .

He , he - widzę że razem ze Zbyszkiem "guglowałem"

Edytowane 22 Lipca 2017 przez zetorki12

[Ulman]

Brednie piszesz jak sędzia łamie prawo to co , jak będzie prostsze prawo to nie będzie łamał . 

No to właśnie trzeba zmieniać prawo a nie sędziów. Nie brnij dalej bo wychodzi że prawo jest problemem a obecne zmiany nie dotycza prawa i to jest własnie sedno sprawy

[Roman176]

Jak słucham programu teraz TVP INFO to mi się włos na głowie jeży . Sprawa o rozwód 19 lat . Sprawa o podział majątku 22 lata się ciągła .

 

widziałeś inteligencje nowoczesnej zero konstruktywnej odp zero potań  jak w sejmie 

[Zbyszko]

Ulman nie każdego stać na 100 tyś aby wygrać sprawę . Słyszałem kiedyś o przepowiedni , ze wyroki będą wydawane za pieniądze . 

 

Roman to teraz nowoczesna młodzież . Robią co im tatuś każe . Szkoda , że moje nie chcą .

Edytowane 22 Lipca 2017 przez Zbyszko

[Gość]

To nie przepowiednia - to życie ... i to nie tylko w Polsce .

[Roman176]

 Smutne ale mają biura poselskie i zamiast myśleć jak przekonać ludzi do siebie pomyśleć o dobrym programie wyborczym to wolą ulicę .

 

dokładnie dla mnie to idioci popatrz gdyby twoja partia była opozycją to przelicytowujesz pis lepszymi ustawami itp ogłaszasz publicznie pomysł na polskie, a ci idioci wszystko w brew polakom przyjmować uchodźców mimo 86% nie chce wiec k**wa kogo słuchają  kto ich sponsoruje ?? my z podatków czy jakiś soros lub cdu niemiecka partia ?? partia idiotów i tyle  po i po 2 kukiz15 mniej partia załeberga czy jakoś tak narodowe i pis partie polskie