Agregat upr-siewny 3m-nabudowany,czy na hydropaku?

[malkolm]

ja kupiłem taniej nabudowany z unii niż bym miał kupować zestaw z hydropakiem. 

fakt że zasyp jest ciulowy, ale siewnik jest wysoko i z ciągnika bardzo fajnie widać jak idą redlice siewnika, można korygować ustawienia 

[Tomek90]

pomarańczowej

 

za***ista odpowiedz z chodząca do poziomu userów z forum.

 

Ciężko było napisać chociaż Kuhn? 

[Adrian_URSUS_1999]

U mnie w gospodarstwie zboża zasiewamy zestawem 3m agregat AgroFactory z hydropackiem + poznaniak. Ursus 1614 ma w czym robić.

 

A i jeszcze jedno. Nie chcę wychodzić na żadnego kabla albo co ale czemu MlodyRolnik32 nie dostał ostrzeżenia za cytowanie posta pod postem? Ja czuję się nieco pokrzywdzony bo albo dajecie wszystkim albo odpuszczacie. No nie czytałem całego regulaminu i nie wiedziałem tego. Teraz już prawie na pamięć znam za co można dostać ostrzeżenie Będę się do tego stosować

LINK:

http://www.agrofoto.pl/forum/topic/66297-taryfikator-ostrzeżeń/

 

Tylko proszę aby zostało to sprostowane. Pozdrawiam

Edytowane 3 Kwietnia 2015 przez Adrian_URSUS_1999

[MlodyRolnik32]

Sorry za cytowanie Ale jeszcze jedno da rade fendt 312 lsa turbomatik  dla agro-masz sn 300 ? to najważniejsze

[adrian3005]

Weź sobie najlepiej pojedź do jakiegoś sąsiada i zapnij i jedź w pole. Bedziesz sam wiedział czy da radę czy nie bo ciągnik ciągnikowi nie równy.

[Adrian_URSUS_1999]

Znajomy do zetora forterry 86 KM podłącza zestaw - Poznaniak + agregat UNIA ARES XL. Daje radę uwierz mi. Nie wiem jak, ale daje radę więc co by miał nie dać rady taki Fendt.

Edytowane 3 Kwietnia 2015 przez Adrian_URSUS_1999

[yacenty]

Tomek nie pisze o markach maszyn czy preparatów jakie używamy w gospodarstwie i tyle kolega nie zrozumiał i dalej wnikał wiec odpowiedziałem wymijająco o kolorze i tyle. dla mnie zasyp jest lepszy podjeżdżamy przyczepa równoległa i ładujemy na tej samej wysokości

[MlodyRolnik32]

No w sumie fendy dobre pompy mają

[kris14]

Podpinam pod ten temat: http://www.agrofoto.pl/forum/topic/8822-agregat-upr-siewny-3m-nabudowanyczy-na-hydropaku

[MlodyRolnik32]

Weź sobie najlepiej pojedź do jakiegoś sąsiada i zapnij i jedź w pole. Bedziesz sam wiedział czy da radę czy nie bo ciągnik ciągnikowi nie równy.

 

Tylko najgorzej że w okolicy nikt takiego nie ma bo sam mam największy ciągnik w wiosce a potem tylko mają po 80 km

[izydor6280]

pracować myślę że bez problemu będzie, może w transporcie troche przód podrywać, ale przecież nie jeżdzi sie z pełnym zasypem

[lukaschels]

a co myslicie o siewniku Sitera 3000?U mnie proponują ją za 90 na talerzu z agregaten biernym. Zastanawiam się tylko czy mój DF k 610 nie będzie za lekki

[MlodyRolnik32]

a ile deutz ma koni ?

[lukaschels]

fabrycznie mial 127, teraz ma mapę od wyższej serii i powinnien miec 142 km

Edytowane 5 Kwietnia 2015 przez lukaschels

[MlodyRolnik32]

powinien pociągnąć lecz słyszałem że na agregat aktywny trzeba więcej mocy niż na bierny

[lukaschels]

Zastanawiam sie jeszcze nad jedną kwestią, dołożenie wału na przednim TUZie, wydaje mi sie że najlepszy byłby wał Cambella przyśpieszajacy osiadanie gleby, np podczas pospiechu w czasie siewu rzepaku ma to znaczenie. Moze lepszym roziwazaniem jest inny wał ?

[Mateusz0912]

Moim skromnym zdaniem to ja bym wybrał nadbudowany :

-większa pojemność materiału siewnego 

-lepsza zwrotność, jest krótszy od  tradycyjnego agregatu z hydropakiem 

-lepszy napęd siewnika 

Gdy ten wybór należał z zakupem do mnie to wybrał bym nadbudowany z dwiema sekcjami talerzy 

[yacenty]

co was tak wzięło na te talerzowe?

[corrado]

Bo teraz i w rolnictwie są różne mody i teraz mamy modę na talerzowe. Jak popatrzeć po producentach to w większości przypadków właśnie je promują.

[yacenty]

A chociaż wiecie po co są te talerze? Jakie mamy plusy, jakie minusy?

[lukaschels]

Zaletą jest

możliwość pracy na słabo przygotowanym polu,

z dużą ilością resztę

siew w mulcz

siew na twardym podłożu

lepsza kontrola głębokości siewu

pewność że nie zapcha się

 

Minusy to zwiększona cena siewnika o kilka tys zł

więcej elementów do serwisu lub popsucia

większa masa siewnika

 

Ogólnie zalet jest więcej niż minusów, jeśli ktoś sieje zawsze w doskonale przygotowane pole nie ma sensu kupować talerzy.

Ja posiadam poloneza na talerzu, kilka razy zdarzyło mi wykorzystać możliwości talerzy, siew w mulcz, dosiewanie innej rośliny w zboże

Edytowane 22 Kwietnia 2015 przez lukaschels

[malkolm]

a poza tym talerzowym można pojechać szybciej 

[icek1]

a jak ma np. 20 ha do siewu to ta szybkość chyba nie odgrywa tak dużej roli godzina w tę czy w tamtą nie ma znaczenia

[malkolm]

przy 20 ha to może ze 3 godziny być  

[yacenty]

na lekkich i dobrze doprawiobych glebach potrafi iść za głęboko. a do siewu uproszczenia to są dedykowane maszyny. przy tradycyjnej uprawie wg mnie to zbędne zelastwo