Belarus 952.4-czy da radę

[margerita26]

Witam Mam pytanie do forumowiczów odnośnie tego,czy  95-cio konny Belarus 952.4 podoła na polu z agregatem talerzowym zagregowanemu z siewnikiem.

Agregat z Tolmetu,waga ok.1300 kg (2,5 m szerokości) + siewnik w wadze 420 kg na pusto (z ziarem dodatkowe ok.300 kg). Udżwig na końcówkach cięgieł wg.poducenta to 4300 kg. Teoretycznie wg. mnie powinien dać radę,bo ciagnik długi,na ramie i ciężki (4400 kg). Ziemie szału ni ma,V i VI kl. Ale czy nie bedzie go wietrzyć? Talerze jednak stawiają spory opór...

Za wszelkie odpowiedzi z góry serdeczne dzięki Pozdrawiam.

[AlaCapone]

Na takich ziemiach, jakie masz bez problemu da radę. Dla większej stabilności zestawu można dołożyć balast na przód ciągnika ok. 300-400kg.

[margerita26]

Belarus ma z przodu komplet  obciążników,były przy zakupie. Sugerujesz,że można by go jeszcze dociążyć?

[kobra89]

dokladnie

[Tomasz78]

To wszystko zależy jak długi jest zestaw po rozlozeniu ,ale przy tej szerokości ,i wadze raczej dodatkowe obciążenie będzie zbędne

[margerita26]

Dziękuję za podpowiedzi. Trzeba będzie pomyśleć nad dociążeniem...Wtedy będę miała pewność,że spokojnie zasieje,a nie bedzie stawał dęba jak koń

To wszystko zależy jak długi jest zestaw po rozlozeniu ,ale przy tej szerokości ,i wadze raczej dodatkowe obciążenie będzie zbędne

 

Poostaram się po południu zmierzyć agregat i siewnik,bo nie sa razem zagregowane.

[Tomasz78]

Tu nie chodzi o to abyś go mierzyła ,tylko zwracam uwage ,na fakt że siewnik +zasyp sa na końcu i im dalej oddalone od ciągnika tym gorzej ,mój zestaw waży 1000kg + zasyp i rusek radzi sobie swietnie ,(zobacz w mojej galeii)

[Alio]

Mam pronara 82 TSA też 95 koni czyli w zasadzie prawie to samo co Twój 952.4. Pracuję nim od kilku lat z Agregatem uprawowo-siewnym 3m z Agromaszu i siewnikiem amazone D8 i powiem Ci tak. Mój agregat ma normalne proste łapy, nie talerze więc teoretycznie ma ciężej jak agregat talerzowy. Jeśli chodzi o uciąg to poradzi sobie na pewno. Natomiast co do podnośnika to nie licz na cuda. Co prawda nie wiem na jakich podzespołach robiona jest hydraulika w 952.4 ale sądząc po deklarowanym udźwigu to te same co u mnie czyli białoruś/ukraina. podzespoły niestety podłej jakości, podobnie jak cała hydraulika w tych ciągnikach. Chyba że masz nowsze wersje z elementami boscha czy innymi to nie będę się wyypowiadał. W każdym razie w moim pronarze dopóki podnosiłem pług zagonowy, talerzówkę czy inne drobne rzeczy z hydrauliką nie było żadnego problemu. Ale odkąd pojawił się pług obrotowy 4 skibowy, agregat uprawowo- siewny czy maszt od widlaka na którym przewożę np pojemnik z RSM ważący 1400 kg wszystko zaczęło się sypać. Na początku powoli coraz słabiej podnosił później były wieczne problemy z przegrzewaniem się oleju. wymieniłem ze 4 pompy, założyłem dodatkową chłodnicę oleju, wymieniłem rozdzielacze i regulator siłowy, siłownik główny, wszytstko pomagało na chwilę albo wcale. Po tylu latach "walki" wiem już na pewno, że głównym winowajcą jest słaba pompa i za mały i źle zaprojektowany siłownik (u mnie C110). Dopiero w tym roku uporałem się z tym wiecznym problemem dokładając do układu dwa siłowniki pomocnicze i wreszcie wszystko działa bez zarzutów. 

Dla porównania szacuję że mój agregat waży max. 400-500 kg plus siewnik i zboże w nom do 400 kg, razem góra 1300 kg. U Ciebie sam agregat tyle waży.

Te 4500kg udźwigu co podają dotyczy przyłożenia ciężaru na końcu cięgieł a nikt nie bierze pod uwagę, że maszyny wystają dużo do tyłu a udźwig maleje w kwadracie odległości.

Resumując wydaje mi się że podnośnik niemal na pewno nie wytrzyma takiego zestawy dłuższy czas. Ale mogę się mylić. 

[Tomasz78]

kolego siłownik C-110 jest dobrym rozwiązaniem w mtz tylko samo-regulator to porażka .

 

[jonkszi]

Na pewno da radę belarus ale za każdym razem agregat składać.

[jarecki82]

Ja mam U1014  komplet obciążników i dołożyłem mu na przód jeszcze 200kg. Masa całokowita 5300kg, większa jak MTZ i z zestawem agregat 1 tona+siewniik 450 kg nic nie zbywa.

Nie składam go na uwrociach ale to jest na granicy stabilności. Każde 50kg więcej w siewniku traktor czuje jakby to było z 500.

Z uciągiem nie będziesz miał problemu,ale na przód sobie dorób z 400kg dodatkowo.

[same110]

Z uciagiem nie będzie problemu. Mój 952.1 ciaga Unię Ares plus siewnik Uni famarol razem coś ponad 1100kg .Na uwrociach przodek nie podnosi się wysoko Ale dość żeby przednia oś straciła trakcje. Wg mnie lepiej jak trochę się uniesie przód niż na chama zawalic mu przód i wtedy wszytko na sztywno .Jak nie uniesie się przód to co innego musi się poddać.

[jarecki82]

Jeśli pusty zestaw waży 1700 kg to bez dociążenia przodu na twardym będzie niestabilny, a gdzie mowa o poruszaniu się na zaoranej ziemi.

A tak w ogóle to moim zdaniem za duży ciężar  dla 100 konnej "czwórki. Sąsiad ciąga taki zestaw MF 6 garowym i 500 kilo z przodu.

Edytowane 13 Grudnia 2015 przez jarecki82

[leszekd]

Taki ciąga proxima 90 power. Ziemia jak twoja. Pociągnąć na pewno pociągnie a cz podniesie jak kupisz to się dowiesz. Ja na podnoszenie się nie nastawiałem.

[Matibamber]

Mam takiego samego Belarusa jak twój i jeżdżę nim z agregatem Unia Famarol Plus S 400 ,który warzy na pusto 1400 kg i nie ma problemu z podnoszeniem się przodu ,także z twoim agregatem też sobie poradzi .

[tymtus]

Spokojnie możesz podczepiać, u mnie taki belarus ciąga agregat wirowy carraro 3m+siewnik d8 na hydropaku, i podnosi na pełno nawet bez użycia hydropaku, więc z broną talerzową i siewnikiem nie będzie miał żadnych problemów.

[Patryk1222]

U mnie 1224 dostaje po tyłku z agromasz at30 (1200kg) i amazonka D7(około 600kg +350 zasypu) ciągnik waży blisko 7T ma ladowacz a przód i tak nie kontaktuje za mocno a podnośnik na rozłożony m siewniku i zasypanym do pełna już nie da rady podnieść do końca Ps skladam zawsze bo Ursus nisko podnosi ma lżej i łatwiej zawrócić.
przy Nh T6 165 to juz inna robota ciagnik robi agregatem a nie na odwrót ;d
Tak więc jak dla mnie albo sobie daruj i kup 2.5m albo zakładaj tura lub tuza i konkret obciążenie a i tak będzie to meczarnia i przy robocie będziesz tylko myślał co następnie pier...

Edytowane 13 Grudnia 2015 przez Patryk1222

[margerita26]

Mam pronara 82 TSA też 95 koni czyli w zasadzie prawie to samo co Twój 952.4. Pracuję nim od kilku lat z Agregatem uprawowo-siewnym 3m z Agromaszu i siewnikiem amazone D8 i powiem Ci tak. Mój agregat ma normalne proste łapy, nie talerze więc teoretycznie ma ciężej jak agregat talerzowy. Jeśli chodzi o uciąg to poradzi sobie na pewno. Natomiast co do podnośnika to nie licz na cuda. Co prawda nie wiem na jakich podzespołach robiona jest hydraulika w 952.4 ale sądząc po deklarowanym udźwigu to te same co u mnie czyli białoruś/ukraina. podzespoły niestety podłej jakości, podobnie jak cała hydraulika w tych ciągnikach. Chyba że masz nowsze wersje z elementami boscha czy innymi to nie będę się wyypowiadał. W każdym razie w moim pronarze dopóki podnosiłem pług zagonowy, talerzówkę czy inne drobne rzeczy z hydrauliką nie było żadnego problemu. Ale odkąd pojawił się pług obrotowy 4 skibowy, agregat uprawowo- siewny czy maszt od widlaka na którym przewożę np pojemnik z RSM ważący 1400 kg wszystko zaczęło się sypać. Na początku powoli coraz słabiej podnosił później były wieczne problemy z przegrzewaniem się oleju. wymieniłem ze 4 pompy, założyłem dodatkową chłodnicę oleju, wymieniłem rozdzielacze i regulator siłowy, siłownik główny, wszytstko pomagało na chwilę albo wcale. Po tylu latach "walki" wiem już na pewno, że głównym winowajcą jest słaba pompa i za mały i źle zaprojektowany siłownik (u mnie C110). Dopiero w tym roku uporałem się z tym wiecznym problemem dokładając do układu dwa siłowniki pomocnicze i wreszcie wszystko działa bez zarzutów. 

Dla porównania szacuję że mój agregat waży max. 400-500 kg plus siewnik i zboże w nom do 400 kg, razem góra 1300 kg. U Ciebie sam agregat tyle waży.

Te 4500kg udźwigu co podają dotyczy przyłożenia ciężaru na końcu cięgieł a nikt nie bierze pod uwagę, że maszyny wystają dużo do tyłu a udźwig maleje w kwadracie odległości.

Resumując wydaje mi się że podnośnik niemal na pewno nie wytrzyma takiego zestawy dłuższy czas. Ale mogę się mylić. 

 

Mam cichą nadzieję,że się mylisz. Mój "rusek" ma z tyłu dwa siłowniki C90,a co do pompy to nie bardzo wiem,co zamontowali,bo w tych modelach powinna być lewa NSZ 10 lub 14,ale w moim jest pompa od modelu nastepnego,czyli 952.5. Znam tylko z książki jej przepustowość : 45 l/min.,co pewnie nijak nie mówi o tym,czy da radę. TUR-a z przodu nie bedzie,bo od podnoszenia mam ładowarke teleskopową,więc ta biedna zapewne ruska pompa bedzie się męczyć tylko przy podnoszeniu ustrojstwa z tyłu...

 

Taki ciąga proxima 90 power. Ziemia jak twoja. Pociągnąć na pewno pociągnie a cz podniesie jak kupisz to się dowiesz. Ja na podnoszenie się nie nastawiałem.

 

Na tym filmie widzę agregat półzawieszany na wale oponowym,gdzie nie ma problemu z podnoszenie,bo on zawsze jeździ. Napaliłam się na coś takiego z Rolmako swego czasu,ale cholera wi,jak to się zachowuje na uwrociach,gdzie cały agregat z siewnikiem podniosę i sieję raz przy razie. A półzawieszany? Po prostu nie wiem. Na filmach zazwyczaj jadą prosto..

Mam takiego samego Belarusa jak twój i jeżdżę nim z agregatem Unia Famarol Plus S 400 ,który warzy na pusto 1400 kg i nie ma problemu z podnoszeniem się przodu ,także z twoim agregatem też sobie poradzi .

 

Wyjdz

A słuchaj Matibamber,spytam z innej beczki. Czy masz problem w tym ciągniku z tłumikiem złażącym z kolektora wydechowego? U nas się tłumik cały czas obraca i haczy o maskę....Ruskie jak już coś wymyslą to i straszno i śmieszno...

U mnie 1224 dostaje po tyłku z agromasz at30 (1200kg) i amazonka D7(około 600kg +350 zasypu) ciągnik waży blisko 7T ma ladowacz a przód i tak nie kontaktuje za mocno a podnośnik na rozłożony m siewniku i zasypanym do pełna już nie da rady podnieść do końca Ps skladam zawsze bo Ursus nisko podnosi ma lżej i łatwiej zawrócić.

przy Nh T6 165 to juz inna robota ciagnik robi agregatem a nie na odwrót ;d

Tak więc jak dla mnie albo sobie daruj i kup 2.5m albo zakładaj tura lub tuza i konkret obciążenie a i tak będzie to meczarnia i przy robocie będziesz tylko myślał co następnie pier...

 

Ten agregat ma właśnie 2,5 m szerokości...Tura do "ruska " nie ma i nie będzie,więc takie dociążenie przodu odpada. Postaram się dołożyć mu jeszcze obciążniki na przód  wyjdzie w praniu ,czy w ogóle z podwórka ruszy.

Edytowane 14 Grudnia 2015 przez margerita26

[blondynek2004]

Moja żona jak zobaczyła jak wygląda podnoszenie całego zestawu do siewu i co się dzieje z tylnymi oponami w Reni to zaczęła kręcić głową a w końcu powiedziała do mnie tylko 2 słowa " nie jedź".

[seweryn20]

Pompa nsz 10 i nsz 14 to do wspomagania. Hydraulikę zasila nsz 32 płaska lub okrągła. Okrągła jest zdecydowanie lepsza.

Tłumik posadź na kleju do wydechów czy choć by silikonie. Już stawia jakiś opór. 

[leszekd]

Jak masz nie szerokie długie pola tzn 60-rządkowe to ganiasz dookoła jest szybko, sprawnie wydajnie nawet ścieżki technologiczne wychodzą nieźle. Jak pola szerokie noto albo dzielimy na 2 i ganiamy w koło albo raz koło razu i zawracamy jak z przyczepka. Mi to nie przeszkadza.

Zalety leki w transporcie mogę jeździć pełną prędkością bez obaw że coś urwę. Talerzowy system uprawy i siewu daje to co na filmie prawie nie możliwe aby zapchać zestaw. Można siać poplony prosto w ściernisko. Mała masa do transportu ale to zrozumiałe.

Wady problem z obracaniem na polu jednak to tylko kwestia wprawy. Sypie wał na złożeniach co jest trochę nie fajne ale tak to z talerzówką jest.

Czy bym kupił ponownie --tak-- Jednak nie namawiam zawieszany na pewno lepiej obsługiwać.

[margerita26]

Pompa nsz 10 i nsz 14 to do wspomagania. Hydraulikę zasila nsz 32 płaska lub okrągła. Okrągła jest zdecydowanie lepsza.

Tłumik posadź na kleju do wydechów czy choć by silikonie. Już stawia jakiś opór. 

 

Tak,masz rację,mój błąd. Dawno temu w szkole rosyjski miałam...Co do tłumika to na pewno tak zrobimy. Dziękuję za pomoc

 

Jak masz nie szerokie długie pola tzn 60-rządkowe to ganiasz dookoła jest szybko, sprawnie wydajnie nawet ścieżki technologiczne wychodzą nieźle. Jak pola szerokie noto albo dzielimy na 2 i ganiamy w koło albo raz koło razu i zawracamy jak z przyczepka. Mi to nie przeszkadza.

Zalety leki w transporcie mogę jeździć pełną prędkością bez obaw że coś urwę. Talerzowy system uprawy i siewu daje to co na filmie prawie nie możliwe aby zapchać zestaw. Można siać poplony prosto w ściernisko. Mała masa do transportu ale to zrozumiałe.

Wady problem z obracaniem na polu jednak to tylko kwestia wprawy. Sypie wał na złożeniach co jest trochę nie fajne ale tak to z talerzówką jest.

Czy bym kupił ponownie --tak-- Jednak nie namawiam zawieszany na pewno lepiej obsługiwać.

 

Pola u mnie w kształtach urozmaicone-część długich i wąskich,reszta małe kwadraty i kliny. Większośc z nich graniczy z rowami,więc manewrowanie takim agregatem było by raczej utrudnione. Ale ciągnik ma lżej i go nie wietrzy. Bardzo zgrabny ten twój agregat,nie powiem

 

[seweryn20]

Spoko. Ja ruskiego uczyłem się ponad 20 lat temu. Niewiele zostało a fajny, prosty język.

Kombinuj posadź go na czymkolwiek co opór daje a się nie wypali. U mnie nie było problemu może temu że te opaski są lepsze?

http://allegro.pl/agro-mar-opaska-tlumika-ts-80mm-mtz-belarus-pronar-i5820615884.html

[margerita26]

Moja żona jak zobaczyła jak wygląda podnoszenie całego zestawu do siewu i co się dzieje z tylnymi oponami w Reni to zaczęła kręcić głową a w końcu powiedziała do mnie tylko 2 słowa " nie jedź".

 

Ile koni mechanicznych napedzą Twoją Renię ?

 

[seweryn20]

A dokładnie taką. Prawdziwy mocarz wśród zacisków.

http://agromasklep.pl/sklep/product.php?id_product=2015