Skocz do zawartości
pawel6485

Massey Ferguson 6480 VS John Deere 6630

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
Massey
pawel6485    234

Witam !

Ktory Ciagniczek waszym zdaniem jest poprostu lepszy! Ogólne porownaie.Czy warte sa swojej ceny

Jak sie nimi pracuje i na ktory z nich sami byscie sie zdecydowali??

 

 

 

zapraszam!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
karol90    0

zdecydowanie MF ;)

miałem stycznośc z obiema maszynami ;)

w testach lepiej wypadł MF

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Chota    1

Gratuluje pierwszego posta ale mógłbys troche szerzej sie wypowiedzieć i uzasadnić dlaczego akurat MF ?? ;)

 

A ten 6630 to z jaką skrzynią miałby być?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
karol90    0

pierwszy argument to cena maszyny ;)

MF jest tanszy od jelonka

płacimy mniejsze pieniadze a w nich mamy większe wyposazenie ;)

na dodatek JD ma większe koszty przeglądów:)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawel6485    234

No tak ale wiadomo ze JD to precyzyjne wykonanie. MF niemaja takiej opini.... Czy ktos z was posiada MF lub JD....??

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawel6485    234

A jakie Sa wasze rekordy MF i Jd np rekord orki rekord predkosci heheh. A po ilu mtg zaczeły sie awarje jesli wogule jakies były??

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ralfMTX140    3

W tych ciagnikach jest drametralna roznica w silnikach!!! MF ma Perkinsa a JD ma swoj. Ze wzgledu na te silniki zdecydowanie bral bym JD a przeciez silnik jest najwazniejszy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

A może powiesz w czym silnik JD jest lepszy od Perkinsa?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
W tych ciagnikach jest drametralna roznica w silnikach!!! MF ma Perkinsa a JD ma swoj. Ze wzgledu na te silniki zdecydowanie bral bym JD a przeciez silnik jest najwazniejszy.

John deer ma zdecydowanie lepszy silnik niż ferguson. mam właśnie tego i tego i mogę porównać. MF jest dobry w lekkich pracach lecz JD w orce spisuje się doskonale. Miałem problem w fergusonie mianowicie taki ze skrzynia biegów się psuje nie mogę wsadzić biegu R

 

A może powiesz w czym silnik JD jest lepszy od Perkinsa?

śilniki fergusona to lipa

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawel6485    234

Ja niemam nic do zazuceniam Silnikom Perkinsa pracuja rowno sa dynamiczne i niepala zbyt wiele..........

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ja niemam nic do zazuceniam Silnikom Perkinsa pracuja rowno sa dynamiczne i niepala zbyt wiele..........

Co do spalania masz rację ze mało palą. Zależy jeszcze jaki masz ciągnik

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ralfMTX140    3

No JD jest o wiele bardziej wytrzymalszy. Mam w McCormicku Perkinsa i drugiego ciagnika bym nie kupil z tym silnikiem chyba ze byla by cena bardzo atrakcyjna. N we wakacje pojdzie do glebosza to trzeba patrzec na temperature bo sie grzeje i jest ponadzawsze utrzymywana temperature. tzreba uwazac na ten silnik. Bynajmiej w JD nie slyszalem zby ktos narzekal na grzanie sie silnika. Oczywiscie nie jest to takie grzanie aby trzeba bylo prace przerywac.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MarcinPykuS    62

@grzegorz3512, mam do ciebie taką jedną wskazówkę, może dwie... ;)

 

Pierwsza z nich to to, żebyś nie pisał posta pod postem, używaj opcje EDIT... ;)

 

A druga z nich to to, żebyś nie pisał w "Enter trackback links (one per line)", tam można zamieszczać tylko linki, a jak chcesz coś napisać to używaj tego pierwszego pola... :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Najlepiej kupić nowy ciągnik bo używane są lub mogą być przegrzane i przepracowane i to się wiąże ze słabą mocą silnika

 

 

a kolega to chce dostać bana za usuwanie dopisków moderatora?? bo ostrzeżenie zaraz wypisze.

Edytowano przez andrzej2110

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawel6485    234

Moze To wina McCormicka a nie Perkinsa??? a Czy słyszłes o tym aby Silniki Perkinsa w Ciagniku MF Dostawały zbyt wysokiej temperatury??? Ja Osobiście niespotkałem sie z takim stwierdzeniem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty
No JD jest o wiele bardziej wytrzymalszy. Mam w McCormicku Perkinsa i drugiego ciagnika bym nie kupil z tym silnikiem chyba ze byla by cena bardzo atrakcyjna. N we wakacje pojdzie do glebosza to trzeba patrzec na temperature bo sie grzeje i jest ponadzawsze utrzymywana temperature. tzreba uwazac na ten silnik. Bynajmiej w JD nie slyszalem zby ktos narzekal na grzanie sie silnika. Oczywiscie nie jest to takie grzanie aby trzeba bylo prace przerywac.

W JD narzekają na coś innego ;) , ale to podobno nie prawda i wcale nie palą dużo( właściciel nigdy nie powie, że jego ciągnik dużo pali).Perkins to renomowana firma i te silniki to światowa czołówka pod względem osiągów i spalania.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez sslawek456
      Witam jestem tu nowy Stoję przed zakupem głównego ciągnika lecz nie wiem jaki wybrać,w gre wchądza:New holland t5 115 ec,Zetor fortera cl 110,case farmal 115 ewentualnie deutz fahr 5110g.Ceny są bardzo podobne,a jezeli chodzi ojakośc to zwracam się do was co sądzicie o nich ? i jak się sprawują w gospodarstwach ?
    • Przez kopokop
      Witam jaki byście polecili ciągnik do pługa unia atlas 5 skib.Ziemie lekkie .
    • Przez Fugeo
      W najbliższym naborze będę próbował swoich prób w PROW. Chciałbym starać się o dofinansowanie na ciągnik rolniczy do pracy z ładowaczem czołowym, opryskiwaczem, rozsiewaczem nawozów.
      Moje propozycje:
      CASE IH FARMALL C 65/75
      DEUTZ-FAHR AGROLUX 65
      JOHN DEERE 5067E (minus to udźwig tylnego tuza - 1800 kg)
      KUBOTA M6060
      NEW HOLLAND T4.65 UTILITY
      ZETOR MAJOR 60
      I może jeszcze jakiś ursus, ale póki nie słyszałem żadnych sensownych opinii.
       
      Zależy mi na dobrej zwrotności , na jak najlepszym stosunku cena/jakość, niskim spalaniu, jak najmniejszej awaryjności, udźwig tura w granicach 1300-1500 kg.
    • Przez jasikor
      Witam 
      Planuje zakup ciągnika o mocy 140-150 km. Pod uwagę biorę JD 6155 M POWER QUAD ECOSHIFT  oraz MF 7615 DYNA 6 ewentualnie 7614 DYNA 4. Wyposażenie ciągników miałoby być podstawowe wraz z przednim TUZ-EM i WOM-em oraz amortyzacja przedniej osi i kabiny. Chciałbym usłyszeć opinie właścicieli i użytkowników obu modeli, podzielenie się spostrzeżeniami. Chciałbym trochę dowiedzieć się na temat silników AGCO POWER stosowanych w MF - wady i zalety w stosunku do Perkinsa, spalanie, awaryjność. 
      Ceny obu modeli są podobne. proszę o pomoc i podzielenie się swoim doświadczeniem i uwagami. 
    • Przez jacentop
      Witam wszystkich użytkowników forum mam zamiar kupić nowy ciągnik zastanawiam sie nad steyr 4120 albo john deere 6120m co byscie wybrali ,pomocy bo mi głowa już pęka. 
×