Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano (edytowane)

Ogólnie z tymi partyzantami różnie bywało. Moja babcia miała kumpli wśród nich. Oczywiście walczyli z komunistami. Ale tez wielu miało ciemne sprawki na sumieniu. Babcia mówi, że po wojnie ludzie pracowali. Wszyscy na polach, gdzie tam kto mógł bo bieda była. A oni elegancko ubrani spacerowali po okolicy. Robota raczej nie była dla nich. Jak czegoś brakowało lub przyszła zima. To poszli parę wiosek dalej. Pozabierali ludziom kożuchy lub co tam jeszcze było im potrzebne. To, że zdobywali jedzenie rozbijając komendy mo to raczej fabuła filmowa. Większość potrzebnych przedmiotów i dóbr zabierali po prostu ludziom. Bo ci po wojnie w biedzie po dobroci raczej nie dawali. Dodatkowo na Podlasiu partyzanci katoliccy walczyli z partyzantami prawosławnymi. Nie dawno Duda miał brać udział w marszu ku pamięci jednego z nich organizowanym w Hajnówce. Objął nawet honorowy patronat nad tym marszem. A ów partyzant wsławił się rozstrzelaniem iluś tam prawosławnych nie związanych z władzą ludową.

Ogólnie wielu po wojnie starało się walczyć z władzą ludową i sowieckim najeźdźcą. Ale wielu przy tym dopuściło się wielu przestępstw. Nazwanie ich bandami to nie do końca dzieło komunistycznej propagandy.

Edytowane przez hubertuss
Opublikowano

Obecna władza jest bezgranicznie antyrosyjska często wbrew faktom. i zdrowemu rozsądkowi. Tzw. polityka historyczna nie jest absolutbie krystaliczna.. Zołnierze wyklec są teraz na topie bo walczyli z ruskimi a reszta jest nieważna. Ukraińcy sku...ny zgotowali nam Wołyń i mamy to gdzieś bo jest ważniejsze by wspierać ich antyrosyjskośc. Powstanie warszawskie które było samobójczym zrywem też coraz częściej jest tłumaczone brakiem reakcji bratniej armii. By wspomóc nasz rząd pomysłem jak dopiec Rosji proponuję zaprzestać kupowania od nich ropy i gazu

Opublikowano

Polityka historyczna to jedno. Polityka między narodowa to drugie. Tutaj jest odwrotnie. Obecny rząd robi wiele na korzyść Rosji. Putin olewa politykę historyczną. Bardziej cieszy się, z tego co Kaczyński robi w realu na arenie międzynarodowej.

Opublikowano

Oj boli to widać ten sukces co niekturych no PO 8 latach rządów nieudaczników te 100 dni to sukces

 

 

Tak jak boli zwolenników PiSlamu że ludzie na ulice wychodzą pomimo że jest tak wspaniale, taki to ten 100 dniowy sukces. Tak, nikomu innemu nie udało się w tak szybkim czasie tak podzielić społeczeństwa. Za starych czasów takie coś załatwiało ZOMO, niejeden w PiSlamie się z tamtych czasów wywodzi i zapewne dziś widział by takie rozwiązanie za stosowne: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19490175,polska-rzeczpospolita-ludowa-jest-demokratycznym-panstwem.html

 

Opublikowano (edytowane)

 

Ciekawe kiedy u Ciebie były ostatnio sklasyfikowane gruntu. A to są koszta.

Toteż jak najbardziej chodzi tu o interpretację definicji zadrzewienia a lasu, przez urzędniczkę.

Dziwię się jednak, że ten areał dodali do użytków rolnych a nie do lasów.

 

 Nie wątpię, że zaglądałeś do źródeł.....

http://ksiegowosc.infor.pl/podatki/podatki-na-wsi/726997,Zmiany-w-podatku-rolnym-od-2016-roku.html

powierzchnia lasów była aktualizowana w mojej gminie w ubiegłym roku 

gmina ogłasza ten fakt , są wyłożone mapy do wglądu  i należy się zapoznać ,  zgłosić uwagi - większe działki objeżdża leśniczy i sprawdza na miejscu 

 

 

las jest opisany na mapie jako las  i jego powierzchnia jest ujęta w wypisie  i na tym opiera się urzędnik gminy 

wszystko inne jest zadrzewieniem na gruntach ornych - jak zaczniesz to rozróżniać to zrozumiesz swój błąd w rozumowaniu 

według tych zmian -policzyli po prostu zadrzewienie zgodnie z przelicznikiem i dodali do gruntów ornych  

 

nie dodali tej pow. do lasu bo im nie wolno  ;)

Edytowane przez marko-kolo
Opublikowano

powierzchnia lasów była aktualizowana w mojej gminie w ubiegłym roku 

gmina ogłasza ten fakt , są wyłożone mapy do wglądu  i należy się zapoznać ,  zgłosić uwagi - większe działki objeżdża leśniczy i sprawdza na miejscu 

 

 

las jest opisany na mapie jako las  i jego powierzchnia jest ujęta w wypisie  i na tym opiera się urzędnik gminy 

wszystko inne jest zadrzewieniem na gruntach ornych - jak zaczniesz to rozróżniać to zrozumiesz swój błąd w rozumowaniu 

według tych zmian -policzyli po prostu zadrzewienie zgodnie z przelicznikiem i dodali do gruntów ornych  

 

nie dodali tej pow. do lasu bo im nie wolno  ;)

Zamierzałam jedynie wskazać zmianę w ustawie, czyli dodatkowe/nowe opodatkowanie.

Pozostała reszta jest już niepotrzebnym rozwinięciem uparciuchu :D

Rozumiemy się pod tym wzgl., że im „nie wolno”, ponieważ gmina i starostwo to odrębne urzędy.

Znam definicje i oznaczenia w wypisach, mapach ewidencyjnych (gleboznawstwo w teorii i praktyce bardzo lubiłam jako przedmiot, także kartografie, dendrologie).

Jednakże to, co jest w teorii ewidencyjnej (g.zadrzewione) a w praktyce/realu(las), wierz mi lub nie, odbiega od prawdy. Przekonaj się na własne oczy, zapraszam ;)

Dla mnie brak tzw aktualizacji klasyfikacji.......leśniczy opierdziela się chyba.

Rozumiem to, że wg fachowego oznaczenia: grunty zadrzewione łatwiej im podciągnąć do podatku rolnego, niż leśnego. Od tak nie wolno im, bo wymagałoby to bałaganu związanego z dodatkową klasyfikacją (chyba, że na własne życzenie). Pamięta ona u nas czasy komuny.

Dlatego w mojej subiektywnej ocenie wyraziłam po prostu zdziwienie i tyle.

Wg mnie urzędniczka kierowała się z oczywistych względów samym oznaczeniem, jednak nawet po samej powierzchni można stwierdzić, że coś nie tak jest na papierze.

Zresztą jest mi na rękę.

 

Mam nadzieję, że w końcu jesteś usatysfakcjonowany pełną odpowiedzią, jakoże nie lubisz zauważyłam niedomówień. Dzięki temu niestety trochę odbiegliśmy od tematu :P

 

Opublikowano

Piszesz i myślisz tak jak PiS chce. Wbili ci do głowy, że KOD chce przejąć władzę i ty to piszesz. Przecież oni mówili, na iluś tam, tych swoich marszach, że nie chodzi im o przejęcie legalnie wybranej władzy. A jedynie o krytykę. To krytykować już nie wolno bo się pislamiści obrażą? Niech sobie krytykują, maszerują co ci to przeszkadza?

Wałęsa nic nie sprzedawał to jest następna bzdura. Ciesz się, że te fabryki ktoś kupił. Bo teraz ludzie tam pracę mają. Gdybyś wiedział jak funkcjonowała większość zakładów w komunistycznej gospodarce planowej. To byś nie pisał takich bzdur. Skończyły się dotacje z budżetu to i zakłady popadały. Państwo brało kredyty za granicą dofinansowywało nie rentowne zakłady. I radocha była, że w komunie dobrobyt był. Nawbijali młodym do głów tych dyrdymałów. A ci je piszą naiwnie. Radzę najpierw poczytać jaka to ekonomia był za komuny. Jak to wszystko funkcjonowało a potem durnoty przestaniesz pisać. O ile to zrozumiesz oczywiście.

 

Wiesz co @hubertuss czytam te Twoje posty i dochodzę do wniosku że jesteś osobą która popiera układ PO-N.PL-PSL-GW. A o ekonomi za komuny sporo czytałem i wiem na ten temat oraz rozmawiałem z wieloma osobami m.in z poglądami lewicowo-liberalnymi, prawicowymi. Może jestem pislamistą-kukizową-korwinistą  lepiej nim być niż platfusem pseudonowoczesnym. Twoj wybór kogo popierasz. Jak dla mnie Ty piszesz bzdury. Jak jesteś taki cwany to idż do swojego guru Adasia i jego żydowskiej szajki w Gazecie Gównianej i tam pisz swoją propagandę :)

Opublikowano
Ywa

napisałaś wiele bzdur w wcześniejszych postach ale widzę że  dotarło  ;)

 

 każdy z nas ma obowiązek zgłaszać zmiany w ewidencji gruntów i robić aktualizację że stanem faktycznym na swój koszt  

 a jak jest to dobrze wiemy  ;) - i tu nie wina urzędnika 

 to że coś tam gdzieś zrobią z urzędu  to tylko  loteria bo coś tam muszą  ;)

Opublikowano

No i mamy nie przychylny a raczej miażdżący raport Komisji Weneckiej. Co prawda projekt. Ale chyba nie wiele się zmieni wersja ostateczna.

 

Ale za to Węgrzy jak nigdy dotąd nasi bracia: http://polskaniepodlegla.pl/kraj-swiat/item/5711-orban-w-wywiadzie-dla-niemieckiej-gazety-za-polske-wielu-z-nas-przelaloby-krew. Może i Wołodia P. dzięki temu zerknie na nas łaskawszym okiem. Same sukcesy Jarosława Nadętego w polityce zagranicznej, bo chyba żaden zdrowo myślący obywatel nie ma już złudzeń że PAD i Pani Premier to figuranci.

 

Opublikowano

@rewers66110 co z tego, że czytałeś, rozmawiałeś. Skoro pewnie guzik z tego zrozumiałeś. Skoro ja piszę bzdury podaj konkrety. W którym miejscu. Bo jak na razie twój post to żale i frustracje pislamisty. A że guzik rozumiesz z tego co czytasz. To ci udowodnię. Napisałem tutaj, że nigdy nie zagłosuję i nie zagłosowałem na PO. Napisałem też dlaczego. Ty niby przeczytałeś moje posty. Ale guzik z tego zrozumiałeś.

Opublikowano

Marko nie pochlebiaj sobie..... ^^

Wszystkie poprzednie moje posty są poprawne. Sprawdź!

Doszukiwałeś się koniecznie błędu w ogólnikowo przedstawionej sytuacji. Miałeś prawo.

Dzięki ;)

 

 

Opublikowano

jasne  ;)

a ta pani z gminy  czego dzwoniła ?  :D  :D  :D

Marko tak nie wiele kobiet tu pisze byś się trochę ogarnął trochę z tym męskim szowinizmem be!  ;)

Opublikowano (edytowane)

a jak tam oceniacie nową ustawę o ziemi rolnej? Czegoś takiego to nawet bolszewicy by nie wymyślili, istne wywłaszczanie będzie. Tak w ogóle to ona już weszła w życie? Bo jak nie to może jeszcze zdążę uporządkować sprawy bo mam dzierżawę od braci i od wujka, którą planowałem kupić, a według tego co planują pisowcy to te ziemie będzie mogła wykupić Agencja i to po cenie ustalonej przezeń...

Tak się w tej nienawiści zapędzili, że i polskich rolników uznali za wrogów państwa tak samo jak tych zagranicznych.

Przypomnę tylko, że w 2003 roku pewien rząd próbował tego ale z półwyspem Helskim, jednak Kwaśniewski zaskarzył to do TK, aten uznał tą ustawę za niezwykle szkodliwą i godzącą we wąłsność prywatną. Historia sie powtarza tyle, że z całym krajem no i jeszcze... no właśnie, ktoś niedawno roz... Tk ciekawe kto i po co?

Edytowane przez grego
Opublikowano

a jak tam oceniacie nową ustawę o ziemi rolnej? Czegoś takiego to nawet bolszewicy by nie wymyślili, istne wywłaszczanie będzie. Tak w ogóle to ona już weszła w życie? Bo jak nie to może jeszcze zdążę uporządkować sprawy bo mam dzierżawę od braci i od wujka, którą planowałem kupić, a według tego co planują pisowcy to te ziemie będzie mogła wykupić Agencja i to po cenie ustalonej przezeń...

Tak się w tej nienawiści zapędzili, że i polskich rolników uznali za wrogów państwa tak samo jak tych zagranicznych.

Przypomnę tylko, że w 2003 roku pewien rząd próbował tego ale z półwyspem Helskim, jednak Kwaśniewski zaskarzył to do TK, aten uznał tą ustawę za niezwykle szkodliwą i godzącą we wąłsność prywatną. Historia sie powtarza tyle, że z całym krajem no i jeszcze... no właśnie, ktoś niedawno roz... Tk ciekawe kto i po co?

Zacznie się szukanie dojścia do ludzi z ANR  którzy decyduja o wykupie. Czym wiecej urzednik ma władzy tym więcej korupcji.bedzie. 

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Podobna zawartość

    • Przez jahooo
      Zapraszam do nowego tematu, kontynuacja wątku z roku 2024
       
    • Gość
      Przez Gość
      Podejrzewam ogromny kryzys w rolnictwie. Nie zaskoczy mnie gdy mleko będzie po 0,70 zł, trzoda po 3,50 A byki po 5,50.😥😥
    • Przez Piotr_SM
      Może kogoś zainteresuje: https://www.gov.pl/web/rolnictwo/minister-stefan-krajewski-oglosil-wsparcie-dla-rolnikow-700-mln-zl-na-jednoprocentowe-kredyty-260-mln-zl-na-pomoc-za-straty-okolo-1577-mld-zl-na-platnosci-bezposrednie
    • Przez jahooo
      Kontynuacja tematu z 2023 roku
       
    • Przez dunda92
      Proponuję uporządkować rozmowę. Byłem na Dorohusku, byłem na strajku w swojej okolicy. Czas i obowiązki większości ludzi nie pozwalają stać na granicy 24/7, a myślę że chcieliby jak i ja dowiedzieć się o aktualnej sytuacji na wszystkich granicach. Tym bardziej w związku z wczorajszym posunięciem Tuska o włączeniu granic do infrastruktury krytycznej.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v