Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano (edytowane)

nie za 3% tylko powyżej 2 ha i tak błąd lub celowo zawyżenie o 2.07 gospodarstwo 23 ha dopłata zabrana na rok

i tak samo 2.17 gosp 33 zabrana na rok

Edytowane przez thug
Opublikowano

Na forum to można pisać, ze nie dość że byk się ocielił , to ma jeszcze bliżniaki .

 

scoffer ale jak ktoś w tym temacie pisał wcześniej, że dostał np. do 30ha to co kłamał?

Opublikowano

stresujecie chłopaka że mu dopłaty zabiorą, jak sie mieści w błędzie do 3% to nic mu nie zabiorą, nawet jak przekroczy ten próg to naliczą mu pare setek to po pierwsze. Po drugie wykryli zadrzewienia wieloletnie, a nawet nie wiadomo czy kontrolowali działkę na miejscu, jak ma tam zrobione tak jak nalezy to nie ma sie czego obawiać, bo nie wierze że trzyma na działce krzaczory na całej powierzchni

 

 

Opublikowano (edytowane)

scoffer ale jak ktoś w tym temacie pisał wcześniej, że dostał np. do 30ha to co kłamał?

Trudno powiedzieć , może tak , może nie . 

Ale jak każde forum , rządzi się ono własnymi prawami , rolnik ze 100 ha i 2 JD może być z powodzeniem stróżem w kółku rolniczym , uczniem 2 klasy gimnazjum jak i rzeczywistym rolnikiem.

Ale lepiej być uznanym za niedowiarka , jak naiwniaka , a i ksywka "pelikan " , jakoś mi nie pasuje .

Stąd staram się zawsze liczyć swoje pieniądze i to te, które ciążą w mojej kieszeni .

 

P.S 

Z tym że do 3% można się pomylić, ale nie więcej jak 2 ha to jakaś lipa.

Dla 100 ha działki 2 ha to mniej jak 3 % , więc zachodzi oczywista sprzeczność 

Edytowane przez scoffer
Opublikowano

Na forum to można pisać, ze nie dość że byk się ocielił , to ma jeszcze bliżniaki .

To jest prawdziwe forum rolników ,,twój" komentarz znaczy tyle co nic.

Również wiem że w mazowieckim u mnie dostali np. Ci z EFA 42ha całość

Opublikowano

arimr moze widziec zadrzewienia na działce ze starych mapek i na tej podstawie stwierdzili krzaczory, jak uprawia tam jak nalezy to kontrola na miejscu powinna zalatwic spór

Opublikowano

Ja byłem w swoim biurze powiatowym zobaczyć co tam słychać z dopłatami to powiedzieli mi, że naliczają tylko do 7ha, to ja mu powiedziałem, że na różnych forach rolnicy piszą, że dostają nawet za 30ha,to powiedzieli, że to  kompletnie  nie możliwe bo system w całym kraju nalicza tylko do 7ha. Także ja już sam nie wiem co się wyprawia w tym b****lu....

 

A to ciekawe bo ojciec i wujas otrzymali zaliczkę w grudniu a resztę dopłat tydzień temu. Obaj po ponad 200ha.

Opublikowano (edytowane)

Trudno powiedzieć , może tak , może nie . 

Ale jak każde forum , rządzi się ono własnymi prawami , rolnik ze 100 ha i 2 JD może być z powodzeniem stróżem w kółku rolniczym , uczniem 2 klasy gimnazjum jak i rzeczywistym rolnikiem.

Ale lepiej być uznanym za niedowiarka , jak naiwniaka , a i ksywka "pelikan " , jakoś mi nie pasuje .

Stąd staram się zawsze liczyć swoje pieniądze i to te, które ciążą w mojej kieszeni .

 

P.S 

Z tym że do 3% można się pomylić, ale nie więcej jak 2 ha to jakaś lipa.

Dla 100 ha działki 2 ha to mniej jak 3 % , więc zachodzi oczywista sprzeczność 

 

uwierz mi że tak jest  a jak ktoś ma 2000 ha i co pomyli się o 60 hektarów bez sankcji????dlatego tak jest a nie inaczej, chyba że teraz przy zazielenieniach  coś się pozmieniało  ale wątpie jeszcze wchodzi w grę

wina umyślna  nieumyślna itd

 

Edytowane przez thug
Opublikowano

Witam, wczoraj dostałem "Raport z kontroli w zakresie kwalifikowalności powierzchni" w którym wykryto uchybienia, gospodarstwo to 11ha w województwie lubelskim. Kiedy mogę spodziewać się dopłat? Pozdrawiam

Kolega z z jakiej gminy jesteś? Najwcześniej w kwietniu możesz się spodziewać dopłaty. 

 

Co do tej działki z zadrzewieniami to zależy jaki Ci kod dadzą. Jak DR18 to nie dostaniesz dopłat za ten rok do tej działki.W zależności jaki Ci % wyjdzie taka będzie kara. Jak dostaniesz dr33 to chyba za 5 lat zwracasz ale pewien nie jestem.

Opublikowano

scoffer ale jak ktoś w tym temacie pisał wcześniej, że dostał np. do 30ha to co kłamał?

 

Nie kłamał. Ja tydzień temu rozmawiałem ze znajomym który pracuje w ARiMR i mówił, że też dostają naliczone gospodarstwa powyżej 15 ha z EFA.

Opublikowano

Kolega z z jakiej gminy jesteś? Najwcześniej w kwietniu możesz się spodziewać dopłaty. 

 

Co do tej działki z zadrzewieniami to zależy jaki Ci kod dadzą. Jak DR18 to nie dostaniesz dopłat za ten rok do tej działki.W zależności jaki Ci % wyjdzie taka będzie kara. Jak dostaniesz dr33 to chyba za 5 lat zwracasz ale pewien nie jestem.

Gmina Urszulin. Mogę coś w tym przypadku zrobić? Może pojechać do agencji i zapytać się?

 

Opublikowano

uwierz mi że tak jest  a jak ktoś ma 2000 ha i co pomyli się o 60 hektarów bez sankcji????dlatego tak jest a nie inaczej, chyba że teraz przy zazielenieniach  coś się pozmieniało  ale wątpie jeszcze wchodzi w grę

wina umyślna  nieumyślna itd

 

Ale 2ha  przy 10001 ha gospodarstwie , to mniej jak 0,2 promila . A za tyle to nawet niebiescy puszczają wolno .

p.s 

A co z sytuacją gdy broniąc się stwierdzimy w swojej obronie ,że ziemia się kurczy na zimnie, niczym przyrodzenie , zaś rozciąga w cieple niczym linie wysokiego napięcia ?

Przecież pomiary można mieć robione latem , a kontrolę zimą .

Czy są jakieś dane, które tej tezie zaprzeczają ?

Opublikowano

Kolega z z jakiej gminy jesteś? Najwcześniej w kwietniu możesz się spodziewać dopłaty. 

 

Co do tej działki z zadrzewieniami to zależy jaki Ci kod dadzą. Jak DR18 to nie dostaniesz dopłat za ten rok do tej działki.W zależności jaki Ci % wyjdzie taka będzie kara. Jak dostaniesz dr33 to chyba za 5 lat zwracasz ale pewien nie jestem.

a

 

a te procenty to sie licza do calosci zadeklarowanego wniosku czy do tej jednej dzialki???

Opublikowano

Z powierzchnią to są ogólne jaja .

Czy uwzględniają powierzchnię rzutu czy rzeczywistą.

Stad pewno to 3% , które może się okazać zbyt małą wartością w ekstremalnych warunkach.

Bo jeśli , abstrakcyjnie oczywiscie przyjąć że Giewont zajmuje pow 10 ha , to jego powierzchnia rzeczywista wynosi dużo więcej jak +3% , a być może jest wielokrotnością tych 10 ha .

Przecież chusta o bokach równych 1m , ma dokładnie 1m2 , tylko gdy leży na idealnie płaskiej powierzchni . Wszelkie jej pofałdowania zmniejszją jej rzeczywiste pole krycia , choć dalej ma 1m2 .

Opublikowano

Otrzymałem wczoraj wniosek na 2016. Tylko jest jeden problem bo zamiast 14 działek wniosek na kolejny rok zawiera tylko jedną, poza tym został nadany z warszawy a wydaje mi się ze zawsze dostawałem z biura powiatowego/regionalnego. Spotkał się ktoś z podobnym przypadkiem?

Opublikowano (edytowane)

Z powierzchnią to są ogólne jaja .

Czy uwzględniają powierzchnię rzutu czy rzeczywistą.

Stad pewno to 3% , które może się okazać zbyt małą wartością w ekstremalnych warunkach.

Bo jeśli , abstrakcyjnie oczywiscie przyjąć że Giewont zajmuje pow 10 ha , to jego powierzchnia rzeczywista wynosi dużo więcej jak +3% , a być może jest wielokrotnością tych 10 ha .

Przecież chusta o bokach równych 1m , ma dokładnie 1m2 , tylko gdy leży na idealnie płaskiej powierzchni . Wszelkie jej pofałdowania zmniejszją jej rzeczywiste pole krycia , choć dalej ma 1m2 .

 

Pofałdowania chyba zwiększają to pole!!! (zakładając, że dalej to 1m2)

Edytowane przez jan222
Opublikowano

Od zawsze w geodezji (już w Starożytnym Egipcie) powierzchnie mierzy się zredukowaną do  poziomu i tego nit nie zmieni bo wyjdzie z tego paradoks. Podatki, dotacje itp. w ewidencji zawsze mamy powierzchnie zredukowana do poziomu. 

Czy są jakieś jaka z powierzchniami każdego roku inna. To powiem tak, nie da się zmierzyć czegokolwiek bezbłędnie i żeby wyniki zawsze były takie same, a jak sie komuś nie podoba jak agencja mierzy to nic nie poradzi, sam się zgodził na taką zabawę jak podpisywał wniosek ;) 

 

Opublikowano (edytowane)

Pofałdowania chyba zwiększają to pole!!! (zakładając, że dalej to 1m2)

W,g aagencji nie . ortofotomapa to rzut z jakiejś wysokosci ,  a ten nie uwzględnia żadnych "wybuleń" i "dolków" ., które oczwiście zwiekszają powierzchnię pola . 

Podobnie jak w geometrii , pole podstawy np. ostroslupa , a jego powierzchnia to dwie róźne wielkości .

Zdjęcie tej figury zrobione z wsokości widzi tylko pole podstawy.

Edytowane przez scoffer
Opublikowano

Od zawsze w geodezji (już w Starożytnym Egipcie) powierzchnie mierzy się zredukowaną do poziomu i tego nit nie zmieni bo wyjdzie z tego paradoks. Podatki, dotacje itp. w ewidencji zawsze mamy powierzchnie zredukowana do poziomu.

 

Czy są jakieś jaka z powierzchniami każdego roku inna. To powiem tak, nie da się zmierzyć czegokolwiek bezbłędnie i żeby wyniki zawsze były takie same, a jak sie komuś nie podoba jak agencja mierzy to nic nie poradzi, sam się zgodził na taką zabawę jak podpisywał wniosek ;)

Ok ale zalozmy ze dzialka na mapie ma 100 na 100 metrow i jest nachylona pod katem 45 stopni. Jej powierzchnia w rzucie z gory to 1 hektar a w rzeczywistosci to jest 1.41 hektara. Doplate wezmiemy za 1

Hektar a koszty produkcji liczone sa poza podatkiem rolnym za 1.41 ha. Wiem ze na dzialce nachylonej 45 stopni ciezko cokolwiek uprawiac. Ale taki dalem przyklad gdyz najlatwiej sie liczy

Opublikowano

Nie kłamał. Ja tydzień temu rozmawiałem ze znajomym który pracuje w ARiMR i mówił, że też dostają naliczone gospodarstwa powyżej 15 ha z EFA.

 

Ludzie Agencja robi co chce a Wy sobie tu ubliżacie płacą i tym 7 ha 15 ha i 100 ha taki mamy kraj każdy robi swoje

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez karolr2
      Witam chcę założyć nowy temat poświecony modernizacji małych gospodarstw na terenach południowowschodniej części Polski.Słuchałem dzisiaj ministra Kalemby i podobno sie szykuje jakaś dla nas pomoc.Jeśli ktoś coś wie to proszę niech się wypowie w tym temacie. Z tego co wiem ja to ma być pomoc dla gospodarstw o wielkości średniej wojewódzkiej ilości posiadanych ha
    • Przez Celownik07
      Panowie i Panie, 23 października rusza wspomniana interwencja.
      Jak ktoś zainteresowany to temat będzie temu służył. Uruchamiam go bo ... Jestem zainteresowany i chętnie będę wymieniał się informacjami. Mnie interesuje zakup rozsiewacza wapna rcw dla gospodarstwa do 10ha a który mógłby posłużyć również na uslugi- u mnie w okolicy ciężko o takowe.  Gospodarstwo na naturze 2000 dodatkowy punkt. Minimalna liczba punktów to 6. W załącznikach co można zakupić. Grupa rolników (min.3) dofinansowanie do 80%, pojedynczy rolnik do 65%. Min. Wartość zakupu 20kPLN.  Biorę po 200zl i słucham Państwa!. 





      Po weekendzie powrzucam informacje jakie uda mi się znaleźć w necie. Dla mnie świeży temat, którym się jeszcze nie interesowałem.
    • Przez rolnik22
      Czy już coś wiadomo jak będą wyglądały nabory na PROW 2014-20? Na jakich zasadach będą przyjmowane wnioski o dofinansowanie z UE? Co z Młodym Rolnikiem i Rentami Strukturalnymi na kolejne lata?
    • Przez Roki212
      Skoro wysartowała nowa kampania to niech będzie i nowy temat z tym związany, nie ma co zaśmiecać tego z 2024 problemami i zapytaniami jeśli chodzi o aktualny nabór  
    • Przez TomZet
      Witajcie. 
      Z tego co udało mi się do tej pory wyczytać od 2023 zasady przyznawania premii dla młodego rolnika ulegną znacznym zmianom. 
      Pierwsza z nich to powiększenie dotacji z 150 na 200 tysięcy. 
      Kolejna bardzo ważna, ale chyba jeszcze nie potwierdzona to brak wymaganej ziemi. Do tej pory rolnik musiał w ciągu 9 miesięcy od otrzymania pozytywnej decyzji powiększyć gospodarstwo do minimum średniej województwa lub kraju.  Dzisiaj wiemy, że najprawdopodobniej ten wymóg niknie, zostanie zastąpiony nieco większą niż dziś wielkością ekonomiczną gospodarstw. 15 tysięcy euro. 
      Co sądzicie o tej zmianie? 
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v