Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Claas avero 160 czy new holland tc5050,który lepszy?O new hollandzie opini dobrej nie mam,poniewaz gość z sąsiedniej wsi wymienił już silnik i w tamtym sezonie co chwile mu się coś psuło.

Opublikowano

Jestem ciekawy czy wogole mają taką złą opinie te new hollandy tc5050 i czy avero 160 jest lepszy czy nie.

Opublikowano

Ta tucano 320, dobrze to ująłeś kombajn zamiast bizona... Może ciut większa wydajność. Tucano jak już to tylko z APS.

Opublikowano

Możesz mi zarzucić że takiego nie użytkuję i plotę bzdury.

Znam dwóch właścicieli takiego modelu (są z okolic) i wiem jak szybko mogą tym kosić a w zasadzie jak wolno, bo w innym przypadku sporo gubi.

Byłem także na wycieczce w fabryce claasa i użytkownicy tucano 320 strasznie na nie narzekali, twierdzili że sąsiedzi NH 5070 ich objeżdżają jak chcą.

 

Oczywiście kombajn bardzo dobry, ale za taką kasę tylko taka wydajność? Lekka przesada. Pewnie avero 240 nie wiele gorszy od tego tucana 320 i na pewno w rosie prędzej tucana 320 zapchasz niż avero.

Opublikowano

Tak jak damianzbr - lepsze opinie słyszę od właścicieli New Holland. Tych którzy mają NH z ostatnich lat (TC5050,TC5070,CX5080) to każdy zadowolony czy na zboże czy na kukurydzę, sobie chwalą. Znam się z jednym co ma Tucano320 na zboże i rzepak to twierdzi, że przereklamowany, słaba wydajność (wcześniej miał Rekorda i ledwo widzi różnicę) i drugi raz kupiłby coś innego, napewno nie Tucano 320. Tak czy siak - patrz jak reaguje u Ciebie serwis - czy szybko, czy mają części i wiedzą co robić.

Opublikowano

Ja przytaczam głównie czyjeś spostrzeżenia, ty go użytkujesz, może nie miałaś porównania z innym, lub kupiłeś go za 370 netto, bo za tyle jakieś 3-4 lata temu można było go wyrwać i to była cena adekwatna do maszyny o tej wydajności.

Opublikowano

U mnie Ci co kupili NH biedni nie są a wymagania mają i chwalą sobie. Ci co mieli starsze NH TC54, TC56 obecnie mają nowe NH np CX i chwalą bardzo. NH w kombajnach jest bardzo dobre.

Opublikowano (edytowane)

Który ma lepszą wydajność avero 160 czy tc5050?Czy są różnice cenowe?

Edytowane przez Gość
Opublikowano

Kolejny mój pot w którym zwracam uwagę, że osoby chwalące kombajny NH mają raptem 2-10 postów na swoim profilu oraz brak argumentacji bo cena nie jest argumentem, a mały NH to tylko Bizon co na Bednarach myślę, że dało się zauwazyć.

Ale na to też musi być klient. :)

Opublikowano

Możesz mi zarzucić że takiego nie użytkuję i plotę bzdury.

Znam dwóch właścicieli takiego modelu (są z okolic) i wiem jak szybko mogą tym kosić a w zasadzie jak wolno, bo w innym przypadku sporo gubi.

Byłem także na wycieczce w fabryce claasa i użytkownicy tucano 320 strasznie na nie narzekali, twierdzili że sąsiedzi NH 5070 ich objeżdżają jak chcą.

 

Oczywiście kombajn bardzo dobry, ale za taką kasę tylko taka wydajność? Lekka przesada. Pewnie avero 240 nie wiele gorszy od tego tucana 320 i na pewno w rosie prędzej tucana 320 zapchasz niż avero.

 

Miałem tc5070 i tucano 320 na testach. W suchym zbożu mają taką samą wydajność, jak się szybciej pojedzie jeden idrugi tak samo gubi na wytrząsaczach. W mokrym nie sprawdzałem bo nie widzę sensu koszenia mokrego zboża.

Tucano 2 ma ciekawe rozwiązanie znacznie zmniejszające ryzyko zapchania młocarni. A różnica w cenie wbrew pozorom wcale nie jest taka duża.

Opublikowano

overrange - Jak wg Ciebie NH to bizon to claas to taka vitsula. Rozwiązania w małych claasach nie oszukujmy się - nie powalają niczym. Zerknij ile warty jest 5-10 letni NH-TC'ek a zrozumiesz, że NH w kombajnach jest bardzo dobre.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez andrz17xd
      Witam wszystkich tutaj na forum. Piszę tutaj bo chciałbym się was poradzić w pewnej sprawie, a szczególnie chodzi mi o użytkowników którzy posiadają kombajn claas dominator 85. Chciałbym się dowiedzieć od czego służy lampka zaznaczona w kółeczko na zdjęciu. Domyślam się, że służy ona do retromatu, ale chciałbym się dowiedzieć co dokładnie ona sygnalizuje?


    • Przez Padykilos
      Witam, zwaracam się do was z prośbą o wytłumaczenie różnic pomiędzy tymi modelami. Na pierwszy rzut oka wyglądają tak samo, a z tego co pamiętam to seria T5 zaczynała się od 99KM. Proszę o pomoc pozdrawiam . 
    • Przez Theprzemo205
      Witam Jestem zainteresowany tym oto kombajnem.  https://www.olx.pl/oferta/claas-mercator-50-kosa-3m-oryginal-jeden-wlasciciel-export-szwecja-CID757-IDCeVnD.html#fe296148d1 
      Za bardzo się nie znam na kombajnach. Dotychczas uztkowałem tylko Claas Cosmos. Czy mercatorem da rade kosić kukurydze i rzepak?  Czy te 2029 motogodzin to dużo jak na taki kombajn?
    • Przez calverdu
      Posiadam Claas Ares 657 z 2007 roku, od nowości u mnie (2600mtg) . Natomiast w ostatnich dniach dzieje się coś dziwnego, w trakcie oprysku rozłącza mi wałek i całkowicie jazdę, deska zaczyna swiecić, pikać. Zgaszenie na minute załatwia sprawę i moge jechać dalej. Druga kwestia jest taka, że jadę w transporcie i rozłącza skrzynie na 2-3 sekundy po czym znowu zaczyna "ciągnąć". Występuje to czasami, lecz coś mi się wydaje że coraz czesciej i trzeba coś z tym zrobić, tylko pytanie co ?
    • Przez peewee1984
      Witam. Planuję zakupić przystawkę bezrzędową do w.w. Jaguara i zastanawiam się która opcja będzie lepsza, RU 450 czy Champion 3000? Koszt zakupu podobny, ceny około 15,000-20,000, ceny części na allegro przemawiają na korzyść RU, ale może Champion mniej awaryjny? Czy obie przystawki będą pasowały do tej sieczkarni, czy potrzebna jakaś adaptacja? Może ktoś miał styczność z obiema maszynami i może je obiektywnie porównać, która lepiej zbiera małą, albo zachwaszczoną kukurydzę? Może ktoś poleci jakąś maszynę w swojej okolicy?
      Pozdrawiam

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v