[połączone]Co lepsze? C-360 czy C-360 3P

[Lukasz82]

no nie stety 360 zrobi byle kto a 3p musi być fachowiec. ale moje 3p po remoncie jest takie jak z fabryki i żadna 360 z okolicy mu nie podskoczy w żadnej robocie a o spalaniu nie wspomne

[Gość Profil usunięty]

Twierdzisz, że c 360 3p ma lepszy uciąg od 360? Może ma też większy moment obrotowy od 360 skoro lepiej sobie radzi...

[PABLO555]

Może i w c-360 potrafi wyremontować silnik byle mechanik ,ale co z tego jak po 2tys mtg taki silnik kopci jak lokomotywa i bierze olej ,ale u nas są rolnicy którzy potrafią powiedzieć że jest ok bo ciągle pracuje. W 3p jest troszke problemów z remontem w[stodole] ; ja swój silnik oddałem do zakładu naprawczego ma teraz 3tys mtg i na razie bardzo ładnie pracuje ;sam kiedyś nie wierzyłem ze silnik 3p po remoncie będzie tak pracował ,jak nowy.

Edytowane 19 Marca 2008 przez PABLO555
ort

[viki]

ja oddaje głos na 360 w kukurydzy chodzily dwa 360 c 4011 c 385 i c 360 3p i lamorghini premium . i tak jesli chodzi o te dfwie 60 to jestem za 360 bo chodziły z taka sama przyczepą idetyko i na polu wilkotno i 3p nie dwało rady pod górke a ja sobie jechałem dalej albo na kopiec tak samo a teraz kopaliśmy buraki i śnig poszedł w ciągu gdziny napadało 15 cm sniegu i u wujka pomagałem i c 330 miało 4,5 tony przyczepe tak nie za duzo nasypane troche ponad burty lekki czub a 3p miało 3,5 tony przyczepe trzydziech ciapek popajpał i pojecHAł A 3p staneło i z mniejsza przyczepą ja widze porównanie bo czesto 3p i 360 robimy 3p do pomocy wujka i jak robie 360 to odstaje 3p bo ni bende muwił o c 385 bo była by przesada przy nim to by sans nie miała 3p i 360 tez a o lambo to juz całkiem nie wspomne narka tyle odemnie zawsze jak robimy tymi dwoma typami 360 to zawsze 3p jest słabsze i jakos tak i silnik jest delikatniejszy i tak dalej

 

 

Panowie ja mam MF 255 i c-4011 co do spalania to jak w orce głębokiej czy kultywacji palą tak samo. Ja na glinie do MF odkręcam 3 skibę i orzę na 2 a sąsiad się dziwi, że taki słaby. Mówię choć i spróbuj swoim na tą samą głębokość jak zaczął orać na 3 to zwątpił. Co do uciągu to sobie poradzi bo włączam polowe i na podnośniku i pociągnie ale poco silnik wysilać. A c-4011 2 bieg i daje rade bez problemów a pali w granicach 5 literków a w MF wychodzi koło 6. Także zapas mocy i 4 gary robią swoje. Dodam, że w 4011 mam szersze zetorowskie opony.

[UrsusC3603p]

C-360 3P

 

A może jakieś uzasadnienie.... Bez sensu ten post @quercus

[valtran111]

ja mam 3p i 4011 to powim ze lepszy jest 3p

1.uciag ma taki sam

2.mnej mpali np.4011 w orce na hektar spali 20l a 3p 11-12l

a 4011 moim zdaniem ma lepszy komfort oczewiscie te po wymianie siedzen

w 3p jest moze drozszy remont silnika i nie zrobi go byle kto ale za to dluzej wytrzyma

[Davidastra]

Moim zdaniem oszczedniejszy jest 3-p ale w pracach lekkich i średnich

Zaś w cieższych spalanie jest to samo lub nawet wieksze jest poprostu slabszy od c 360

Moment obrotowy momentem Koni mechanicznych ma wiecej c 360

Tylko o 5 i aż o 5

To jest róznica i to spora

Osobiscie mam 14 ha ziemi i c 360 3-p oraz c 330 radza sobie bez problemu

Dużo zależy tez od stanu i od tego jak sie jezdzi ciągnikiem!!!!!!

[Gość wolf19]

sasiad ma c-360 i c-360 3p i nie nazeka na zadnego. (kazdy nadaje sie do innej roboty)

[dawid6b1]

C-360 3p moim zdaniem są lepsze bo mniej pala, ciszej chodzą ale fatwo ją załatwisz jeżdżąc na opale sąsiad tak właśnie robił i remont musiał zrobić

[szczewko]

Z tym opałem to sie do konca nie zgodze.na opale łatwo zajechac silnik ale wtedy kiedy dolewasz do opału Mixolu lub innego oleju.Olej ten jest do silnika benzynowego i nie spala sie w silniku diesla tylko odklada sie w postaci nagaru.Ja swoim 3p przepaliłem kilka tysiecy litrow opału czystego i jeszcze pompy wtryskowej nie odkrecałem....

[grzecho106]

W mojej okolicy jest jeden Ursus C-360 3p to jego właściciel co dwa lata robi remont skrzyni

[Kamil97]

Ja wole c-360 ponieważ wujek młocił groch 3p jechala z HL-ką nie kitował pełnej i stekala a c-360 z pelna jechala bez oporow

[hedonity]

Wg. mnie - remonty skrzyni są spowodowane takim anie innym używaniem, przecież skrzynie są takie same jak w 360. Moich kilku znajomych ma 3p i opinie są takie: oszczędny, zrywny ale koniecznie czyściutkie paliwo (znajomy nawet filtrował przez watę) , i zmiany oleju. Niestety w orce wysiada z sześcdziesątką - na cięższych ziemiach nie radzi sobie z 3 skibami. Ale w użytkowaniu ogólnym jest dużo mniej paliwożerny. Ale remont "60" mogę zrobić nawet ja i daję gwarancję że będzie OK a 3p nie podjąłbym się. Tu już trzeba praktycznie znajomości prawie laboratoryjnej. Szczególnie te suche tuleje o takiej grubości że dają się ugiąć palcami... Byłem w szoku

[mirasek]

Mocne palce masz U mnie w warsztacie stoją tuleje do 3P, nie wiem skąd i po co, jutro ponaciskam, może nie popsuje

[caseon]

a mnie to wszytko jedno c-360 czy c-360 3p

[wojtek53]

Mi tak samo.

[Arkadi]

Prawie wszystko to samo, tylko jeden gar więcej:) Ale polecam 3p! mniej pali a tyle samo zrobisz nim co c-360

[Gość Profil usunięty]

Oj kolego tego samego 3P nie zrobi

[Arkadi]

jakby 60-ki miały 4x4 to by lepszych ciągników nie było

[marian3p]

Mam te dwa ciagniki i wedlug mnie lepszy jest c360. W belarce i innych ciezszych pracach spali nawet mniej jak 3p, mniej kloptow z silnikiem, praca pod obciazeniem na nizszych obrotach i latwiejsza naprawa. 3p jest dobry do lzejszych prac i kosiarki bo tam to malo spali.

[przemyslaw93]

c-360 ma mocniejszy silnik ale wiecej pali a c-360 3p mniej pali ale ma slabszy silnik ale ja radze ci c-360

[Gość Profil usunięty]

jakby 60-ki miały 4x4 to by lepszych ciągników nie było

 

 

Mozna kupić napęd do C-360 Koszt ponad 7 tyś gdzieś w necie widizałem Po zamontowaniu nie mozesz jeździc na polowych biegach...

[iron]

każdy swoje chwali i jak zawsze prawda leży po środku, ja mam 3p i jestem z niego zadowolony kiedyś obrabiał 23 ha.dosyć cięzkiej ziemi i dawał rade robiłem nim rocznie ok. 500mtg. ale od kiedy mam zetora to do 150 rocznie i to tylko przy rozsiewaczu i opryskiwaczu. obecnie ma 7000 mtg. i skrzynia nie była ruszana a silnik był robiony gdy miał 3000 mtg. i to tylko dlatego że go ktoś przytarł .i zostało wymienine w nim wszystko łącznie z wałem,pompę wtryskową mam rzędową założoną jak padła rotacyjna i od tej pory sąsiad swoją 60 nie miał szans do mojego 3p. robiliśmy porównanie przy pługu to nie dawał rady mi ,ale w sumiemiędzy tymi ciągnikami są małe róznice w osiągach za to w spalaniu 3p bije na głowe 60.

[KMF]

moim skromnym zdaniem 3p chyba jest lepszy

[Kacu]

Ja mojego c360 3P nie zamieniłbym na zwykłą 60.Mniej pali niż 60,zrobię nim to samo co 60 i nie prawda że padają pompy wtryskowe na opale.Wystarczy dolać trochę mixolu do opału i nic się nie dzieje.My nie jeździmy na opale ale znam takich co jeździli 3P na opale i wszystko było w porzadku.