Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano

Wszyscy twierdzą, że w tym naborze nie będzie można robić zmian, dlatego lepiej by było gdybyś napisał ciągnik 100-140KM. Wtedy miałbyś pole do manewru. A tak to raczej niewiele jest ciągników z mocą dokładnie 122KM, no chyba że mierzone przy różnych normach pomiaru mocy, to wtedy można trochę pokombinować.

Opublikowano

W naborze 2007 można tak było zrobić, ale ze względu na czas rozpatrywania wniosków. A teraz to nic nie jest pewne, i zależy to trochę od tego na kogo trafisz w agencji ze swoim wnioskiem. Ale podstawowa zasada to próbować do skutku i nie poddawać się po pierwszej decyzji urzędnika.

Opublikowano

Gdy będziesz podpisywal umowę to najprawdopodobniej będziesz mial w umowie tak: zakup ciągnika marki tej i tej o mocy i tu pewnie będzie przedział przykładowo 100-120 koni, bynajmniej ja tak miałem.

Opublikowano
Gdy będziesz podpisywal umowę to najprawdopodobniej będziesz mial w umowie tak: zakup ciągnika marki tej i tej o mocy i tu pewnie będzie przedział przykładowo 100-120 koni, bynajmniej ja tak miałem.

 

A zestawieniu R-F co miałeś napisane jak składałeś wniosek: 100-120 KM ,czy coć innego ?

Opublikowano

dobre pytanie - ja sobie upatrzyłem sprzęt który bym chciał (72 lub 76KM) i taki który w najgorszym wypadku moge kupić (81KM-belarus) a w papierach wpisałem napęd 4x4, moc 59-82KM i tak kazał mi zrobić kumpel z armiru.

Opublikowano

Panowie jak jest w końcu z tym przydziałem pieniążków.. czy inne województwa nie wykorzystają swoich pieniedzy przechodzi to na inne województwa ? jak to jest.... ? to mnie ciekawi najbardziej...

Opublikowano

Z tym to jest niewiadoma ale logicznie myśląc to w tych województwach gdzie nie będzie 100% to kasę dostana wszyscy wnioskodawcy, a reszta zostanie rozdzielona miedzy resztę województw proporcjonalnie do kasy jaka będzie brakować cos w rodzaju kwot mlecznych chyba w tamtym roku.

 

Dlaczego tak sadze :

bo porostu to byłoby nieuczciwe, że w jednym województwie rozwijają rolnictwo na sile a w innym nie dają szans na rozwój

koszty związane z naborem

opóźnienia w losowaniu i z wdrażaniem wniosków

niezadowolenie wielu rolników którzy zabulili kasę na wnioski i uwierzyli w obietnice

Z reszta na PO nie będą w eurowyborach głosować mali rolnicy tylko duzi czyli wielu z tych co złożyli wnioski

 

Mam nadzieje że tak będzie bo by się trochę grosza przydało.

Opublikowano

ja cos czuje że nie bedzie tak jak pisze przedmówca. KAsa zostanie na kolejne nabory. jak widze u nas totalna porązka może do 40% dojdzie ale to i tak lipa. Rolnictwo zbyt rozdrobnione i ten rok za fajny nie był patrzac na ceny produktów i srodków do produkcji :D Przyznam że liczyłem na wieksze zainteresowanie w lubelskim. Choc z drugiej strony patrzac to proporcjonalnie wniosków jest dużo złożone tylko pula kasy duża.

Opublikowano

Ja jak drogiego dnia składania wniosków w lublinie byłem składać to wszystko szło na bieżąco. W tym dniu co ja byłem złożonych było 130 wniosków. Ale może przy tak małym zainteresowaniu szybciej będą rozpatrywać te wnioski

Opublikowano

w gazecie czytalem ze jest rozwazana opcja przesuniecia srodkow pomiedzy województwami. bo dlaczego mialby ktos dostawac pieniadze skoro ich nie chce a drugiemu zabierac chociaz bardzo ich potrzebuje?

Opublikowano

No i bzik............wielkopolskie ponad 150%.Jak nie poprzesuwają kasy to można sie pochlastać,bo znając życie tak jak w dogrywce na SPO wylosują mnie na szarym końcu....heh

Opublikowano

Kurcze fajnie jest mieszkać w woj. dolnośląskim, o wiele lepiej niż np. w zachodniopomorskim. Ale pomijając geografię, moim zdaniem kasa będzie dla wszystkich, którzy złożyli poprawny wniosek. Zwyczajnie będą przesunięcia jak w listopadzie 2007.

@chwiolas losowanie jeszcze nic nie znaczy, ja w dogrywce SPO byłem na szarym końcu a awansowałem o kilkaset pozycji (przez błędne wnioski moich "rywali").

Opublikowano

w gazecie czytalem ze jest rozwazana opcja przesuniecia srodkow pomiedzy województwami. bo dlaczego mialby ktos dostawac pieniadze skoro ich nie chce a drugiemu zabierac chociaz bardzo ich potrzebuje?

[/quote

 

a nie pomyślałeś że są ludzie którzy chętnie by skorzystali z tych pieniędzy a z różnych przyczyn nie mogą z nich skorzystać. Taka właśnie była sytuacja w województwie Małopolskim i jeszcze jakimś, podczas programu Młody rolnik gdzie przez durny przepis nie mogli skorzystać z tego programu choć bardzo chcieli i pieniądze bardzo by się im przydały

Opublikowano
Kurcze fajnie jest mieszkać w woj. dolnośląskim, o wiele lepiej niż np. w zachodniopomorskim. Ale pomijając geografię, moim zdaniem kasa będzie dla wszystkich, którzy złożyli poprawny wniosek. Zwyczajnie będą przesunięcia jak w listopadzie 2007.

@chwiolas losowanie jeszcze nic nie znaczy, ja w dogrywce SPO byłem na szarym końcu a awansowałem o kilkaset pozycji (przez błędne wnioski moich "rywali").

 

Niestety, ale kasa nie będzie dla wszystkich, na stronie ARiMR informują że będzie dodatkowy nabór wniosków w województwach gdzie nie wykorzystali limitów. Po wnioskach widać jak politycy podzielili kasę nie biorąc pod uwagę faktycznego zapotrzebowania tylko jakieś polityczne wyliczanki ( pewnie pod głosy drobnych rolników) w województwach gdzie jest największe rozdrobnienie. A nie trzeba być za bardzo rozgarniętym by wiedzieć, że najmniejsze gospodarstwa nie mają szans rozwoju i inwestowanie jest nieopłacalne. Podział kasy na województwa powinien uwzględniać tylko gospodarstwa osiągające, co najmniej 4 ESU co upoważnia do składania wniosku. Ja czekam teraz na losowanie, u mnie co drugi wniosek odpadnie.

Opublikowano

Prawie cała śmietanka z PSL pochodzi z mazowieckiego i jaka kasa poszła na to województwo,ale nie narzekam przynajmniej jastem z tego województwa.Reszta kasy ,która zastała powinna zostać podzielona na te woj. w których zabrakło kasy.

Opublikowano

w gazecie czytalem ze jest rozwazana opcja przesuniecia srodkow pomiedzy województwami. bo dlaczego mialby ktos dostawac pieniadze skoro ich nie chce a drugiemu zabierac chociaz bardzo ich potrzebuje?

 

a nie pomyślałeś że są ludzie którzy chętnie by skorzystali z tych pieniędzy a z różnych przyczyn nie mogą z nich skorzystać. Taka właśnie była sytuacja w województwie Małopolskim i jeszcze jakimś, podczas programu Młody rolnik gdzie przez durny przepis nie mogli skorzystać z tego programu choć bardzo chcieli i pieniądze bardzo by się im przydały

 

co ty pierniczysz? jak ktos chcial skorzystac to zlozyl wniosek i juz. co to znaczy "rozne przyczyny", ze niby co? kapcia zlapal jak wiozl dokumenty? nie wymyslaj glupot. skoro ludzie nie skladaja to znaczy ze nie chca! ja tak to rozumiem. skoro w olsztynie zlozono blisko 1000 wnioskow to znaczy ze tyle osob chce modernizowac gospodarstwa a jak gdzies zlozono 200 to znaczy ze 200 chce dostac dofinansowanie i nie wiecej! nikt nikomu nie zabrania skladac wniosku zwlaszcza ze terminy byly dlugie i bez kolejek!

 

 

ps: mlody rolnik to zupelnie co innego i nie porównuj tych 2 dzialań! tam sie dostaje kase za darmo. w modernizacji kase trzeba miec przed inwestycją a po jakims roku "moze" agencja zwróci czesc poniesionych kosztow!

Opublikowano

w tej wypowiedzi rozchodziło się bardziej o brak ułątwień dla młodych rolników, co miało miejsce w poprzednim okresie finansowania, kiedy to MR mógł korzystać z MGR bez spełnienia wymogu 4 ESU

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Podobna zawartość

    • Przez Roki212
      Skoro wysartowała nowa kampania to niech będzie i nowy temat z tym związany, nie ma co zaśmiecać tego z 2024 problemami i zapytaniami jeśli chodzi o aktualny nabór  
    • Przez karolr2
      Witam chcę założyć nowy temat poświecony modernizacji małych gospodarstw na terenach południowowschodniej części Polski.Słuchałem dzisiaj ministra Kalemby i podobno sie szykuje jakaś dla nas pomoc.Jeśli ktoś coś wie to proszę niech się wypowie w tym temacie. Z tego co wiem ja to ma być pomoc dla gospodarstw o wielkości średniej wojewódzkiej ilości posiadanych ha
    • Przez TomZet
      Witajcie. 
      Z tego co udało mi się do tej pory wyczytać od 2023 zasady przyznawania premii dla młodego rolnika ulegną znacznym zmianom. 
      Pierwsza z nich to powiększenie dotacji z 150 na 200 tysięcy. 
      Kolejna bardzo ważna, ale chyba jeszcze nie potwierdzona to brak wymaganej ziemi. Do tej pory rolnik musiał w ciągu 9 miesięcy od otrzymania pozytywnej decyzji powiększyć gospodarstwo do minimum średniej województwa lub kraju.  Dzisiaj wiemy, że najprawdopodobniej ten wymóg niknie, zostanie zastąpiony nieco większą niż dziś wielkością ekonomiczną gospodarstw. 15 tysięcy euro. 
      Co sądzicie o tej zmianie? 
    • Przez Celownik07
      Panowie i Panie, 23 października rusza wspomniana interwencja.
      Jak ktoś zainteresowany to temat będzie temu służył. Uruchamiam go bo ... Jestem zainteresowany i chętnie będę wymieniał się informacjami. Mnie interesuje zakup rozsiewacza wapna rcw dla gospodarstwa do 10ha a który mógłby posłużyć również na uslugi- u mnie w okolicy ciężko o takowe.  Gospodarstwo na naturze 2000 dodatkowy punkt. Minimalna liczba punktów to 6. W załącznikach co można zakupić. Grupa rolników (min.3) dofinansowanie do 80%, pojedynczy rolnik do 65%. Min. Wartość zakupu 20kPLN.  Biorę po 200zl i słucham Państwa!. 





      Po weekendzie powrzucam informacje jakie uda mi się znaleźć w necie. Dla mnie świeży temat, którym się jeszcze nie interesowałem.
    • Przez jarekvip99
      Ile po wzieciu młodego rolnika moge sprzedac maszyne zakupiona z tej dotatcji? zmieniam ciagnik i mysle o wiekszej

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v