ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts

[Stefano1]

Wstaw znaki interpunkcyjne tam gdzie powinny być, bo nie jestem pewien czy dobrze zrozumiałem Twoją wypowiedź Bo na razie wywnioskowałem, że chcesz za dużo i za tanio.

[booster12]

Kochany 12- dwunastke jak kupisz zwłoki za 10 tyś. zł to 30 tys. zł to jest tak lekka reką doprowadzenie jej do stanu idelanego - mówie tutaj silnik + malowanie . Nie mówiąc o wzmacniaczu ewentualnie o Wom Skyrznia - sprzęgło- napędy. Tak że suma może wyjść grubo ponad 40 dychy za taki sprzęt. Wyremontować 6 garów to są naprawde duże koszta. Dlatego lepiej kupić w normalnej cennie ciągnik, a nie oszczedzać na okazji.

[Rolnik2517]

Wstaw znaki interpunkcyjne tam gdzie powinny być, bo nie jestem pewien czy dobrze zrozumiałem Twoją wypowiedź Bo na razie wywnioskowałem, że chcesz za dużo i za tanio.

za szybko pisałem ,ale jak mówiłem trochę za dużo za taką kapitalkę bez malowania i kabiny jeszcze trzeba przód zregenerować

Edytowane 21 Grudnia 2013 przez KRISTOFORn
Błędy

[margoo78]

Panowie a wracając do tematu ja jestem za 1224, ale ostatnio zacząłem łaskawszym okiem patrzec na MTZ 82TS. Czy ktoś może coś więcej powiedziec o tym ciągniku np jak wypada porównanie ze zwykłym MTZ 82 pod wzgłędem awaryjności i kosztów eksploatacji, napraw itp. Czy on ma jakiś półbieg pod obciążeniem i jaki udźwig, czy ma dodatkowy siłownik?

[lisek]

Rozrzut masz dość duży 1224 to półtora MTZ-ta.

[Rolnik2517]

zobaczę na wiosnę jak sprzedam kombajn co kupie tak żeby starczyło na dobry pług

[margoo78]

Rozrzut masz dość duży 1224 to półtora MTZ-ta.

Mtz 82 TS ma około 90 kM a 1224 117 kM to raptem 27 kM różnicy. Osobiście podoba mi się 12- stka, ale za 30 letni zabytek trzeba dac około 30 tyś. To kupe kasy jak za takiego dziadka.

[Rolnik2517]

Rozrzut masz dość duży 1224 to półtora MTZ-ta.

Mam duży bo jak kupować to na kilkanaszcze lat u wuja na wsi widziałem ZTS taki jak ursus 1224 trochę się duży wydawał się

[margoo78]

Mam pytanie do znawców tematu który ciągnik z wymienionych podnosi najwyżej (chodzi mi o pracę z pługiem obrotowym 4 skibowym) 1224 czy MTZ czy ZT323?

[booster12]

Przecież to jest logiczne że Polska 12 będzie lepiej sobie dawała rade z ciężarem. To porównanie i zestawienie ciągników jest bezsensu, 1224 to jest inna klasa ciągnika od Mtza. A jeśli kolega zastanawia się nad takim wyborem i chce kupić sprzęt na lata, to nawet nie ma nad czym się zastanawiać i brać 1224 po 90 roku, Ewentualnie Zts 12145 chyba to jest odpowiednik 12. Nie wiem czy pracowałeś na 6 garach (?) ale po czujesz różnicę w elastyczności silnika i w mocy, trochę więcej wciągnie ropy- ale jeśli masz na lata brać Ciągnik to bierz 1224. Bardzo silny sprzęt i niezniszczalny.

 

+1 punkt ostrzeżeń za chaotycznie napisany post

Gratuluję. Zebrałeś już 10 punktów za które przysługuje Ci wymiana na dożywotniego bana.

Edytowane 6 Stycznia 2014 przez danielhaker

[margoo78]

Pracowałem 6 garowymi ale zachodnimi Mf 3090 czy Valtrą (nie moje sprzęty) nie chodzi mi o silniki, pytałem o podnośnik, bo jeśli ciągnik będzie nisko podnosił to może byc problem obrócic pług. A zachodnie ciągniki wg mnie podnoszą wyżej od tych które omawiamy. (Poza wysokością podnoszenia nie porównuję tych sprzętów).

[seweryn20]

Mtz 82 podnośnik na jeden tłok 110 mm średnicy ramiona max na dole kule 240 mm od ziemi a max w górze 975 mm nad ziemią. Ukośnice skręcone na maxa końcówki krótkie.. Mogłem się pomylić o 10 mm.

Edytowane 7 Stycznia 2014 przez seweryn20

[Grzegorz8946]

Ja na twoim miejscu wybrałbym Ursusa 1214 lub 1014,Ja swoje 28 ha obrabiam Ursusem 1224 i dwoma pomocniczymi (C-360 MF 235),można powiedzieć,że na 20 ha spokojnie wystarczy Ursus 1014,ciągnik prosty w obsłudze,części dostaniesz praktycznie ,,wszędzie'',Natomiast mogę ci polecić również 1214,gdyż sam posiadam odpowiednika 1224.Jak na mój areał ciągnik i tak nie ma co robić,orka podorywka i po robocie,praktycznie stoi,resztę prac wykonuje c 360 i MF.Plusem w 1224 jest wzmacniacz (o ile działa w podanych przez ciebie ursusach),masa samego ciągnika i prostota obsługi i samej konstrukcji,jest to ciągnik który wraz z katalogiem powinieneś sam naprawić,części w miarę tanie,ale wymiana większych podzespołów może być kosztowna, na temat Fortschritta i MTZ,a nic nie powiem,bo nigdy nie miałem do czynienia z tymi ciągnikami.

[Stefano1]

Grzegorz- nie myślałeś, żeby opchnąć któregoś ciapka i w zamian kupić rozsiewacz, opryskiwacz i wąskie koła do 1224? Wtedy duży ciągnik byłby lepiej wykorzystany, robotę wykonał byś szybciej, a wąskie koła można by jeszcze wykorzystać jako bliźniaki

[Grzegorz8946]

Stefano1 -myślałem nad takim rozwiązaniem,ale uprawiam buraki,zbieram je własnym sprzętem,(zbiór 2 etapowy)więc potrzeba mi co najmniej trzy ciągniki m in.1 do ogłowienia i wyorania (1224),Następnie 1224 i c 360 do transportu i MF 235 na zbieraczkę,dokąd będę siał buraki dotąd wszystkie ciągniki pozostaną u mnie,opryskiwacz i rozsiewacz mam,i nawet międzyrzędowe do 1224 ,lecz nie zgodzę się z tobą na 100 bo roboty bym na pewno szybciej nie wykonał,jak do tej pory,bo samo odczepianie i zaczepianie zajmowało by mi sporo czasu,o zmianie kół na wąskie już nie wspomnę,a tak przy c 360 mam opryskiwacz a przy MF np. rozsiewacz,a w razie jakiejś cięższej pracy stoi 1224 .