Skocz do zawartości
Chota

cięzkie URSUSY

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
Ursusy

Chota    1

co sądzicie o ursusach robinych w latach 90 czyli u-serii 1044,1134, 1234 i 1634 chodzi mi głównie o spalanie i jak z awariami ale tez piszcie plusy i minusy tych traktorów i co o nich sadzice

czy sa warte uwagi ???

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

MarcinPykuS    62

Moim zdaniem są warte uwagi, gdyż to twarde maszyny - mało awaryjne, dobrze się prezentujące itd... :D

 

POZDRAWIAM...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

zts    1

Był przecież 1044. Miały zastąpić na początku lat 90tych serię 912 - 1614 ale jakoś nie wypaliło bo równolegle do dziś produkują obie serie w uciętym skladzie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl


MarcinPykuS    62
Był przecież 1044. Miały zastąpić na początku lat 90tych serię 912 - 1614 ale jakoś nie wypaliło bo równolegle do dziś produkują obie serie w uciętym skladzie.

 

A to przepraszam za pomyłkę...nie spotkałem się z takim ciągnikiem.... :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Arek    113
Moim zdaniem są warte uwagi, gdyż to twarde maszyny - mało awaryjne, dobrze się prezentujące itd... ;)

 

POZDRAWIAM...

 

mało awaryjne i dobrze prezentujące sie ?? LOL chyba, że jak na lata siedemdziesiąte i osiemdziesiąte :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Chota    1
mało awaryjne i dobrze prezentujące sie ?? LOL chyba, że jak na lata siedemdziesiąte i osiemdziesiąte ;)

w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych ich jeszcze nie produkowano

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

swat24    63
w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych ich jeszcze nie produkowano

Nie na lata 90 to nie były takie złe maszyny nie przesadzaj, miały nawet lepsze kabiny niż Zetor w ciężkich modelach w tym okresie.

Pomyłka to tyczyło się do postu Arka

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

MarcinPykuS    62
mało awaryjne i dobrze prezentujące sie ?? LOL chyba, że jak na lata siedemdziesiąte i osiemdziesiąte ;)

 

Nie wiesz to nie pisz... :P :P

 

Czy dajmy na to URSUS 1634 jest awaryjny i wygląda daremnie - chyba nie...!! :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Arek    113

Jeszcze zależy z czym je porównywać ale np. z ciągnikami zachodnimi z połowy lat 90tych to wygląda kiepsko, krótkie kabiny na zachodzie już były w latach 80tych...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach



swat24    63
Jeszcze zależy z czym je porównywać ale np. z ciągnikami zachodnimi z połowy lat 90tych to wygląda kiepsko, krótkie kabiny na zachodzie już były w latach 80tych...

No tak ale znowu jak porównasz ceny z lat 90 Ursusa do zachodnich to wcale nie wypada tak blado w stosunku cena jakość dlatego jest tak dużo Ursusów z lat 90 w polskich gospodarstwacha a nie np NH czy JD co innego obecne czasy gdzie cena Ursusa poszła niestety mocno w góre a konstrukcyjnie praktycznie sie nie zmienił.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach





Cichy007    0

A jak jest z komfortem w tych kabinach?Bo nigdy nie mialem okazji pracować na takim sprzęcie z tą kabiną.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Chota    1

a własnie bo jak widzialem kabinke to wydawała mi sie troche ciasna

i jak to jest z tą hydrauliką bo mówia ze słaba pompa a wy co o tym sądzicie ???

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

mirasek    7

Aj tam ciasna, ale za to jaka wysoka (około 20 cm różnicy od tych starych) ;)

 

Co do pompy to jest wydajniejsza jak w biedniejszej serii 912-1614 :P

 

Zastanawiasz sie nad takim ciągnikiem (np. 1044 lub 1134) czy tylko chcesz sie doedukować? :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


mirasek    7

No to na co sie czaić? Ciągniki są sprawdzonej konstrukcji, po części masz 15 minut drogi samochodem, wszystko zrobisz przy nich sam a jak nie to Pan Ziutek pomoże.

 

W standardzie masz 4x4, wygodną kabine, skrzynie z powershiftem ;) dużą mase własną i dobry uciąg. Czego chcieć więcej? Na alledrogo jest jakiś 1134 na bliźniakach za 55 tys.zł, zadzwoń i powiedz że proponujesz 49 tys. bez bliźniaków i jutro przyjeżdżasz :P Za takie pieniądze będziesz miał najwyżej padniętą zachodnią używke tej mocy...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Chota    1

bez blizniaków moze taniej ale z blizniakami lepiej wygląda ;) nikt we wsi nie podskoczy :P:P

no ale fakt oferta fajna

a i jescze jedno pytanie czy w nich montowano szkrzynie do 40 ???

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

mirasek    7

Ale po co Ci bliźniaki? Dla lepszego wyglądu? Z nimi nawet orać sie nie da, ciągnik będzie szerszy niż sprzęty które aktualnie posiadasz ;) zresztą zobacz jak często używa ich Hurlimann, prawie wcale... No chyba że chcesz upłynnić 4000zł i być skazanym na ugniatanie pryzm kukurydzy w akcji kiszonka :P

 

Napewno jest opcja szkrzyni 40, a może nawet jest we wszystkich :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

zts    1

Chyba 35 km/h max była skrzynka w nich, a ta kabina nie jest wcale ciasna. Z tyłu nie ma miejsca dla pasażera ;) . Głowy w niej nie pobijesz chyba że nie wiem co :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez ben73
      Witam czy ktoś posiada ursusa c-385a z agregatem talerzowym 2,7m z hydropakiem lub 3,0m  i jak daje sobie radę. Ja mam 3,4,5 klasę ziemi.
    • Przez arassso
      Co sadzicie o cięzkich ursusach 4 garowychtypu 385 902 912 itd . ja mam 385 i jestem zdowolony przydałby sie naped ale i bez tego bardzo dobrze sie sprawuje co wy o nich sadzicie??
    • Przez lajkzxc
      Witam. Ostatnim czasem zauważyłem że ursus 1634 stracił ,że tak powiem trochę na werwie. Iść idzie ale jednak to to nie co było wcześniej.  Trochę bardziej mułowaty sie zrobił. Podłączyłem  manometr aby sprawdzić ciśnienie doładowania i na postoju po dobrej przygazówce wskazówka ledwie się bujnie. Próbowałem puścić go na drogę, trójka i but to tak przy rozpędzaniu do 0,2,   może 0,3 bara wskazówka podskoczyła.    Jako takiego dymienia nie obserwuję, z odpalaniem zero problemu.   Co to może być?   Turbo,  Korektor dawki? Odłączałem korektor dawki, ten wężyk to brak zmian.  NIe chce bez potrzeby zmieniać turbiny jezeli jest ok.   Pozdrawiam i prosze o opinie. Jakie ciśnienia uzyskujecie w swoich szóstkach?
    • Przez Wojtek
      ile wam palą te ursusy na mtg i na ile godzin pracy ciezkiej lub lekkiej starcza pełen gorny zbiornik
      jak bym nie kombinował czy jezdząc na obrotach 1500-1700 w orce czyw innych pracach czy obrotach 2100-2400 zawsze mi gasnie ciagnik z braku paliwa po około 7 godzinach,( mam 1224, pzrez kilka dni chodziła w turbo ale sie zatarła i znowu jest bez turbo, pompa jest spowrotem zmieniona od bez turbo)
×