Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Z uwagi, iż mam Hydrameta na zetorze 7745 to bardziej obstawałbym za TL. A nie interesowałeś się ile kosztują nowe ciekawe konstrukcje jak Metal-Fach T241 i Ursus Tur 620?

Opublikowano

Z uwagi na to że @adikpl1 zawsze wie co mówi :D polecam posłuchać jego rad.Sam mam też Hydrameta na Zetorze 7211-solidny to on jest bez dwóch zdań ale taki bez finezji...Nie myślałeś żeby zaoszczędzić i zamiast joysticka zamontować rozdzielacz w kabinie ?Wbrew pozorom takie rozwiązanie potrafi być nie gorsze od joya.

Opublikowano

witam wszystkich,czy może ktoś miał styczność z turem INTER-TECH ,chciałem go założyć na mtz820 tylko w moich stronach firma nieznana.Proszę o jakieś podpowjedzi

Opublikowano

Witam. A co myślicie o tym ładowaczu http://allegro.pl/la...2933867928.html Miał by współpracować z Pronarem 1025A. Czy ktoś może ma taki ładowacz, jak z jego wytrzymałością?

Normalnie jakby Qiuck z wyglądu

Z wyglądu to prawie Qicke a co z jego wytrzymałością? Ma może ktoś taki ładowacz?

Ten tur jest od niedługiego czasu na runku.

 

Łudząco podobny do tego hydrameta jak na tym ciągniku->

http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/387298-belarus-9524-hydramet/

który jest już na pewno dłużej na rynku, jak kupowałem swojego to tamtego nigdzie jeszcze nie było :blink:

Opublikowano (edytowane)

Ja jako użytkownik szczerze nie polecam hydrameta. Niby jest dość masywny, ale pomimo regularnego smarowania po stosunkowo niewielkiej ilości pracy dostał takich luzów (szczególnie na ramce), że masakra. Trzeba przyznać, ze od nowości idealnie spasowany nie był, ale to co jest teraz, to już nie wiem jak nazwać. Jest tak źle, że przy pewnych obrotach silnika dostaje swoistego rezonansu i dosłownie głosno brzęczy zagłuszajac silnik.

Mam wrażenie, że zużywa sie nawet nie tylko od pracy, ale i od samego jeżdzenia na traktorze.

 

edit

chodzi mi konkretnie o tur 15

Edytowane przez nunu85
Opublikowano

witam wszystkich,czy może ktoś miał styczność z turem INTER-TECH ,chciałem go założyć na mtz820 tylko w moich stronach firma nieznana.Proszę o jakieś podpowjedzi

 

Witam,

Nie polecam firmy INTER-TECH. Kupiłem tura IT1600 w grudniu. Jakiś czas temu zauważyłem wygięcie mocowania przy ciągniku. Wielokrotnie dzwoniłem do sprzedawcy w Rutkach Kossakach. Sprzedawca odsyła mnie za każdym razem do producenta w Zambrowie. Za każdym razem obiecują przyjechać następnego dnia. Mija trzeci tydzień i nikt się u mnie nie pojawił. Dziwi mnie takie lekceważące podejście do klienta. Panowie są bardzo mili przy sprzedaży, ale potem nie można doprosić się naprawy.

Opublikowano

My używamy ładowacza Hydrometal AT10 zamontowanego na ciągniku Zetor 7745T Po 3 latach użytkowania można już coś powiedzieć na jego temat. To że jest lekki to jego duża zaleta, bo nawet jak się go nie używa, to nie ma potrzeby żeby go odpinać od traktora. U nas rocznie przerzuca około 300 bel sianokiszonki, 500 słomy, ileś tam ton obornika, od czasu do czasu trochę żwiru na żwirowni i od h...ja śniegu w zimie. No i raz ładowałem nim kloce w lesie, ale takie niezłe sztuki, że na przednich kołach szedł i muszę przyznać że przeszedł ten test wzorowo. Jak się dba i regularnie smaruje, to po trzech latach nie widać na nim żadnych luzów, jedynie haki w osprzęcie już troszkę powyrabiane i otwory od zamków. Przez te trzy lata nic się nie zepsuło, ale teraz rozdzielacz zaczął przepuszczać tzn. jak się podniesie to powoli puszcza. W pracy to nie jest widoczne i nie przeszkadza, ale jak się jedzie gdzieś dalej to trzeba go podnosić co rusz bo opada na ziemię. Te rozdzielacze jakieś lipne montują, albo już siłowniki przepuszczają w środku.

Opublikowano

Full opcja Stoll lub Quicke będzie najlepsza ponieważ ładowacze są niezwykle wytrzymałe i komfortowo się nimi pracuje :D No chyba, że masz jakieś ograniczenia cenowe których nie podałeś to trzeba szukać czegoś tańszego...

 

Ps. Dużo ładowaczy będzie dobrze współpracować z tym ciągnikiem, a wybór zależy od tego ile chcesz ma niego przeznaczyć i jakie prace ma wykonywać. Tych że czy nie podałeś więc nie dziw się odpowiedzi :P

Opublikowano

Ja zamierzam kupić Inter-tech ale kolega napisał o słabej reakcji producenta na reklamację to dalej się zastanawiam.

A inni użytkownicy jaką mają opinię o Turze tej firmy.

Opublikowano

Połamałem trzy tury z Metal Fach wszystkie pękały na poprzeczce, dopiero dzięki dilerowi dopłaciłem i wiozłem Tur 106A Warfamę obecny URSUS jest święty spokój bardzo dobry kontakt z serwisiem który sprawuje producent mam go półtora roku na Pronar MTZ 1025A polecam.................

Opublikowano (edytowane)

WITAJCIE .

JEZELI POTRZEBUJECIE DOBREGO I MOCNEGO LADOWACZA TO PROPONUJE HYDRO-SPAW POSIADAM TAKI LADOWACZ I JEST NAPRAWDE SOLIDNIE WYKONANY. DOPASUJA NAPEWNO DO KAZDEGO CIAGNIKA .GWARANCJIA 18MIESIECY. JEZELI CHODZI O KOSZT LADOWACZA TO JA ZAPLACILEM 12000ZL. CIAGNIK POSIADAM MF 3060 I OSTRO W KOSC DOSTAJE UDZWIG POSIADA 1650KG ALE PODNOSZE DUZO WIECEJ I NIC SIE NIE DZIEJE WIEC JESTEM ZADOWOLONY 100%.

POLECAM .

 

POZDRAWIAM.

 

Wyłącz caps lock

Edytowane przez KRISTOFORn
Opublikowano

Witam koledzy proszę o pomoc w wyborze tura, budżet bardzo ograniczony max 6-7tys ale lepiej tańszy.

Zastanawiam się jeszcze na którym ciągniku będzie się lepiej sprawował c330 u3512 czy c360?

Z meprozetu podobno są wytrzymałe ale dość drogie http://allegro.pl/ladowacz-czolowy-tur-do-c-330-nowy-fabryczny-i3649242123.html

Znalazłem jeszcze coś takiego http://tablica.pl/oferta/tur-ladowacz-czolowy-ID3eDix.html#1cb796d91c dużo taniej, ale ciekawe jak z jakością takich "podwórkowych" ładowaczy.

Opublikowano

Fajnie wygląda ale opis jakiś mało precyzyjny (albo coś mi się nie wyświetla) do tej ceny trzeba będzie pewnie dołożyć kilka tys za widły i szuflę. Tur nie będzie jakoś intensywnie używany (rocznie ze 120ton obornika, 400 bel siano-słoma, 30ton wapna, do lasu czasami i do wypychania śniegu) zastanawia mnie bardzo jakość tych tanich turów bo w cenie jeno sekcyjnego meprozeta będę miał dwu sekcyjny podwórkowy...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez Arturo1610
      Witam mam problem ze sterowaniem ładowacza mx takim joistickiem. Problem jest taki ze po popchnieciu dźwigni lekko do przodu ładowacz opada tylko pod własnym ciężarem a hydraulika wgl nie daje cisnienia. A gdy docisne go na Maxa do przodu to wtedy idzie ciśnienie ale jak np docisne ładowacz do ziemi aż podniosę przod ciagnika to on nie trzyma tylko jak puszcze joistick to odrazu tak jakby sie luzuje i ciagnik opada. Z tego co wiem to po popchnieciu lekko do przodu powinna działać hydraulika a gdy dam na max do przodu to powinna byc funkcja pływająca a tu jest jakby odwrotnie. Ktoś wie jak to powinno byc? Taki joistick 

    • Przez kaczmi
      Witam wszystkich, mam taki problem z ładowarką którą ostatnio kupiłem, jeśli ładowarka stoi to nie mogę podnosić opuszczać wysuwać ramienia ;/. W biegu działa wszystko normalnie bez problemowo gdy się znowu zatrzymam to po kilku sekundach opuszczania i podnoszenia znowu to samo ładowarka zaczyna się trząść i nie idzie ani podnieść ani opuścić wie ktoś co to może być ????gdzie szukać przyczyny ???
       
       
      Sory nie ten dział nie wiem jak usunąć ;/;/
    • Przez Maikerus
      Witam. W tym roku prawdopodobnie zaczniemy naszą przygodę z kiszonką z kukurydzy. Przydałoby się zatem jakieś narzędzie, które będzie można uwiesić naszemu 4514 na turze i które umożliwi pobranie paszy z pryzmy i przeniesienie jej do obory. Teraz do sedna: Domyślam się, że ogólnie najlepszym wyborem jeśli chodzi o wybieranie QQ jest wycinak do kiszonki, jednak wydaje mi się, że w naszym przypadku będzie to trochę "przerost formy nad treścią". Mamy małe gospodarstwo (~10 ha ziemi, aktualnie 7 krówek, 2 jałówki i 2 cielaki), Ursus na co dzień jest uzbrojony w widły, którymi podgarnia bądź rozwozi się obornik na polu, przewozi się baloty sianokiszonki/słomy albo inne pierdoły, jak np. wyrwane wcześniej, niepotrzebne drzewka , czy palety z materiałem. Słowem: zestaw 4514+widlak jest zawsze w pogotowiu i do wszystkiego. Chwytak zakładany jest tylko przy prasowaniu i owijaniu sianokiszonki no i jakichś precyzyjnych pracach związanych z ustawianiem balotów w stodole. Generalnie jak można się domyślić chodzi o to, że najlepszy byłby taki sprzęt, który tak jak dotychczas pozwoli na wykonywanie wymienionych wyżej prac, plus będzie się "w miarę" nadawał do przewozu kiszonki z kukurydzy. Myślałem nad krokodylem, takim z gęstymi zębami u dołu i dodatkowymi  po bokach, coś jak połączenie tego (boczne zęby):

       
      z tym (gęstość zębów- małe odstępy):

       
      Rozważałem też łyżko krokodyla, ale nie wiem jak w moim przypadku będzie z jego "uniwersalnością"
       
      Proszę zatem gorąco o weryfikację mojego kierunku rozumowania, za każdą pomoc i wszystkie porady będę bardzo wdzięczny
       
      Edit: Coś pokręciłem z nazwą tematu i nie wiem, jak to zmienić : <_<
    • Gość
      Przez Gość
      Czym się różnią te dwa typy mocowania osprzętu? Z tego, co się orientuję, to osprzęt do ramki sms ma haki dokładnie nad otworami pod sworznie zabezpieczające. Osprzęt do ramki euro ma szerzej rozstawione haki, czy może węziej rozstawione otwory pod sworznie?,a może jeszcze inne wymiary się nie zgadzają? jak to wygląda z praktycznego punktu widzenia? który rodzaj mocowania jest lepszy?
    • Przez Arturo1610
      kupię ładowacz czołowy mx t10 lub t12 do ciągnika mccormick imc albo od case mx c. moze ktoś wie gdzie mógłbym coś takiego dostać bo na olx ani nigdzie indziej nie mogę znaleźć takie adaptacji pod ten ciągnik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v