PROW 2014-2020 Modernizacja Gospodarstw Rolnych

[TOME11]

2 godziny temu, Bercik92 napisał:

w poprzednim naborze na podlasiu było około 2300 wniosków z czego około 800 osób dostało czyli 1/3 a w tym roku jest dwa razy więcej chętnych niż jest kasy czyli nie jest tak żle. ale też nie każdy składał na pełną pule punktów więc tragedi nie ma

Całkowicie błędne myślenie, bo teraz masz średnią ze wszystkich wniosków. Wszystkie nie dostaną, więc średnia zwrotu automatycznie się zwiększy, a zwiększy się dlatego, że punktowo promuje się budowlankę, a budowlanka to raczej "wszystko albo nic" także raczej pełne 500. Niech tylko na 10 wnioskujących przypada 1 budowlaniec, to już masz (9*200 000)+500 000=2 300 000/10= 230 000

[czareczek85]

Wniosek składany na budowę w lipcu 2017, jestem dość wysoko na liście i do dzisiaj cisza. Cżemu to tak się ślimaczy sam nie wiem...

47 minut temu, TOME11 napisał:

Całkowicie błędne myślenie, bo teraz masz średnią ze wszystkich wniosków. Wszystkie nie dostaną, więc średnia zwrotu automatycznie się zwiększy, a zwiększy się dlatego, że punktowo promuje się budowlankę, a budowlanka to raczej "wszystko albo nic" także raczej pełne 500. Niech tylko na 10 wnioskujących przypada 1 budowlaniec, to już masz (9*200 000)+500 000=2 300 000/10= 230 000

Sąsiad w tym ostatnim naborze złożył na maszyny 200tyś do zwrotu plus hala do zwrotu 180tyś ma ponad 6 punktów i ma nadzieję że tym razem dostanie dofinansowanie. Dodam że chodzi o Podlasie. Czyli zwrot w kwocie 380 tyś. I myślę że dużo będzie takich wniosków

[DanielFarmer]

to źle złożył, halę za 201 tyś składa się w takim wypadku i ma +3pkt czyli 9 i dotacja pewna

[zetorr6441]

panowie czytajcie ze zrozumieniem, kolega napisal ,,pelna pule pkt" a nie zł...

[pedro2]

No właśnie nie wiadomo o co mu chodzi, co za różnica jeśli Mietek 500k zwrotu będzie miał 10 pkt, a Antoś 500k i 14,5 pkt? 

Niechw końcu zrozumie, że nie tylko punkty są wyznacznikiem ile będzie na zielonej. 

Pytanie zasadnicze skąd to sobie wyliczył, że kasy starczy na połowę? 

[TOME11]

30 minut temu, zetorr6441 napisał:

panowie czytajcie ze zrozumieniem, kolega napisal ,,pelna pule pkt" a nie zł...

Istnieje taka?

[Maciek00038]

Witam mam pytanie odnośnie zmiany uprawy. W roku wyjściowym mam podane 8ha przenżyta, lecz tam wyszła pomyłka i będzie 6ha przenżyta a 2ha kukurydzy, powierzchnia mojego gospodarstwa wynosi 20ha, więc co waszym zdaniem zrobić, złożyć wniosek o dopłaty z tym co mam i czekać aż się do mnie odezwą czy poprawić wniosek o modernizację?

[pedro2]

Przyjmując 2 tys wniosków i średni zwrot powiedzmy 230tys chłopak sobie przeliczy i uj mu to da jeśli nie ma danych o jaką kwotę wnioskuje top listy. Nie mając dokładnych danych z każdego wniosku żadne przeliczanie nie ma najmniejszego sensu. Zielona lista może mieć średni zwrot w wys ponad 300tys i co? 

Czekaćdo czerwca dzwonić do doradcy i będzie wiadomo. Bo nawet sama lista nic konkretnego nie pokaże jeśli znowu nie będzie zaznaczona zielona

 

[TOME11]

Jak najbardziej się zgadzam. W oparciu o aktulne informacje z topagraru i przyjmując, że istnieją tylko zwroty 200k i 500k i żadne inne pokusiłem się o coś takiego. Jeśli dane z topagraru nie wywrócą się jakoś znacznie, to myślę, że będzie to dość miarodajne.

[zetorr6441]

maciek nic nie rob i czekaj spokojnie jak sie dopatrza to sami zapytaja i poprosza o wyjasnienie badz korekte

[Bercik92]

11 godzin temu, pedro2 napisał:

Przyjmując 2 tys wniosków i średni zwrot powiedzmy 230tys chłopak sobie przeliczy i uj mu to da jeśli nie ma danych o jaką kwotę wnioskuje top listy. Nie mając dokładnych danych z każdego wniosku żadne przeliczanie nie ma najmniejszego sensu. Zielona lista może mieć średni zwrot w wys ponad 300tys i co? 

Czekaćdo czerwca dzwonić do doradcy i będzie wiadomo. Bo nawet sama lista nic konkretnego nie pokaże jeśli znowu nie będzie zaznaczona zielona

 

liczyłem średni zwrot 200 tyś

[pedro2]

To nie licz bo źle liczysz

[Kubulek]

19 godzin temu, czareczek85 napisał:

Wniosek składany na budowę w lipcu 2017, jestem dość wysoko na liście i do dzisiaj cisza. Cżemu to tak się ślimaczy sam nie wiem...

Sąsiad w tym ostatnim naborze złożył na maszyny 200tyś do zwrotu plus hala do zwrotu 180tyś ma ponad 6 punktów i ma nadzieję że tym razem dostanie dofinansowanie. Dodam że chodzi o Podlasie. Czyli zwrot w kwocie 380 tyś. I myślę że dużo będzie takich wniosków

Ja też składałem w lipcu i już jestem po poprawkach. 

[Sylwo222]

Już nie dużo wzrasta liczba wniosków więc pomału zbliża się koniec liczenia wniosków.

W oddziałach regionalnych ARiMR zarejestrowano 20,855 tys. wniosków, w których rolnicy ubiegają się o przyznanie pomocy w wysokości 4,095 mld zł.

Edytowane 9 Kwietnia 2018 przez Sylwo222

[Bercik92]

1 godzinę temu, pedro2 napisał:

To nie licz bo źle liczysz

dlaczego żle? nie dawno sam pisałeś że średni zwrot wynosił około 200 tyś i tak liczyłem.

[pedro2]

Nie chce mi się z tobą dyskutować Bercik bo ciężko myślisz, nie potrafisz kojarzyć faktow. To co było tydzień temu dziś jest nie aktualne, sytuacja jest dynamiczna, a ty trzymasz się regułki. 

[TOME11]

31 minut temu, Bercik92 napisał:

dlaczego żle? nie dawno sam pisałeś że średni zwrot wynosił około 200 tyś i tak liczyłem.

Bo młodzi budowlańcy znajdą się na zielonej na bank. A oni wnioskują nie o 200k, a o 500k. Czy to tak trudno zrozumieć?

[Bercik92]

Widocznie ciężko jest to pojąć:-)

[MiRol]

Niektorzy pisza ze straca 2 tys a jak cos to zyskaja 200 tys. Liczycie koszty tylko poprzez koszt wykonania wniosku. Jak siadlem i zaczalem liczyc koszt jaki na start jest w banku tzn odsetki za 100 procent kredytu przy pelnej puli ktore leca do czasu az agencja zwroci dwoja czesc i jeszcze vat, prowizje, AC coroku, serwis gwarancyjny ciagnika to to sa dopiero koszta a nie jakies glupie 2 czy nawet 4-5 tysi za wniosek. Wniosek to sie nasuwa jeden po splacie tych maszyn wychodzi na to ze z 50 procent dofinansowania robi sie 30% . No chyba ze ktos wyklada z kieszenie te 492 tysie to sprawa wyglada inaczej. 

Takze skladalem i zobacze jak to bedzie wygladac ale poprostu zdziwilo mnie ze niektorzy patrza tylko na koszt wypisania wniosku ktory jest naprawde smieszny w porownaniu z reszta

Edytowane 9 Kwietnia 2018 przez MiRol

[pedro2]

Niektórzy mają wkład własny, bez którego moim zdaniem niezbyt wiele zostanie z dofinansowania. Mając duży wkład własny możesz ostro negocjować kredyt, chyba że ktoś jest d*pa i podpisuje na tyle ile mu powiedzą. Do 3 lat spłaty jest najatrakcyjniej.  VAT dostajesz po miesiącu od zakupu. Jest jeszcze finansowanie fabryczne, ale nie ogarniam tematu. 

[TOME11]

1 godzinę temu, MiRol napisał:

Niektorzy pisza ze straca 2 tys a jak cos to zyskaja 200 tys. Liczycie koszty tylko poprzez koszt wykonania wniosku. Jak siadlem i zaczalem liczyc koszt jaki na start jest w banku tzn odsetki za 100 procent kredytu przy pelnej puli ktore leca do czasu az agencja zwroci dwoja czesc i jeszcze vat, prowizje, AC coroku, serwis gwarancyjny ciagnika to to sa dopiero koszta a nie jakies glupie 2 czy nawet 4-5 tysi za wniosek. Wniosek to sie nasuwa jeden po splacie tych maszyn wychodzi na to ze z 50 procent dofinansowania robi sie 30% . No chyba ze ktos wyklada z kieszenie te 492 tysie to sprawa wyglada inaczej. 

Takze skladalem i zobacze jak to bedzie wygladac ale poprostu zdziwilo mnie ze niektorzy patrza tylko na koszt wypisania wniosku ktory jest naprawde smieszny w porownaniu z reszta

Jak się z bankiem nie będziesz umiał dogadać, to jeszcze dopłacisz do interesu. Można na ciągnik nie składać. Można wcale nie składać. Zwracają 50%, a nawet i 60%, ale nie trzeba stękać. Najlepiej nMR brać kupując od rodziców i młode rolniki jako wkład własny w modernizację ładować. Nie dogodzi ludowi...

[-Sebastian-]

3 godziny temu, MiRol napisał:

Niektorzy pisza ze straca 2 tys a jak cos to zyskaja 200 tys. Liczycie koszty tylko poprzez koszt wykonania wniosku. Jak siadlem i zaczalem liczyc koszt jaki na start jest w banku tzn odsetki za 100 procent kredytu przy pelnej puli ktore leca do czasu az agencja zwroci dwoja czesc i jeszcze vat, prowizje, AC coroku, serwis gwarancyjny ciagnika to to sa dopiero koszta a nie jakies glupie 2 czy nawet 4-5 tysi za wniosek. Wniosek to sie nasuwa jeden po splacie tych maszyn wychodzi na to ze z 50 procent dofinansowania robi sie 30% . No chyba ze ktos wyklada z kieszenie te 492 tysie to sprawa wyglada inaczej. 

Takze skladalem i zobacze jak to bedzie wygladac ale poprostu zdziwilo mnie ze niektorzy patrza tylko na koszt wypisania wniosku ktory jest naprawde smieszny w porownaniu z reszta

Dlatego trzeba to robić z pomysłem. Są 3 rodzaje inwestycji w prow

1. Droga zabawka

2.Inwestycja w potrzebną maszynę która ułatwi pracę ale nie przynosi zysku

3. Maszyna która zmniejszy koszt produkcji lub przynosi zysk np usługi.

U mnie rodzice biorąc w 2006 mieli 10ha i złożyli na 180 tys wniosek ale z pomysłem na spłatę. Kupili używany mf 3050 + tur, agregat uprawowy - tutaj 2 kategoria i do tego prasa sipma pierwsza w okolicznych wioskach (kat 3 -sama spłaciła cały prow) do tego 6 sztuk jałówek cielnych( kat 3). Pozwoliło to na dużą nadwyżkę i później kolejny nabór i kilkukrotne powiększenie gospodarstwa.  Z drugiej strony inna osoba mając 20ha złożyła na 250 tyś same maszyny z kategorii nr 1 i miała ogromny problem ze spłatą i płynnością nie mówiąc o rozwoju więc trzeba przemyśleć każdy zakup na kredyt.  

  

Edytowane 9 Kwietnia 2018 przez -Sebastian-
pomyłka

[sumek666]

MR nie może być wkładem do MGR. Oficjalnie i legalnie

[MiRol]

@sebastian 

tzn? Podrzuc jakis pomysl

Edytowane 9 Kwietnia 2018 przez MiRol

[-Sebastian-]

8 minut temu, sumek666 napisał:

MR nie może być wkładem do MGR. Oficjalnie i legalnie

Ja na mr napisałem jałówki cielne i pole i niby nie jest wkładem ale tak naprawdę będzie tym wkładem tylko nie bezpośrednio i tak trzeba kombinować żeby mieć mieć coś dochodowego przed prowem lub bezpośrednio z prow.