Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano

A mój kolega to miał i było to jednym wielkim szajsem. Coś ala T25A tylko 4 cylindry.Ciągnik lekki niby ma ten napęd ale Białorus Jumz lupiej sobie radził w polu od niego,ostatnio się przełamał podczas kopania kartofli Anną. Na szczęście sprzedał ten wynalazek i kupił MTZ 82.Ciągnik dobry do lekkich prac np.kosiarka, oprysk.

Opublikowano

ja nie mam tego ale widze zalety, których nie ma c 360 np:

1 wspomaganie kierownicy

2 napęd 4x4

Tyle z mojego punktu widzenia mogę ci podpowiedzieć, jesli miał bym wybierać to brałbym ltz 55

Opublikowano

Pracował z pługiem Lemkena 3x35 ale strasznie mu ciężko było i znowu wierna Białoruś Jumz z nim pracowała, brony 5 polowe,opryskiwacz, rozsiewacz nawozu o pojemności max 600 kg bo przód podrywa, siewnik do zboża, kosiarka do trawy. Odwieczny problem to cieknąca hydraulika jeszcze bardziej poplątana niż w MTZ. No ma ten napęd ale często rwał się wałek na łączeniu z elastycznym sprzęgłem. Trochę dużo pali jak na swoją moc.

Opublikowano

A jak dba tak się ma nieprawda ? A było kilka serii . A powiem ci tak on nie ma wile wspólnego z belarusem , no może z 1/4 ale nie odziedziczył po nim słabej i cieknącej hydrauliki . Troszkę cieknie ale przy belarusie by się lało . Jak się dba to jest sucho . Plusem jest 4x4 , rewers , podnośnik 1,6t , komfort , zwrotność . On połowę ma z władka reszta czyli 1/4 jest tylko projektowana .

Opublikowano

@kukiteam

no to żeś uzasadnił swoją odpowiedź.

LTZ ma na pewno lepszy komfort niż w c-360, wspomaganie, napęd 4x4. moim zdaniem ciekawy ciągnik.

napisz do usera @ltz55as, on ma taki ciągnik więc może Ci coś więcej powie.

Opublikowano

Tur do niego to zależy do jakiej kwoty . Ciekawe czy ci co tak źle komentują to chociaż się przejechali ltz . Ja bym kupił ale mi potrzeba coś silniejszego . Ale w przyszłości za c-360 może przyjdzie taki .

Opublikowano (edytowane)

To jakies do***ane te ltzty byly co nimi jezdziliscie.... :D

moj pali w 4x35 7 l ON na ha! w glebokiej zimowej orce wiec jak pompa wtryskowa i wtryski do d**y to i spali duzo i sily nie bedzie... 3x35 to moj by rozerwal, 14 km/h z takim latalem jak pluga do niego nie mialem wiec...

Walek ani razzu nie urwany, mam go z czarna kabina i komfort jest dobry, nigdzie mi nie wieje ani na nogi ani na glowe, wyciszenie ok siedzenie wygodne, 10 biegów d przodu, 6 do tyłu ( z czego ostatni 30 km/h :D )a

A od wszpomagania to sie odpie**olcie bo jezdzilem roznymi ciagnikami ze wsp kier i jakos w ltz wcale gorzej nie chodzi.

Aha i jeszcze ktos tu wyzej wspomnial ze za lekki- hahaha wez go do 5211 albo do 3512 przyrownaj, linke dawac i jakas 60 i gwarantuje ze 60 nawet pol metra go niue przeciagnie wiec bajek nie opowiadajcie, plug ktory mam dugi dosc jest i ciezki (ok 500 kg) i nigdy jeszcze kola na 2 cm mi sie nie oderwaly od Ziemi wiec co jest? grawitacje w kolach przednich mam? bzdury piszecie tu koledzy jak nie wiem co

tyle odemnie pozdrawiam :)

gallery_2106_318_27741.jpg

Edytowane przez MiRol
Opublikowano (edytowane)

hah na temat tego sprzetu moge sie wpypowiedziec posiadam taki bardzo fajny ciagnik...

spalanie plug 4x35 7l/mth agregat 2,4m 5/6/mth,,,

komfortu nawet nie ma co porownywac z 360 bo w 60 to zero komfortu,,,

w ltz idzie radia posuchac... a tam.... o bosci kabina i ogolnie wszystko pozostawia wiele do zyczenia..

plus to naped wspomaganie.. osobny zbiornik na hydraulike..

jak chcesz cos wiedziec wiecej pisz na priva...

cena takiego capka.... hmmmm mysle ze za 22tys powinien byc juz dobry egzemplarz..

tylko zastawawialbym sie jeszcze nad mtz82:)

Edytowane przez ltz55aluki
Opublikowano

Jak chcesz przeciągać to podepnij 5245 i LTZ i na pewno LTZ będzie skakał jak głupi.Te pługi to były obrotowe Lemken 3 skiby tylko górne korpusy były odkręcone.

 

A 4340 moze byc? bo akurat z takim sie przecialem i zgadnij ktory skakal??

podpowiem tylko ze napewno nie ltz :D wnioski zostawiam dla Ciebie ....

pozdrawiam

Opublikowano (edytowane)

Chcesz porównywać ciągnik który ma napęd na 4 koła z ciągnikiem który go nie ma?Bezsensowne porównanie, jeżeli już chcesz porównać faktycznie to weź ciągniki o podobnej mocy i z napędem na 4 koła. Konkurentem dla LTZ 55 może być zetor 6245 jestem przekonany ,że Zetor na pewno by poradził sobie z ruskiem.Widziałem przez kilka lat LTZ 55 i wiem co może a czego nie może.Na glebach w mojej wsi miał faktycznie wielki problem z pługiem wyżej wymienionym mimo 4x4.Na twoich glebach może jechać z pługiem te 14 KM/H ale to już nie jest orka.Każdy ma swoje zdanie o tym ciągniku i nie ma powodu do wywoływania jakiejś kłótni. Ja przedstawiłem argumenty które zauważyłem podczas pracy i obserwacji tego ciągnika.

Edytowane przez grzesiu09091987
Opublikowano (edytowane)

tak jak mowilem zetora 4340 przeciaga i ma on podobna moc i naped 4x4... ma on bodajze 62.5 albo 58 km wiec czy ten czy 6245 jeden czort :D

Edytowane przez MiRol
Opublikowano (edytowane)

Witam,

Posiadam LTZ 55a od stycznia, w sumie to nawet od użytkownika tego portalu. LTZ zastąpił poczciwą 60-tke. Powiem tak, nie jest to ciągnik idealny, ma na pewno wady jak: lekkie wycieki czy słabe hamulce oraz za szybki wsteczny - te przynajmniej zaobserwowałem. Wycieki po wymianie rozdzielacza i uszczelnieniu tu i tam już prawie zanikły, a to reszty trzeba się przyzwyczaić. Ale plusów na zdecydowanie więcej: cisza w kabinie, automatyczne załączanie i wyłączanie przedniego napędu, duży prześwit, mocy podnośnik z dociskiem, niski spalanie, chłodzenie powietrzem, wspomaganie, niska cena części, dostępność części (w porównaniu do zachodnich maszyn) bardzo duży uciąg (waga ciągnika to 3,4t) i wiele innych. Byłem nim parę razy w lesie i sprawuje się świetnie również w współpracy z wyciągarką. Wżyciu nie zamienił bym się z powrotem na c-360 ,a różnica w cenie niewielka bo ltz-ty należą do tańszych jak nie najtańszych ciągników w tym przedziale mocy i roczników. Mogę polecić ten ciągnik.

Edytowane przez ole
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

eeee fachowiec mowie tu o grzesiu:)

tyle powiem porownaj cene zakupu zetora cene jego eksloatacji cene czesci zamiennych spalanie itp:) <_<

to ja juz dziekuje za tego twojego zetora.... :lol:

koledzy na yt ciagaja nim 5x35 i plug wazy tez tak ok 600kg i jakos go nie podnosi i daje sobie z nim rade...

a widzialem ltz w akcji z agregatem bomet 3,60m:D

nie chcesz wierzyc to nie....

a to co mowisz to bajki... ;)

aaa i jeszcze cos nie ogarniasz tematu zetora bo nawet modeli nie znasz 4340 ma 4x4 4cylindry i jakies 62km...

5245 ma 3cylindry 4x4 i 51km od rocznika 87-93 ... ponizej 87 maja 48;)

http://www.tractoor.pl/cignik/dane-techniczne/116-zetor/943-zetor-5211-7745.html poczytaj troszke:)

pozdrawiam...

Edytowane przez ltz55aluki
Opublikowano (edytowane)

Chłopczyku pokaż mi dokładnie cytat w którym piszę o Zetorze 4340? Masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem, wiem ,że kochasz LTZ. Ja jak bym miał kupować ciągnik LTZ to z pewnością wolał bym już kupić MTZ 82, oba są w tej samej cenie.U mnie w okolicy wogule nie ma części do tego. Ja piszę moje spostrzeżenia a ty zaraz się denerwujesz opanuj się troszkę i przyjmij z pokorą zdanie innych. Na zetorach i innych traktorach to ja się znam, kształciłem się w kierunku maszyn rolniczych a dodatkowo zajmujemy się remontowaniem ciągników. Mogę uprzedzić kolejny twój post. Wyremontowane ciągniki chodzą bardzo dobrze i klienci są zadowoleni bo wszystko chodzi jak należy.

Edytowane przez grzesiu09091987

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez ilovemtz
      Prosze aby w tym temacie wypowiadali sie posiadacze mtz[nie pronarów].
      My mamy mtz-a z 1983r i ojciec nic złego na silnik nie moze powiedziec wał jeszcze nie byl robiony. Ciagnik zrobil okolo 15000mth nie wiem czy to duzo czy mało. Co prawda ceiknie ale one juz takie sa. Co do awaryjnosci to moge powiedziec ze wiekszosc czesc zaczynamy dopiero teraz wymieniac tj. po 24latach wczesnije nie było potzreby. Co do spalania to jest małe w orce okolo 14l/ha napewno mniej niz ursus czy zetor z tych rocznikow nie mowie o nowych forterrach. Jest mały problrm z czesciami bo nie mozna ich dostac musimy po nie jezdzc do oddalonego o 50km żmigrodu bo nigdzie w poblizu ich nie dostaniemy .Powiedzcie co na ich temat mowia wasi ojcowie czy wy sami. Sami wiecie ze nie taki rusek straszny jak go piszą.
    • Przez I_LOVE_MTZ
      witam co może być przyczyną słabo świecą lampy na wyjściu przy lampie ma 9v
    • Przez AgrostokParczew
      Witam, mam na magazynie kilka czapek oryginalnych Belarus, ciepłe obszyte od środka, jakby ktoś był zainteresowany proszę dzwonić pod 516-220-311 


    • Przez Kulik
      Witam tak jak w temacie w jaki sposób inżynierowie ustalili ciśnienie na siłownik od womu ?? czy ktoś ma taką wiedzę ? proszę nie pisać że ciśnienie wstala króciec wkręcony w monoblok bo sprawdziłem i jest to nieprawdą jedynie co to on utrzymuje stałe ciśnienie na wolnych obr,podejrzewam że musi być coś w rozdzielaczu z elektrozaworami bo przecież ciśnienie idzie bezpośrednio z pompy i w rozdzielaczu zmniejszą może przez jakiś zaworek czy coś.Czekam na ciekawe pomysły
    • Przez Phosgen
      Cześć, wałkowany temat, do kupienia ciągnik w niewielkich pieniadzach.
      Niemam doświadczenia w tego typu maszynach ile według Was mógłby kosztować (chce go po prostu kupić) i proszę o wyrozumiałość pierwszy raz na forum  silnika nie słyszałem, dużo wycieków taki standard rusin 😁


×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v