pronar82sa

[Uziu92]

masz racje jest sporo biegow i dobierasz sobie a np w c 360 na 3 z agregatem gaz w podlodze i wraz za wolno

paliwa duzo idzie i robota slabo zrobiona a w mtz zapierniczasz jak z papierami szybko zaleznie od potrzeby i obroty umiarkowane

ekonomiczna jazda a raczej ciagnik :rolleyes:

p.s wlejcie sobie opalu jest polowe tanszy i czy spali 2-3 litry w te czy w te to nie poczujecie

Edytowane 18 Września 2011 przez Uziu92

[piotrb14]

mój pali 8l w podkładce ale mój 1025 ma większe zużycie paliwa i z większym pługiem trochę śmigam i oczywiście szybciej... na zimę każdy sobie pociąga traktor.... wszystko zresztą zależy od operatora i od tego jaka ma nogę do gazu

[Gość Profil usunięty]

te 7 spalil na lekkiej ziemi (na polu o dl. ok 1km gdzie nie ma praktycznie jazdy na pusto i bardzo malo nawrotow i nie orze sie "poprzeczniaka" i zaoranie trwa godzine ) w niezbyt glebokiej orce ale jak jest 3, 2 klasa ziemi (dawno nie padalo i idzie ciezko to wychodzi ok 10 ( np. 1h 20 arow w piatek oralem wziol 15 litrow bylo sporo nawrotow i jazdy na pusto) wiec to sie ma od warunkow glebowych przede wszystkim i ulozenia pola jazdy nawrotow itp.

p.s zapomnialem dodac ze plug 4*35 czyli troszke mniejszy jak ciagaja inni uzytkownicy (mam na mysli 4*40)

Czyli 7 litrów/ h w pługu 140 cm przy prędkości 8-9 km/h. Wychodzi na to, że ciągnik pracował na ok 40% mocy.

[piotrb14]

to naprawdę leciutka ziemia musi być + płytka orka że pali 7l.

[yahooo777]

To ile Ci piotrze spali belarus na hektar orki, dokładna ilość podaj i w jakim czasie hektar zaorzesz bo tak czytam to wszystko i niektórych odpowiedzi są bardzo rozbieżne

[Uziu92]

zapoznajcie sie panowie ze specyfikacja silnika i pozniej testujcie i zobaczycie co wam wyjdzie a raczej ile spalicie a pozniej sie dziwicie ze sobie zmyslam

p.s nie pisze ze zawsze mi pali te ok. 7 litrow w orce ! podalem tylko taka rozbieznosc i ze to mozna osiagnac jak ktos ma lekkie ziemie i pojecie o tym co robi na ciezszej ziemi spalanie waha sie na poziomie 8-10 litrow

Edytowane 18 Września 2011 przez Uziu92

[piotrb14]

a w ciężkiej orce to i do 15 litrów pociągnie z pługiem 4x40 ( dużo gliny i ziemia marglowata)

[szpeniek26]

Mi pronar 82SA w głębokiej orce na 1 i 2,3 klasie ziemi spali na dzień orki zbiornik paliwa, zaoram w tym czasie jakieś 7 ha.

[Uziu92]

wiedz widzisz kolego ciezka gleba i spalanie odrazu wieksze w granicach 10 L/godz

[piotrb14]

w zbiorniku mieści się dokładnie 105 litry pod korek... także na 7 ha spalił ci około 14 litrów także też podobnie...

[yahooo777]

Jakie 105? od kiedy? 2x65jc.

[rami]

bo kolega ma inna werje zbioników cyba

 

ja tam mam MTZ82 zbioniki 2x65 litrów pali mi tak od 8-10 litrów to zależy akurat na jakiej ziemi orze

[yahooo777]

Nasz 952 ma takie same zbiorniki jak w MTZ więc on w 1025 ma mniejsze?

[piotrb14]

ja mam jeden zbiornik pod kabiną.. dziś tankowałem pod korek i weszło 105 litrów a bak był pusty przed tankowaniem.... ( to nowy belarus 1025 z 2010 roku)

[yahooo777]

Nie wiedziałem, że zbiorniki pozmieniali w nich..

[piotrb14]

ale to też oszukaństwo w instrukcji pisze że mieści się 140 l

[szpeniek26]

w zbiorniku mieści się dokładnie 105 litry pod korek... także na 7 ha spalił ci około 14 litrów także też podobnie...

 

Pronar 82SA ma zbiornik o pojemności 140 litrów.

[seweryn20]

Jesli się nie myle to zmienili tylko w ciągnikach pronar i belarus w których podnośnik na siłownik pod kabiną zamienili na monoblok.

[pynczor]

No koledzy widzę że mowa o ruskach to może też się wtrącę Co do spalania na poziomie 7litrów to się zgodzę bo u mnie na 2-3 klasie 4x35 mtz spalił 10litrów na godzinkę a orałem pronarem 1221A takim samym pługiem i wyszło w granicy 12 literków Może ktoś się nie zgodzić ale to nie było mierzone przez miesiąc tylko przez jeden dzień a dokładniej jego część więc ktoś może zrobić testy w innych warunkach z inaczej ustawionym pługiem itp itp itp i może mu wyjść inaczej. Panowie bądźmy realistami jakby się nie starał to nigdy nie utrzymamy jednakowego spalania przez cały okres eksploatacji ciągnika

[blusik74]

wielkie dzięki za wszystkie odpowiedzi

bo w mojej okolicy to przeważnie są

same massey fergusony a pronar to

jak na lekarstwo a te fergusony

to jakieś cuda w tych skrzyniach się dzieją

i boję się tego brać bo tam wszystko drogie.

Mam pytanie do tego pronara bo u mnie pracował

by w 4-skibowych pługach zagonowych , prasa kostka

agregat 2.5m , kosiarka , jak myślicie dałby rade

w takim zestawie?

 

 

Ja mam pronara 82 sa z 2006 roku. Pracuje na 28 ha. Zrobiłem min 930 MTh. Prosta maszyna i jeżeli umiesz dbać o tę maszynę to wiekszych problemów z nią nie ma. Wcześniej miałem MTZ-a i też dobrze się sprawował.

W Pronarze zdecydowania poprawa jeżeli chodzi o wycieki. Odpala mi przy -25C oczywiście z podgrzewaczem, który ma założony seryjnie. Dość przyzwoity udźwig. Teraz mam przestawione na 5,5 tony.Dociążyłem go z przodu co było konieczne przy zestawie uprawowo siewnym, w którym agregat waży 1100 kg siewni 580kg + zasyp 400kg. Na ogonie ma prawie 2 tony. Także ma co dzwigać.

Dobierz mu taki bieg żeby nie kopcił a spalanie będzie zadawalające.

Teraz pewnie kupił bym inny ciągnika ale za inny z wypasem trzeba zapłacić też inne pieniądze. Komfort niestety kosztuje. Do tych maszy, które obecnie posiadam powinna być maszyna 130KM i więcej. Pług ma tak naprawdę 4 skibowy. Tylko Pronar ich nie uciągnie i jedną musiałe odkręcić. Ale z 3-trzema skibami daje radę. Co do udźwigu i obrotu pługa nie maproblemu. Nie zauważyłem, żeby olej się nagrzewał nadmiernie.

Wymiana oleju, czyste filtry, regulacja zaworów tak jak zaleca instrukcja i nie ma problemów.

O każdy sprzęt trzeba dbać. A jak będziesz go katował to najlepszą maszynę szlak trafi

 

W razie pytań służę pomocą

 

Zobacz moje filmu ja Youtube

 

 

 

 

 

http://www.youtube.com/user/wojnij#p/u/2/uNPlt2KUWgw

 

http://www.youtube.com/user/wojnij#p/u/4/UtM6Ib9Xwpg

 

http://www.youtube.com/user/wojnij#p/u/3/D9y8iRlYUZU

[Maniek03]

Trochę jest mi wiadomo na temat tych ciągników.Ogólnie to mnie zatyka, kiedy mama wymienić jakieś zalety.To w ogóle nie ma zalet.Za to wad to Ho Ho!!Te ciągniki są stworzone po to, by spędzać sen z powiek rolnikom.Ja się naprawdę dziwię jak ludzie to kupują?...Nie mam zielonego pojęcia jakie czynniki decydują o zakupie tych traktorów.Czy to cena tak działa,"jakość" czy prosta budowa,czy może to,że maja ogromne pokrewieństwo z MTZ...Nie wiem.Awaria to ich drugie imię.Rolnik kupuje go,przerobi 500-1000mth i myśli aha zaczyna się pieprzyć więc trzeba się go pozbyć.

I dlatego te ciągniki są sprzedawane z tak małym przebiegiem.Często siada w nich przedni napęd.Przykładowo orzesz sobie elegancko i nagle ciągnik się kopie,nie wiesz co to,czy może złapał cięższej ziemi czy kamień popadł,..wychylasz głowę patrzysz i co? Przednie koła w ogóle się nie kręcą.To elektromagnes durny...Oszczędność do jego mocnych stron też nie należy.Na 20 ha nie opłaca się kupować takiego ciągnika.Starczyłby Zetorek 7211.

[gigi]

To może powiesz jaki to elektromagnes bo ja mam 82SA i nie wiem o czym ty piszesz????????

[dawid3p]

Racja rusek na opałuwie pójdzie bez problemu ale te zachodnie nie pójdą za nic w świecie :rolleyes:

 

Trochę jest mi wiadomo na temat tych ciągników.Ogólnie to mnie zatyka, kiedy mama wymienić jakieś zalety.To w ogóle nie ma zalet.Za to wad to Ho Ho!!Te ciągniki są stworzone po to, by spędzać sen z powiek rolnikom.Ja się naprawdę dziwię jak ludzie to kupują?...Nie mam zielonego pojęcia jakie czynniki decydują o zakupie tych traktorów.Czy to cena tak działa,"jakość" czy prosta budowa,czy może to,że maja ogromne pokrewieństwo z MTZ...Nie wiem.Awaria to ich drugie imię.Rolnik kupuje go,przerobi 500-1000mth i myśli aha zaczyna się pieprzyć więc trzeba się go pozbyć.

I dlatego te ciągniki są sprzedawane z tak małym przebiegiem.Często siada w nich przedni napęd.Przykładowo orzesz sobie elegancko i nagle ciągnik się kopie,nie wiesz co to,czy może złapał cięższej ziemi czy kamień popadł,..wychylasz głowę patrzysz i co? Przednie koła w ogóle się nie kręcą.To elektromagnes durny...Oszczędność do jego mocnych stron też nie należy.Na 20 ha nie opłaca się kupować takiego ciągnika.Starczyłby Zetorek 7211.

[/quote

 

 

dużo się słyszy że Pronar dużo się psuje a mtz super maszyna

[Uziu92]

dokladnie w 82sa nie ma elektromagnesu od przedniego napedu naped zalacza sie jak w mtz

sa 2 elektro magnesy ale akurat od WOM i blokady dyferencjalu

jezeli kolego uwazasz ze awaria elektromagnesu to powazna awaria to sie troche dziwie poniewaz to jest bardziej usterka

[przemo88]

witam kopiłem właśnie pronara 82A i zastanawiam się nad zakupem pługa do niego. myślałem 4*40 ale mój sąsiad mówi ze za ciężko będzie miął lepiej 4*35 wziąć. (pługi zagonowe) jak sądzicie jakie pługi polecacie.