MTZ czy warto?

[Kamyk514]

Zastanawiamy sie nad zakupem nowego Mtz-ta czy warto go kupić albo coś innego w podobnej cenie

[marcin974]

Zastanawiamy sie nad zakupem nowego Mtz-ta czy warto go kupić albo coś innego w podobnej cenie

a co kupisz w podobnej cenie??? fontona?? farmatraca?? -to juz mtz bylby najlepszy

P.S masz zamiar pronara czy blerusa?? -bo napisales mtz'a

[Chota]

na ilu ha będzie robił ??? do jakiej ceny ??? o jakiej mocy szukasz ???

[Kamyk514]

Będzie robił na 30ha 3/4 klasa ziemi.Cena tak do 65 tyś chcemy próbować brać go na zwrot 50% nie wiem czy się uda ale będziemy próbować

[andrzej2110]

za to cenne to belarusa 820. Ja bym brał

[coolman111]

Ja polecam Belarusa, wuja ma 1025 i chodzi ładnie. Pronary sa dużo gorsze, w mojej okolicy często musi serwis do nich zaglądać i wykonywać jakieś naprawy .

[marcin974]

Ja polecam Belarusa, wuja ma 1025 i chodzi ładnie. Pronary sa dużo gorsze, w mojej okolicy często mui serwis do nich zaglądać i wykonywać jakieś naprawy .

a ja ci powiem ze ,,nie moge za nimi trafic" jedni narzekają na pronara, inni chwalą, i tak samo z belarusami

[greg93]

ciekawe za co ten pronar tak chce kasy białorus jest lepszy i oryginalny ruski i na dodatek tańszy

[marcin974]

ciekawe za co ten pronar tak chce kasy białorus jest lepszy i oryginalny ruski i na dodatek tańszy

pronar poprostu sie ,,wycfanil" -jest dluzej na runku

[zetor]

to jest kwestia szczęscia moze trafisz akurat dobrze złozonego pronarka i bedzie smigał a moze sie sypac po paru mth.ale w tej cenie belarus bedzie dobry.komfort lepszy od ursuska mniej spali od zetorka i tańszy hehe

[stachles]

niekupuj mtz-a to jest jedna wielka lipa przynajmniej te stere ma mam mtz-a 82ts z 1999 roku i po paru latach tak zaczoł z niego ciec olej że niewiem a poskręcać się tego nieda bo niema dostępu lepiej kup jakiś inny cięgnik

[mirasek]

Do tej kwoty brałbym Belarus'a jeśli chodzi o nowy ciągnik. Za tą cene jest to rozsądny zakup mimo rzekomej usterkowości i nienajnowszych rozwiązań technicznych. Ile dają na nie gwarancji? 1 rok? Pronara bym zdecydowanie odpuścił.

[DjKrak]

niekupuj mtz-a to jest jedna wielka lipa przynajmniej te stere ma mam mtz-a 82ts z 1999 roku i po paru latach tak zaczoł z niego ciec olej że niewiem a poskręcać się tego nieda bo niema dostępu lepiej kup jakiś inny cięgnik

 

Pewnie przejściówka pronara?? To są najgorsze ciągniki w historii pronara!!!

 

Za tą cenę Belarus jest super ciągnikiem. A wykończenie tych nowych jest niczego sobie Sam posiadam MTZ 82 z 1989r. nie ma przedniego napędu ale i tak dzielnie sobie radzi. A z tymi wyciekami to mit, jakoś mój wcale nie ocieka olejem!

[coolman111]

a ja ci powiem ze ,,nie moge za nimi trafic" jedni narzekają na pronara, inni chwalą, i tak samo z belarusami

 

Dużo zależy od użytkowania i od tego na jaki areał bierze się taki ciągnik. Mój wuja kilka dni temu przyprowadzi sobie nowego Pronara (tego co ma ok. 80KM) na 14ha . Wróże, że ten ciągnik powinien długo być bezawaryjny na takim areale .

[dominator150]

lepiej kup zetora

[coolman111]

Tylko Zetor w podobnej mocy będzie droższy w zakupie.

[Gość Profil usunięty]

Wydaje mi sie że opinia o serwisie do Pronarów wynika z tego ze mają gwarancje i kazdy uzytkownik reklamuje wszelkie przypadłości ,przy MTZ serwisu nie widac gdyz te z Allegro nie mają gwarancji .Mtz z gwarancja juz nie jest taką rewelacja cenowa a jakość wykonania wydaje mi sie lepsza w Pronarze.

[Marcin91]

Jak bedziesz go używał z rozwagą to powinien się dobrze sprawować... Wiadomo jak bedziesz pracował ciągnikiem 80-konnym w takim sprzęcie co pracuje ciągnik 120-konny to długo nie pociągnie... Ale są to twarde ciągniki i wytrzymałe... Mają kilka wad, ale za taką kasę nic innego nie kupisz...

[Ferdek07]

Wydaje mi sie że opinia o serwisie do Pronarów wynika z tego ze mają gwarancje i kazdy uzytkownik reklamuje wszelkie przypadłości ,przy MTZ serwisu nie widac gdyz te z Allegro nie mają gwarancji .Mtz z gwarancja juz nie jest taką rewelacja cenowa a jakość wykonania wydaje mi sie lepsza w Pronarze.

Mi też coś się wydaje że belarusy nie koniecznie są lepsze od pronarów, a może się trafic bardzo wadliwy model, tak jak z władymircami kiedyś jak się trafił dobry to chodził ale jak wadliwy to kaplica, osobiscie wolał bym na podwórku czerwonego 82SA niż belarusa ze starą kabiną i kanciastą maska, o dziwo właściciele pronarów chwalą sobie te ciągniki a "smród" ciągnie się że to złomy, właściciele bardziej nażekają na awaryjnośc na nowe zetory chwalone tak przez wszystkich

[Piochu]

Napewno lepszy jest MTZ niż jakiś Chiński wynalazek, np: Kioti

[pablo21]

Chiński wynalazek to foton a kotti jest niczego sobie. Jak będziesz brał mtz to bierz most krzyżakowy troche dopłacisz ale ciągnik będzie chociaż lepiej wygłągał i miał szersze buty.

[Agrotron155]

na PROW można brać ciągniki także używane do 5 lat od roku produkcji

[urban]

Witam, posiadam ciągnik MTZ 82 z roku 1995 , należy on jeszcze do tych staszych twardszych ciągników nie "ulepszanych" jeszcze przez Polaków : ) , nie mam dużo motogodzin nabitych bo ponad 2 tys , ponieważ pracuje on na 10 Ha razem z Ursusem C - 360 ale nie mam do niego żadnych zastrzeżeń.Nigdy mnie nie zawiódł a u mnie są ciężkie ziemie rędzina i sobie radzi.Mój znajomy ma 150 Ha i tylko 2 ciągniki MTZ 82 i tak podsumował te maszyny " Im bardziej dostaną w d*pę tym lepiej chodzą " a pracuje nimi juz ponad 10 lat więc to chyba mówi samo za siebie.Mój 2 znajomy kupił Pronara tego niebieskiego o mocy 105 KM 3 lata temu i ma z nim same problemy a przy tym dużo pali.Jest jeszcze jedna rzecz komplet naprawczy do MTZ 82 kosztuje mnie niż do C - 360.MTZ ( jeszcze ten czerwony ) nie jest może taki piękny jak JD ale to przecież nie o to tutaj chodzi , pomimo tego że z silnika po jakimś czasie bedzie troche "lało" bo ma uszczelki nie najalpszej jakości to innych wad nie widze oprócz normalnej amortyzacji sprzętu które kiedyś sie wkońcu popsują co w MTZcie i tak bardzo długo potrwa.Podsumowując polecam ciągniki MTZ ale nie te nowe tylko te starsze tak do 2000r mogą sie wydawać stare ale uwierzcie że beda jeszcze dugo chodziły. : )

[rino]

No widze wreszcie opinię użytkownika mtz, przychylam sie do twojej wypowiedzi.

[cannonball]

No w sumie o tym ze ten nowsze mtzty sa jeszcze gorsze niz wczesniejsze to tez slyszalem ... ale gdybym mial kupowac nowego mtzta to wolalbym kupic zachodnia uzywke w podobnej cenie .... powiem wam tak pol zartem ze ryzyko trafienie na bubla nieporownywalnie mniejsze Co do opinin urbana to tak sie sklada ze mialem takiego mtzta i na prawde mnie zrazil do siebie i na pewno juz nic nie kupie co ma cos wspolnego z tymi ciagnikami.