Skocz do zawartości

Tur do C-360 czy 11441 ??


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wiadomo że jak masz kasę to bierz do zetora...lepszy komfort pracy no i może ciężkie rzeczy podnosić...a jak kasy nie masz no to kup do C - 360 ale to już takiego komfortu pracy nie ma i wszystkiego nim nie podniesiesz... :)

Opublikowano

jak masz brać ładowcz czołowy to tylko do zetora. najważniejszy argument, który za tym przemawia to, że zetor ma przedni napęd i odpowiednia masę. nawet przy ładowaniu bel przedni naped czasem sie przyda, a wydajność pracy będzie nieporównywalnie wieksza.

Opublikowano
Zgadza sie, przy ladowaniu bel siana na podmokłych lakach, włączony przedni napęd to konieczność, bo przod sie zapada, a tyl ma za maly nacisk żeby poruszac ciagnik

 

mam tki mały problem bo mam 1 ha łąki podmokłych gdzie U-912 cudem w czasie suszy przechodził

a wogóle do 360 jaki tur powinien być zastosowany ??????

Opublikowano

Zakładaj do Zetora Tura-6 (lub podobny) + komplet chwytaków i sie nawet nie zastanawiaj jeśli Cie stać na niego... 4x4, wspomaganie, udźwig że podniesiesz praktycznie wszystko, chwytaki do sianokiszonki i gnoju czy szufla do zborza... Chyba że go nie wykorzystasz i będziesz używał np. tylko do słomy, ale w sianokiszonce rewelacja, na podmokłej łące zasuwasz bo masz 4x4 (ja nie mam i jest tragedia), owinięte belki możesz ustawiać piętrowo, nie ma problemu z podnoszeniem mokrych bel, itp. zalety B) Zdecydowanie do Zetora!

Opublikowano

Jak sprzęt ma pracować w trudniejszych warunkach, to musi być przy tur-ze przeni napęd i wspomaganie. W moim przypadku znowu lepszy jest mniejszy ciągnik to tur-a. Wiąze się z tym układanie bel w stodole- ciągnik musi być mały i zwrotny.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Gość
      Przez Gość
      Czym się różnią te dwa typy mocowania osprzętu? Z tego, co się orientuję, to osprzęt do ramki sms ma haki dokładnie nad otworami pod sworznie zabezpieczające. Osprzęt do ramki euro ma szerzej rozstawione haki, czy może węziej rozstawione otwory pod sworznie?,a może jeszcze inne wymiary się nie zgadzają? jak to wygląda z praktycznego punktu widzenia? który rodzaj mocowania jest lepszy?
    • Przez Arturo1610
      kupię ładowacz czołowy mx t10 lub t12 do ciągnika mccormick imc albo od case mx c. moze ktoś wie gdzie mógłbym coś takiego dostać bo na olx ani nigdzie indziej nie mogę znaleźć takie adaptacji pod ten ciągnik
    • Przez velFoka
      Witam. Czy ktoś wie do czego służy te wejście w rozdzielaczu O1?

    • Przez MałyRolas
      Mam problem z szybkim zakresem biegów w fadrome. A konkretnie to z jego brakiem. Chodzi o te biegi przy fotelu nie te przy kierownicy. Kojarzy ktoś co może być tego przyczyną? I czy da się coś zrobić bez wyjmowania skrzyni?
    • Przez panmino
      Hej, czy myślicie że da radę pracować łyżką na takiej ramce na przednim tuzie? Chciałbym tym robić jakieś roboty ziemne, korytowanie przesuwanie skarpy itp,  dla których trochę szkoda ładowacza bo delikatny mam. Ma ktoś doświadczenie z pracy z taką ramką?
      Ramka: adapter euro ramka przejściówka TUZ  z siłownikiem.
       

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v