Skocz do zawartości

Ursus- prototypy.


Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano

Nie musisz mi tłumaczyc mój post byl odpowiedzia na post @VixLovelas kótry napisał ze C-342 to połaczenie C-330 C-325 C-328 i C-360 <_<

 

A C-360 to konstrukcja Zetora (unowoczesniona/zepsuta) przez Ursusa

Opublikowano

No to sorki że tak na ciebie naskoczyłem.

Kurde szkoda że tamte ursusy nie zostały wyprodukowane. Gdzieś czytałem ze oprócz C-342 trwały prace na silnikami 4 cylindrowymi (C-356 i jakiś model ok 70km) i silnikami 6-cylindrowymi o mocy od 105 do 140 km.

Opublikowano

Co poradzic stało sie jak stało ;)

Dla mnie silniki z serii U sa bardzo ciekawe i szkoda ze powstało ich tylko kilka sztuk jako prototypy ale ta zwywnosc jak w Perkinsie to mogło byc juz cos <_<

 

Szkoda ze Ursus teraz nie ma takich pomysłów i kasy na ich realizacje <_<

Opublikowano

Teraz to jest już raczej po ptokach. Na rynku jest tylu producentów silników ze jakby zrobili własne konstrukcje to ciężko by miały z przebiciem. I to kurde jest najgorsze że jak Ursus miał jakiś fajny własny pomysł to musieli podpisać licencje z inna fabryką....

Opublikowano

Mnie najbardziej ciekawi C-330 3P jak by założyli silnik 3P ten 38KM taki jak w Ursusie 2812 to myślę że by to 8 koni więcej skrzyni nie potargało, a fajna maszynka by była :) Takie jest moje zdanie. Nawet na AF w galerii jest przeróbka 3P i podobno śmiga tylko już nie pamiętam czy miał silnik 38 KM czy 47 KM :) Ale nie ma to jak ta muzyka 2 cylindrowego oszczędnego C-330 :) Ta maszyna gada :)

Opublikowano

najprawdopodobniej przy umiejętnej i oszczędnej jeździe wytrzymała by skrzynia z ad 3.152 ur

tylko tym 38 konnym

a spalanie nie było by większe a w cięższych pracach może i mniejsze

do tego tył od c 335 z mocniejszym podnośnikoem i jakaś kabinka typu naglak

luzik guzik ale maszynka na niejedno gospodarstwo mniejsze dobra

Opublikowano

Ciekawe czemu nie produkowali tego 330 3p.Prawdopodobnie był droższy od 330M.Mi się podoba bo C 330 ma masę ale silnik 30 km ma ciężko.Słyszałem o ciągniku zbudowanym na C 328 silnik od MF 255 i przedni napęd chyba od Uaza.

Opublikowano

1352? Ciekawe.Mi ten ciągnik jest znany pod nazwą ursus M54 i M54 TURBO.Była to seria prototypów.miały one różne silniki np: perkins , mwm ,oraz iveco.Po testach okazało się że najlepiej wypadły te z mwm , ale ursus kupił licencje mf i projekty tej serii zaniechano.Z ciekawostek to dodam że firma renault wzorowała się na początku lat 80 przy serii XX-14 i mocy około 100 koni mechanicznych z tą różnicą ze renault zmienił skrzynie biegów na zf.

A tu link do M54 TURBO kiedyś widziałem takiego na allegro ale liczyli za niego bardzo dużo

 

 

http://www.farmphoto.com/thread.aspx?mid=54852

Opublikowano

Licencja MF to nie te lata ('74 rok) i była powiązana z innymi prototypami mianowicie serią U (U-710, U-610, U-510, U-310). A te ciągniki to efekt powstałego na początku lat '80 polsko-czechosłowackiego ośrodka badawczo-rozwojowego ciągników w Martinie złożonego z pracowników ZTS VVU Martin i URSUS-ZDCR Warszawa, którego zadaniem był dalszy rozwój ciągników ciężkich. ZTS Martin (tak nazywał się protoplasta tej fabryki na Słowacji) wprowadził sam bez udziału strony polskiej te ciągniki do produkcji około '95 roku jako URIV.

Opublikowano

Ja byłem właścicielem Ursusa 1352 jest w mojej galerii . Była to maszyna innowacyjna z charakterystyczną maską . Miałem identycznego jak na tym zdjęciu ale bez przedniego napędu i o wiele bardziej zadbanego ale ten na zdjęciu to jego brat 1354 z napędem chyba ?

Opublikowano

Zwiększony udzwig i charakterystyczna skrzynia z biegami ,, na dotyk '' , czyli nie czuć było że bieg jest włożyny wystarczyło dż wignię dotknąć i już bieg był włożony przez co łatwo dało się ją zblokować jeżeli operator był niewprawiony , był bardzo zwrotny i szybki , miał taką śmieszną małą kierownice :lol: inne wajchy od sterowania podnośnikiem i znacznie mniej awaryjny tzn nie psuł się w nim wzmacniacz i nie tylko.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez sawka71
      Koło rozlaczne sprężarki po założeniu, czy trzeba zaślepić dopływ oleju smarującego kiedy nie używamy sprężarki . Czy jest smarowanie silnika ? Mechanik powiedział że trzeba zaślepić bo są inne ciśnienia oleju w silniku i takie tam różne zagrożenia zatarcia silnika
    • Przez Rolnik479379480
      Witam, od niedługigo czsu posiadam ursusa 5314 z 2000roku i zastanawiam się gdzie znajduje się w tym ciągniku miarka od poziomu oleju w skrzyni biegów i tylnym moście. Jeśli ktoś wie proszę o pomoc, najlepie zdjęcie.
    • Przez adikpl1
      Chyba Ursus zostanie do końca rozsprzedany :angry:


      Aż się serce kraja co te skur... zrobili:
      ZPC URSUS
    • Przez RafałD
      Co myślicie o wykupie fabryki Ursus, modernizacji i wznowieniu produkcji? 
    • Przez SZYMQ
      Cześć wyszyskim 🙂
      Mam takie do was pytanie czy ktoś testował doszedł z pływakami i wskaźnikami poziomu paliwa 
      Bo ja przetestowałem chyba wszystkie pływaki i wskaźniki paliwa jakie są dostępne i prawie żaden nie zgrywa się z wskaźnikiem 
      1:

      2:
      3:
      Tylko ten zestaw poprawnie dziala :

      Pływak nr.89352973 wskaźnik: 89352972
      Tylko w tym zestawie jest minus że lampka rezerwy jest podłącza pod wskaźnik paliwa i ciągle się świeci czym większą rezystancja (oporność) tym mocniej świeci 
       
      Reszta pływaków pokazuje że jest paliwo do połowy lub odwrotnie pokazuje zero że jest full a full jak jest zero paliwa 
      Może ktoś doszedł z tymi plywakami  i wskaźnikami i wie który zestaw dobrze będzie działa razem
      Dziękuję za pomoc z góry 
      I na pewno to będzie informacja dla innych pokoleń 
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v