PROW 2007-13 Modernizacja Gospodarstw Rolnych

[Gietek]

Witam poraz kolejny!Mam takie pytanie.jak chce kupić ciągnik 90 km na ok 20 ha i mam drugi 85 km tylko że jego rok prod jest 1991 to juz się ten starszy nie liczy?Bo rocznikowo ma juz 20 lat.A jakby mi nie przyznali ciągnika to zata kase co mam wstawiona w ofercie na ten ciągnik to bym mógł kupic jakaś inną maszynę?

[Jerry28]

W zasadach doboru maszyn rolniczych opracowanych przez IBMER jest napisane: "W ocenie doboru ciągników do gospodarstw o powierzchni do 100 ha nie należy uwzględniać pojazdów w wieku 20 i więcej lat, a dokładniej - ciągników o dużym stopniu zużycia. W przypadku gospodarstw bardzo dużych, do 500 ha, powyższa granice proponujemy obniżyć do 15 lat, a w przypadku gospodarstw wielkoobszarowych, powyżej 1000 ha - do 12 lat."

Mi w poprzednim naborze polecono dopisać w polu uwagi, że ciągnik jest mocno wyeksploatowany i było ok.

Edytowane 3 Marca 2011 przez Jerry28

[kozulek2]

jak ma 20 lat to agencja nie weżnie go pod uwagę,masz prawo do zmiany na inne maszyny w tej samej kwocie, pod warunkiem że nie wpłynie to na zmianę celu operacji.

[heniek100]

a mam takie pytanko jescze..a jak się bierze ciągnik z łądowaczem czołowym..to to to jakos inaczej jest liczone ??np.jak ktos mam 20ha pola ma juz nowy ciągnik 100KM na Prow...i chce teraz mniejszy 75 Km Z ładowaczem to mu przyznaja?bo duzo jest takich przypadkow skladania..slyszlaem ze ciagnik z ladowaczem jest nie licozny jako ciagnik tylko jako łądowacz czy cos takiego..

[Jerry28]

Z tego samego opracowania co wyżej wynika, że przysługuje dodatkowy ciągnik o mocy 28kW i ładowacz o udźwigu 550kg dla 20ha, ale każdy taki przypadek jest rozpatrywany indywidualnie. W dużej mierze zależy to od rozpatrującego wniosek.

[Gietek]

Wiecie co?Wkurza mnie to że np mój sasiad przyjdzie domnie i mi mówi i nieda rady go przegadać że np ciągnik na produkcje mleka to niedostane bo dla mleczarzy to nie dają na prow ciągników. kurde kto im takie głupoty gada że potem tak myslą haha...

[Jerry28]

Nie mam pojęcia, może jakiś DORATCA a może "pod sklepem" ludzie gadali

Jeszcze jeden cytat z wyżej wymienionego opracowania:

Gospodarstwa hodowlane, a zwłaszcza prowadzące chów bydła mlecznego, o średniej lub dużej skali produkcji, wymagają najczęściej dodatkowego ciągnika o małej lub średniej mocy do prac związanych z codzienna obsługa stada – zbiór i transport zielonki, przygotowanie i zadawanie pasz objętościowych oraz słomy, usuwanie i pryzmowanie obornika itp. Podczas doboru ciągników do gospodarstwa i oceny tego doboru należy zwrócic uwage, że podstawowy ciągnik w gospodarstwie powinien zapewnić możliwość pracy w najtrudniejszych warunkach glebowych z dostatecznie dużymi narzędziami uprawowymi, o wydajności dostosowanej do skali produkcji. Różnice w klasie uciągu podstawowego ciągnika pomiędzy gospodarstwami dysponującymi skrajnie różnymi glebami mogą być nawet dwukrotne.

Edytowane 3 Marca 2011 przez Jerry28

[foka71]

O widzę że kolega @foka71 nie ma już zadnych agrumentów, tylko wyzwiska i inwektywy.

Jeśli nie potrafisz o czymś dyskutować, to nie wchodź na forum i nie kompromituj się.

Przegrałeś!!!

 

I nie pozwolę, aby taki Pan NIKT mnie obrażał.

W przeciwieństwie do Ciebie mam argumenty,oto one:

1.Nazywasz"idiotami" tych,którzy są na zielonej liście i wierzą w dofinansowanie,bo jak twierdzisz"ranking to gówno".Natomiast w nast. poście piszesz,że kierowniczka BWI ma rację i kolejność na zielonych listach się nie zmieni.To Twoje zdanie jakie jest,ten ranking to g...,czy nie,bo już sam nie wiem??? <_<

2.Ty na MGR dostałeś co chciałeś,ale teraz to tych na zielonych listach będą wg.Ciebie gnębić,obcinać dofinansowanie i nawet odrzucać wnioski.No tak,Ty jeden jesteś wyjątkowy,więc Tobie dali bez przeszkód,a reszta to same głupoty ma we wnioskach wpisane.Moim zdaniem,to większośc maszyn we wnioskach jest wpisana na podstawie potrzeb i możliwości danego gospodarstwa,a nie na pdst."Symulatora Farmy 2011",więc wielkich okrojeń nie powinno być.

3.Twierdzisz,że ja sieję zamęt,a Ty"dajesz nadzieję"...Komu dajesz tą nadzieję?Tym,jak ich nazwałeś,idiotom.Powinieneś wiedzieć najlepiej,że idiocie niewiele do szczęścia potrzeba,więc bredzisz tu o jakiejś dodatkowej kasie,hurtowym odrzucaniu wniosków,itp. oczywiście nie potwierdzając tego żadnym argumentem.

4.Sam zacząłeś z inwektywami,więc postanowiłem się zniżyć do Twojego poziomu.

5.Nie nazywaj tego"dyskusją",bo z moją 3-letnią córką lepiej się dyskutuje,Ona przynajmniej ma jakieś argumenty,a Ty walniesz jakieś dwa zdania i koniec.

6.Masz rację,ja jestem nikim,za ty Ty jesteś KIMŚ,bo wzięłeś kasę z dofinansowania.To powiem Ci,że w tym temacie jest kilku chłopaków,którzy tez dostali dofinansowanie i jakoś Oni się nie wywyższają z tego powodu i nie nazywają nikogo idiotami.

Reasumując,jak będziesz chciał jeszcze coś powiedzieć,to bardzo bym prosił,znajdż jakiś argument,bądż przykład na potwierdzenie swoich słów,bo marnie z tym u Ciebie.I co niemniej ważne;Jeśli masz jakieś zdanie,to się tego trzymaj i nie zmieniaj go w każdym poście.

Nie zdziwiłbym się,gdyby się okazało,że gospodarstwo,to tak wogóle jest na któregoś z Twoich rodziców .Pozdrawiam.

[heniek100]

ktoś jest może w województwa łódzkiego?Wiecie może od ilu esu można się załapać na zieloną listę?na poprzednich stronach widziałem wyliczenia w sprawie punktacji...czy to prawdziwe?z góry dziękuje za odpowiedzi

[skoko]

A powiedzcie mi jak jest z kupnem używanego Ciągnika muszę coś zmieniać że chcę zakupić używany jak chce używkę to musi posiadać tyle samo koni co we wniosku.

we wniosku mam wpisany max do 85koni ale czy to ma być moc max. czy znamionowa???

da się coś zrobić aby dostać większy ciągnik?

[Jerry28]

Z używanym nie ma problemów, chyba że jesteś osoba wnioskującą wspólnie z innym rolnikiem wtedy nie możesz. Jeśli sam, dodatkowo wypełniasz jeden dokument/oświadczenie że w myśl zalecenia Komisji 2003/361/WE prowadzisz działalność jako mikro, małe lub średnie przedsiębiorstwo. Zamiast oferty składasz "Opis zadań wymienionych w zestawieniu rzeczowo-finansowym operacji". Ciągnik nie może mieć więcej jak 5 lat, czyli dla zakupów w tym roku nie może być wyprodukowany wcześniej jak w 2006r. Moc możesz zmienić aneksem, o ile starczy ci ha dla większej mocy.nie ma znaczenia, którą moc wpiszesz, wpisujesz ta która lepiej Tobie odpowiada. Byle by się zgadzała z oceną techniczną, którą będziesz musiał dołączyć do wniosku o płatność i dowodem rejestracyjnym.

Edytowane 3 Marca 2011 przez Jerry28

[Jakub667]

koledzy spokojnie lista będzie 8 . Będzie ma być do 8 !!!!!!!!!!! i wtedy się okaże kto dostanie pomoc a te punkty to są głupie moim zdaniem

[bialy2005]

ze prowdzi działalność ???? chyba cos namieszałes

[Jerry28]

Dokładnie tak, jest taki specjalny druk do pobrania i ma taki tytuł jak napisałem wyżej. Trochę dziwny, ale co zrobić, tak jakiś filolog, albo translator elektroniczny przetłumaczył to z angielskiego na polski. W 2009 roku przeczytałem to zalecenie komisji WE no i rolnictwo można podciągnąć pod mikro przedsiębiorstwo.Skorzystano z tego faktu zezwalając na zakup używanych maszyn w MGR, ale już nie da się będąc rolnikiem składać wniosku na rozwój mikroprzedsiębiorstw Ot taka mała nieścisłość w prawie

Edytowane 3 Marca 2011 przez Jerry28

[kris31]

Witam. Woj. podlaskie, mijsce ok 1300. Szanse chyba znikome a ciągnik potrzebny ,we wniosku przediał 90-105KM, z oferty 95KM . Dzwoniłem do BWI i usłyszałem że jak kupie ciągnik będąc na biąłej liście to nie będzie dotacji (gdyby się znalazły pieniądze). Mam 25ha, obecnie zetor 62KM i c-360. Czy jeśli teraz bym kupił ciągnik 106KM, i pieniądze by się znalazły to będe mógł kupić ciągnik taki jak z oferty lub mniejszy 85-95KM, jednocześnie sprzedając zetora? Na drugi etap mam kosiarke itp. to by już pozostało bez zmian.

Z ciekawostek usłyszałem że jeszcze w tym roku mają być przyjmowane wnioski na wszystkie działania.

[lamboEVO100]

no szanse znikome ale jeśli kupisz powyżej 20 lat to będziesz mógł kupić a jeśli młodszy to nie

[Jerry28]

Jeśli ciągnik jest super niezbędny, to kupić i zarejestrować na kogoś innego. Jeśli jeszcze rok obejdzie się bez niego to poczekać.

[qazi]

Witam. Woj. podlaskie, mijsce ok 1300. Szanse chyba znikome a ciągnik potrzebny ,we wniosku przediał 90-105KM, z oferty 95KM . Dzwoniłem do BWI i usłyszałem że jak kupie ciągnik będąc na biąłej liście to nie będzie dotacji (gdyby się znalazły pieniądze). Mam 25ha, obecnie zetor 62KM i c-360. Czy jeśli teraz bym kupił ciągnik 106KM, i pieniądze by się znalazły to będe mógł kupić ciągnik taki jak z oferty lub mniejszy 85-95KM, jednocześnie sprzedając zetora? Na drugi etap mam kosiarke itp. to by już pozostało bez zmian.

Z ciekawostek usłyszałem że jeszcze w tym roku mają być przyjmowane wnioski na wszystkie działania.

 

 

jakie wnioski maja być jeszcze przyjmowane??

i ciekawe czy wytrzasną kasy na dodatkowe ok 800 wniosków żebyś mógł się załapać

[xmen]

Pewnie chodzi o wnioski na różnicowanie i mikroprzedsiębiorstwa, ale różnicowanie w 2011 też już ma być na punkty liczone na podstawie bezrobocia w powiecie i dochodów na mieszkańca w danej gminie

[kris31]

Jak wspomniał o wnioskach to ja mówie ,że na modernizacje już przyjmowali, a pan na to że to był nabór przesunięty z 2010r.Dokładniej nic ne mówił.

[Szuma]

no to teraz bedziemy kożystać z różnicowania jak złoto, mało kto sie bedzie łapać na podpisanie umowy, jak nie za dużo ludzi w gminie to znowu za mało bezrobotnych i tak nam pomogą...

[sebaskorpio]

Nowe maszyny zwiększają GVA gdyż np.:

* nowy ciągnik to mniejsze koszty napraw

* jeśli nowy ciągnik jest większy od posiadanego dotychczas to wtedy ekonomiczniejszy w cięższych pracach

* o ile ktoś wnioskuje o agregat uprawowo siewny a takowego nie posiada również mu zmniejszy koszty paliwa bo 2 zabiegi wykonuje się wtedy za jednym razem

* jeśli ktoś niema głębosza a o niego wnioskuje to wykonywane nim zabiegi zwiększą plon, może niewiele ale coś trochę to musi podnieść plon no bo poco by się głęboszowało

[Jerry28]

Myślę, że nie będzie aż tak źle z tym różnicowaniem. Poczekajmy aż ukarzą się jakieś przepisy wykonawcze i kryteria punktacji.

[b0gdan]

Nowe maszyny zwiększają GVA gdyż np.:

* nowy ciągnik to mniejsze koszty napraw

* jeśli nowy ciągnik jest większy od posiadanego dotychczas to wtedy ekonomiczniejszy w cięższych pracach

* o ile ktoś wnioskuje o agregat uprawowo siewny a takowego nie posiada również mu zmniejszy koszty paliwa bo 2 zabiegi wykonuje się wtedy za jednym razem

* jeśli ktoś niema głębosza a o niego wnioskuje to wykonywane nim zabiegi zwiększą plon, może niewiele ale coś trochę to musi podnieść plon no bo poco by się głęboszowało

to chyba byłby cud gdyby dzięki tym zabiegom wycisnąć 10% wzrostu GVA

[qazi]

Pewnie chodzi o wnioski na różnicowanie i mikroprzedsiębiorstwa, ale różnicowanie w 2011 też już ma być na punkty liczone na podstawie bezrobocia w powiecie i dochodów na mieszkańca w danej gminie

 

to ja będę miał duże szanse bo bezrobocie u nas w powiecie przekracza na dzień dzisiejszy 20%