Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, jarecki napisał(a):

takim przykładem definiowania , interpretowania jest Konstytucja , dla jednych jest łamana dla drugich nie 

Ooooo przepraszam. Ostatnio jak Pan Prezydent na mnie nakrzyczał z telewizora, to wyraźnie słyszałem iż kazał czytać Konstytucję tak jak jest napisana, Żadnej interpretacji tyko rozumienie wprost. Widać sam się już zaplątał.🤣

1 minutę temu, Qwazi napisał(a):

Może wpływać na kwalifikację czynu lub złagodzenie wymiaru kary, bądź nawet warunkowe umorzenie postępowania. Ale w żadnym z tych przypadków nie ma stwierdzenia niewinności. Ma na to wpływ ocena stopnia zawinienia, czyli wypełnienie znamion czynu zabronionego w zakresie strony podmiotowej. Dobra, nie w tym rzecz. I tak się za bardzo rozkręciłem. Sorry 

Alleee zdaje sie to właśnie w tym rzecz. Bo stopień szkodliwości społecznej jest chyba jednym z warunków aby dobrac się do dupska, albo np pouczyć?

Opublikowano (edytowane)
45 minut temu, Qwazi napisał(a):

 Jak będzie coś ewidentnego, to papuga nie pomoże. 

Nawet jeśli jest do ewidentnie to nie znaczy że ktoś pełnił taki a nie inny czyn. W każdym państwie jest domniemanie niewinności. Trzeba to wziąć pod uwagę jeśli kogoś o coś podejrzewamy lub kogoś o coś chcemy ukarać bo mamy na to 100,% pewności. Trzeba tylko wiedzieć że nie zawsze dowody są wiarygodne i przedstawione tak aby pokazywały prawdę która może być zupełnie inna niż nam się wydaje.

Wielokrotnie jest ukazywane jakie jest prawo a jak są traktowani w społeczeństwie ludzie którzy zostali ukarani choć nie zasługiwali na to bo byli jednak niewinni. Sądy są takie że choć skazują winnych ale wielokrotnie można znaleźć na to dowody że choć były przesłanki na to że ktoś jest nie winny ale jednak był ukarany tylko dlatego bo były dowody na to że jest winny. 

Więc choć tłumaczysz mi że prawo jest prawem i trzeba go przestrzegać bo tak powinno być to jednak są wyjątki od reguły i z tym musimy się pogodzić. 

Edytowane przez Patrycja2
Opublikowano
48 minut temu, mirro napisał(a):

Alleee zdaje sie to właśnie w tym rzecz. Bo stopień szkodliwości społecznej jest chyba jednym z warunków aby dobrac się do dupska, albo np pouczyć?

Prawo wykroczeń stoi na gruncie preferencji środków oddziaływania poza karnego ( jest to między innymi pouczenie, ale nie tylko ). Zaznaczam, że wykroczeń bo w przy przestępstwie nie ma pouczenia. Zatem policjant powinien podchodzić do wykroczenia tak, że w pierwszej kolejności pouczenie, a dopiero kiedy widzi, że nie odniesie ono porządnego skutku, lub za popełnione wykroczenie należałoby orzec środek karny, to postępowanie mandatowe lub wniosek o ukaranie. Wykroczenie z definicji jest czynem o niższym stopniu społecznej szkodliwości. Zatem nie do końca ten policjant ocenia tę szkodliwość czynu, a bardziej skuteczność środka, który będzie stosował

37 minut temu, Patrycja2 napisał(a):

Nawet jeśli jest do ewidentnie to nie znaczy że ktoś pełnił taki a nie inny czyn. W każdym państwie jest domniemanie niewinności. Trzeba to wziąć pod uwagę jeśli kogoś o coś podejrzewamy lub kogoś o coś chcemy ukarać bo mamy na to 100,% pewności. Trzeba tylko wiedzieć że nie zawsze dowody są wiarygodne i przedstawione tak aby pokazywały prawdę która może być zupełnie inna niż nam się wydaje.

Wielokrotnie jest ukazywane jakie jest prawo a jak są traktowani w społeczeństwie ludzie którzy zostali ukarani choć nie zasługiwali na to bo byli jednak niewinni. Sądy są takie że choć skazują winnych ale wielokrotnie można znaleźć na to dowody że choć były przesłanki na to że ktoś jest nie winny ale jednak był ukarany tylko dlatego bo były dowody na to że jest winny. 

Więc choć tłumaczysz mi że prawo jest prawem i trzeba go przestrzegać bo tak powinno być to jednak są wyjątki od reguły i z tym musimy się pogodzić. 

Tutaj zaprzeczasz sobie. W pozostałej części odnosisz się do prawa procesowego a nie materialnego. Czym innym jest udowodnienie a czym innym fakt czynu. Może on być popełniony, ale nie udowodniony. Wtedy jest domniemanie niewinności. Ja pisałem i sytuacji udowodnionej, czyli o ideale procesowym 

Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, jarecki napisał(a):

Kolejny raz się powtórze , jedyny portal który rzetelnie opisywał rzeczywistość to był TVP INFO za czasów Kurskiego  , nie mylić z telewizją kurskiego 

no sorki, ale widzę ciebie też odkleiło, tvp info czy za czasów kurskiego czy teraz za czasów Syguta nie ma nic wspólnego z rzetelnym opisywaniem rzeczywistości

5 godzin temu, Tomasz0611 napisał(a):

Masz jakieś potwierdzenie czy Braun tak twierdzi ...

no Braun może mieć rację, to nie przypadek jego wynik, bo kto ma gasić konflikty w narodzie czy wojny jak nie najlepszy strażak RP i ludzie to widza, normalnie miałby wiecej, ale wiadomo żydokomuna i eurokołchoz działa, a dobry wujek Stalin tzn Putin nie ma czasu działac by odkłamac wrogą propagandę 🤣

5 godzin temu, mirro napisał(a):

Które to poparcie było mu potrzebne jak świni siodło.

Nie przesadzaj, Albo pijemy, albo jemy. Trza się zdecydować.

albo jak rosjanie zalewamy chleb spirytem i jemy i pijemy jednocześnie, klasyczny szampon 2w1 😜

3 godziny temu, jarecki napisał(a):

takim przykładem definiowania , interpretowania jest Konstytucja , dla jednych jest łamana dla drugich nie

a to też zależy czy jest się w opozycji czy w rządzących, bo wtedy od punktu siedzenia i to te same zarzuty raz są bronione raz atakowane przez tych samych

1 godzinę temu, hubertuss napisał(a):

@nie nic nie ujawnia to jest oszust. Pisząc te brednie świadomie lub nie zapomina napisać, ze są kontyngenty czyli limity. A nie tak jak za pisu zero zasad zero limitów. A ty Andrzej taki sam pisem oczadzony jak i on. Żyjcie obaj w świecie iluzji jaki roztacza przed wami pis.

PiS nie zrobił tego z dobroci serca, ba nawet nie zrobił z chęci robienia wałków, jakie wipasz czy inne z rządem powiązane spólki robiły. Importem tanim z ukrainy zdusili sporo inflację, bo ceny spadły czy to na mięsiwo czy na wyroby mączne, pasze itp. A że korzystali też inni? Mało to rolasów ściągało zboże z ukrainy i sprzedawali jako swoje? ba kilku znam z imienia i nazwiska i wszyscy jak jeden mąż blokowali drogi chociaż ciągnęli zyski

 

BTW oświadczenie Mentzena majstersztyk pijarowy. Widzę też, że Trzaskowski zaakceptował wyzwanie, widać sztab odrobił lekcję, bo na tchórzostwie ze Stanowskim tylko stracił, a to był jedyny kandydat który wymiękł i chciał wywiadu na własnych zasadach a nie u niego na kanale.

Edytowane przez Takeda
Opublikowano
10 minut temu, Qwazi napisał(a):

 

Tutaj zaprzeczasz sobie. W pozostałej części odnosisz się do prawa procesowego a nie materialnego. Czym innym jest udowodnienie a czym innym fakt czynu. Może on być popełniony, ale nie udowodniony. Wtedy jest domniemanie niewinności. Ja pisałem i sytuacji udowodnionej, czyli o ideale procesowym 

Wychodzi na to że to jest tak jak mówi karta Tarota SPRAWIEDLIWOSĆ jest to karta która różnie jest przedstawiana w zależności od talii ale zawsze motyw wagi o dwóch szalach i osoba z zamkniętymi oczami. W niektórych kartach jest ukazana jako Boginki Temida z wagą i mieczem uniesionym do góry oczywiście z zasłoniętymi oczami. 

Według tłumaczenia karty każdy człowiek ma własny kodeks moralny i system wartości co ma mu pomóc odróżnić dobro od zła i ocenić prawidłowo sytuację. Sprawiedliwość  nie mówi o tym że nie mówi braku  wpływu na swój los a definiuje istotę bycia człowiekiem czyli równość i uczciwość 

 

  • Haha 1
Opublikowano
33 minuty temu, Takeda napisał(a):

no sorki, ale widzę ciebie też odkleiło, tvp info czy za czasów kurskiego czy teraz za czasów Syguta nie ma nic wspólnego z rzetelnym opisywaniem rzeczywistości

Oczywiscie czytywałes ten portal tvp info za czasów Kurskiego ? j Od kilku lat rano do kawy przegladam kilka onet - WP - INTERIA i kiedyś jeszcze tvp info , i nr 1 tvp info , nie wiem z czego to wynikało ale nie miało nic wspólnego tv tvp info 

Opublikowano
33 minuty temu, Takeda napisał(a):

BTW oświadczenie Mentzena majstersztyk pijarowy. Widzę też, że Trzaskowski zaakceptował wyzwanie, widać sztab odrobił lekcję, bo na tchórzostwie ze Stanowskim tylko stracił, a to był jedyny kandydat który wymiękł i chciał wywiadu na własnych zasadach a nie u niego na kanale.

Ale że Trzaskowski chce iść do ,,jaskini lwa,,do tego faszysty 😂i prosić o poparcie to jakiś żart upokorzenie...

Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, 12Pafnucy napisał(a):

To nazywasz naprawa? Ja bym bardziej nazwała to uszczelnieniem tego co PIS popsuł. Dalej będzie rozdawnictwo.

Pieniądze i tak będą w tej samych sumach płynąć co płynęły. 

Naprawa było by to jak by w końcu skończyli dawać Ukra..  wszystkie socjale które są dla przewidziane dla prawidłowego obywatela Polski.

To co się dzieje to tylko jest jeden wielki bałagan. 

Rząd tylko chce tym pokazać Ukr... że w naszym państwie mają pozostać i nigdzie nie wyjeżdżać bo tu jest tak wspaniale. Damy im wszystko tylko mają uporządkować bardziej swój pobyt. 

Edytowane przez Patrycja2
Opublikowano
2 godziny temu, MariuszDe napisał(a):

Tusk ma w koalicji wariatów z  zielonych i wiceminister Zielińska która twierdzi że redukcja CO2 powinna być ambitniejsza i wynieść 90% czego ty człowieku nie rozumiesz przecież oni by wszystko Polsce zablokowali jakby się na ten zielony ład nie zgodzili jesteś w ogóle istota myśląca czy nie!masz dostęp do neta to wiesz kto i jak głosował...teraz jest koalicja PO z lewakami i z drugimi lewakami z zielonych popierających to w 100%a ty dalej swoje....

Tusk Tusk Tusk. A co wyborców Mentzena Tusk obchodzi. Oni wiedzą co robi Tusk ale wiedzą też, ze pis się przykładał do zielonego ładu otwarcia granic z UA dla towarów rolnych czy wpuszczania uchodźców przez rozdawnictwo wiz. Wyborcy konfy nie lubią Po i Tuska ale wiedzą też ile za uszami ma pis. A ty Tusk Tusk. Przestań wypierać ze świadomości real bo się ośmieszasz.

Godzinę temu, MariuszDe napisał(a):

Nagle faszyści i ksenofobii stali się elektoratem przedsiębiorczym i wolnorynkowym😁

FB_IMG_1747761313157.jpg

 

Mentzen tak do końca nie powinien się czuć właścicielem tych co na niego głosowali. Bo powody były różne. Zobaczymy po wyborach ilu do którego kandydata przejdzie. 

42 minuty temu, Takeda napisał(a):

 

PiS nie zrobił tego z dobroci serca, ba nawet nie zrobił z chęci robienia wałków, jakie wipasz czy inne z rządem powiązane spólki robiły. Importem tanim z ukrainy zdusili sporo inflację, bo ceny spadły czy to na mięsiwo czy na wyroby mączne, pasze itp. A że korzystali też inni? Mało to rolasów ściągało zboże z ukrainy i sprzedawali jako swoje? ba kilku znam z imienia i nazwiska i wszyscy jak jeden mąż blokowali drogi chociaż ciągnęli zyski

 

BTW oświadczenie Mentzena majstersztyk pijarowy. Widzę też, że Trzaskowski zaakceptował wyzwanie, widać sztab odrobił lekcję, bo na tchórzostwie ze Stanowskim tylko stracił, a to był jedyny kandydat który wymiękł i chciał wywiadu na własnych zasadach a nie u niego na kanale.

Nie ważne z jakich pobudek pis otwierał granice na towary z UA. Ludzie nie wnikają pamiętają, że otwierał. Zwłaszcza wyborcy konfy. To samo z uchodźcami i wizami czy zielonym ładem i fit for 55. 

Oświadczenie Mentzena to może i majstersztyk ale przede wszystkim ostrożność ze względów o których piszę wyżej. Wyborcy konfy pamiętają co robił pis i Mentzen musi być ostrożny w kumaniu się z pisem bo Braun na tych wyborców tylko czeka. 

6 minut temu, MariuszDe napisał(a):

Ale że Trzaskowski chce iść do ,,jaskini lwa,,do tego faszysty 😂i prosić o poparcie to jakiś żart upokorzenie...

Cytując kalska chciał nie chciał musiał. Obaj musza walczyć o głosy ludzi którzy głosowali na Mentzena. Nawrocki nie będzie miał z Mentzenem łatwo. A Mentzena nikt o poparcie nie bęzie prosił bo Mentzen nikogo nie poprze z powodów które wymieniłem wyżej dla pisu a dla po w sumie z tych samych.

4 minuty temu, Patrycja2 napisał(a):

To nazywasz naprawa? Ja bym bardziej nazwała to uszczelnieniem tego co PIS popsuł. Dalej będzie rozdawnictwo.

 

Politycy boją się tego ruszać ale dobre i to. 

Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, Patrycja2 napisał(a):

Naprawa było by to jak by w końcu skończyli dawać Ukra..  wszystkie socjale które są dla przewidziane dla prawidłowego obywatela Polski.

Uważasz żę Polacy którzy mieszkają za granicą mają tam dzieci  powini zostać pozbawienie takżę socjalu na swoje dzieci które przysługuje tam  ponieważ są emigrantami ?

Edytowane przez jarecki
Opublikowano (edytowane)

Wtedy ich dzieci chodzą do szkoły za granica i tam biorą na nie socjal. Ale tu chyba chodzi bardziej o Ukraińców którym pis rozdawał jak leci i jak się dało. A teraz pis chce pokazać wyborcom Mentzena jaki jest anty UA.

Edytowane przez hubertuss
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

chyba Anglia ma troche inaczej , jesli któreś z rodziców pracuje tam a dziecko mieszka w Polsce to sie coś należy , kazdy kraj ma pewie inne rozwiązanie .

Edytowane przez jarecki
Opublikowano (edytowane)
40 minut temu, hubertuss napisał(a):

Tusk Tusk Tusk. A co wyborców Mentzena Tusk obchodzi. Oni wiedzą co robi Tusk ale wiedzą też, ze pis się przykładał do zielonego ładu otwarcia granic z UA dla towarów rolnych czy wpuszczania uchodźców przez rozdawnictwo wiz. Wyborcy konfy nie lubią Po i Tuska ale wiedzą też ile za uszami ma pis. A ty Tusk Tusk. Przestań wypierać ze świadomości real bo się ośmieszasz.

Chłopie do ciebie w ośmieszaniu to mi jeszcze daleko...ty się tyle razy osmieszyles że szkoda gadać, a dlaczego wypierasz ze świadomości że oni nie byli przeciwko zielonemu ładowi, dlaczego wypierasz ze świadomości że nie byli przeciwko imigracji i dlaczego wypierasz ze świadomości że mają w koalicji lewicowo zielonych wariatów popierających wszystkie zielone bzdury?a z tymi wizami to coraz bardziej widać że to jakiś pojedynczy przypadek bo nic nie są wstanie udowodnić.

Edytowane przez MariuszDe
Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, hubertuss napisał(a):

Wtedy ich dzieci chodzą do szkoły za granica i tam biorą na nie socjal. Ale tu chyba chodzi bardziej o Ukraińców którym pis rozdawał jak leci i jak się dało. A teraz pis chce pokazać wyborcom Mentzena jaki jest anty UA.

O widzisz pierwsi otworzyli granicę dla UA i dali im wszystko a reszta ,,postępowego,, zachodu chciała dać 5 tys hełmów bo myślała że ta UA padnie w 3 dni i będzie po kłopocie a teraz nagle PO wszędzie pisze jacy oni ,,prorosyjscy,,no trzeba mieć niezle nasrane we łbach żeby w to uwierzyć.

Edytowane przez MariuszDe
Opublikowano
21 minut temu, jarecki napisał(a):

Uważasz żę Polacy którzy mieszkają za granicą mają tam dzieci  powini zostać pozbawienie takżę socjalu na swoje dzieci które przysługuje tam  ponieważ są emigrantami ?

Tu chodzi o Polskę i jej pomysły aby dopieścić emigrantów którzy witamy z otwartymi rękoma. My nie jesteśmy innym państwem który ma swoje prawa i nimi się posługuje. Nas jako państwo nie stać na takie rozdawnictwo. Mamy problemy jak pozyskać dla rodaków pieniądze. W tej chwili jesteśmy na takim etapie że to niektórzy obywatele tracą swoje możliwości utrzymania przez państwo dla tych którym trzeba wypłacić. Czy tak powinno być w Polsce? 

Bardziej mi chodzi ze jeśli w tej chwili zmuszamy Ukra... aby posłali do polskich szkół swoje dzieci. Mamy według artykułu 20 tys. Sądzisz że ich nie przybędzie. To jest tylko początek tego aby coraz więcej Ukra... przyjeżdżało i osiedlało się na naszych terenach bo dajemy im wszystko. 

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Podobna zawartość

    • Przez jahooo
      Rozmowy o polityce oczami rolników w 2026 roku, kontynuacja tematu z 2025 roku
       
    • Gość
      Przez Gość
      Podejrzewam ogromny kryzys w rolnictwie. Nie zaskoczy mnie gdy mleko będzie po 0,70 zł, trzoda po 3,50 A byki po 5,50.😥😥
    • Przez Piotr_SM
      Może kogoś zainteresuje: https://www.gov.pl/web/rolnictwo/minister-stefan-krajewski-oglosil-wsparcie-dla-rolnikow-700-mln-zl-na-jednoprocentowe-kredyty-260-mln-zl-na-pomoc-za-straty-okolo-1577-mld-zl-na-platnosci-bezposrednie
    • Przez jahooo
      Kontynuacja tematu z 2023 roku
       
    • Przez dunda92
      Proponuję uporządkować rozmowę. Byłem na Dorohusku, byłem na strajku w swojej okolicy. Czas i obowiązki większości ludzi nie pozwalają stać na granicy 24/7, a myślę że chcieliby jak i ja dowiedzieć się o aktualnej sytuacji na wszystkich granicach. Tym bardziej w związku z wczorajszym posunięciem Tuska o włączeniu granic do infrastruktury krytycznej.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v