Polityka okiem rolnika 2025

[jarecki]

2 godziny temu, mirro napisał(a):

No i co tu jeszcze dodać, albo smarować d*pę miodem? Trza znać swoje miejwce.🤣

to kto jest liderem w Polsce na taki wyjazd premier czy prezydent bez względu kto obecnie sprawuje te funkcje ?  Nawet w europie szczyt mimo Polskiego przewodnictwa w UE zwołany został w Austri pisałem kiedyś jest potrzebna zmiana premiera 

Edytowane 18 Sierpnia przez jarecki

[Takeda]

W dniu 16.08.2025 o 20:08, mirro napisał(a):

Poprawiło sprzętowo. Mentalnie, po chwilowym wzlocie, wracamy do stanu który napawał mnie obrzydzeniem.

Sprzętowo nic nie daje, lepiej jest mieć 3-5 pilotów na samolot jak żydzi niż 5 samolotów na jednego pilota. Już szach Iranu miał pełno sprzętu rdzewiejącego na pustyni. My jakoś się potężnie zbroimy i jakoś z 2 tygodniu oporu spadliśmy na 5 dni, a podejrzewam, że gdyby pierdolnięcie było na poziomie tego jakie dostała ukraina na początku to wszystko posypałoby się jak domek z kart jeszcze szybciej. Te tony żelastwa nic nie dają, armia nie takich reform wymaga, albo raczej nie tylko takich. 

Zadna władza raczej nie odwiesi poboru więc w takiej sytuacji sprzęt gówno daje. Zające gdy mają być mięsem armatnim szybko się znajdą bo to i najmniej przeszkolenia trzeba i na ulicy można zrobić łapanki jak to robili rosjanie a teraz robią ukraińcy, a reszta?

Może bierzemy i modyfikujemy żydowski system bo jest bardzo dobry, albo mamy jak drzewiej prusacy, za***isty korpus oficerski, który umożliwi szybkie zwiększenie liczebności armii przez pączkowanie, bo da się na kilku normalnych kilku esów i jakoś pójdzie albo ch*j wie co aby działało

Gdyby rosjanie porządnie zrobili swoje ćwiczenia to ten zapad 2025 by odciął kraje bałtyckie i ani my ani nato by nie zareagowało ani na czas, ani chyba wcale, bo fakt dokonany ma swoją siłę.

W dniu 16.08.2025 o 21:04, mirro napisał(a):

Defilady wojskowe od zawsze miały ten drugi cel, mniej nagłaśniany. Miały pokazać ewentualnym przeciwnikom że nie jesteśmy bezbronni. 

no nie mirro weź mnie nie rozśmieszaj, komu pokazują? Dwa typy państw uwielbiają parady wojskowe, totalitarne i wydmuszkowe. U chwalipięty z reguły gówno znajdziesz. A że my od kilku lat chwalimy się, a na totalitarne państwo jeszcze nie wyglądamy to....

 

Jak na razie to władze czy te czy poprzednie za wszelką cenę chcą uniknąć losu 2 RP, a robią wszystko łącznie z powielanie błędów z przed prawie 100 lat by tak jednak  było.

W dniu 17.08.2025 o 13:06, hubertuss napisał(a):

Sypie się nie sypie w sondażach póki co poparcie podobne do pisu.  Tak rządzenie zużywa i pis został zużyty. W 2015 roku wygrywali z poparciem ponad 40 % tego wyniku już nigdy nie powtórzą. Został im żelazny elektorat. Ludzie w pis tez już nie uwierzą. Potrzebny koalicjant a konfa po losach Giertycha Leppera Gowina i Ziobry widzi, ze to polityczna śmierć. Koalicja o ile będzie z konfa to będzie jeszcze więcej sporów niż teraz. 

 

Jak na razie to resorty które ma lewica są gorzej zarządzane niż przez pisiorów, te w których rządzi psl i hujownia mają większy nepotyzm i więcej przyjaciół i znajomych królika niż mieli pisiory, tylko tam gdzie jest KO jest taki sam beznadziejny poziom jak pis, czyli ogólnie koalicja rządząca idzie na minus.

Dodatkowo to źle wróży gdy kolejni rządzący zaczynają z poziomu dna tych co oddali władzę. Porównaj skutecznośc pisu z lat 2015-2017, a tego rządu 2023-2025, zwłaszcza w polityce wewnętrznej

KO ma podobny poziom poparcia co pis bo oni też mają swój żelazny elektorat, więc między 20-25% te partie będą miały raczej zawsze tak samo podobnie żelazny elektorat lewicy te około 7-8%  bo to jest beton impregnowany na wszystko

[hubertuss]

31 minut temu, jarecki napisał(a):

to kto jest liderem w Polsce na taki wyjazd premier czy prezydent bez względu kto obecnie sprawuje te funkcje ?  Nawet w europie szczyt mimo Polskiego przewodnictwa w UE zwołany został w Austri pisałem kiedyś jest potrzebna zmiana premiera 

Pisałem, ze obsesja. Wmawiaj sobie dalej te brednie a poczujesz się lepiej.  Nawet Warzecha któremu naprawdę bardzo daleko jest do chwalenia Tuska odpisał Dworczykowi który bredził jak ty, że główna wina jest po stronie kancelarii prezydenta. 

[jahooo]

Nie stać nas na zakupy drogiego, jednostkowego sprzętu z zagranicy, a marazm, jaki panuje w naszych zakładach zbrojeniowych, powoduje, że sami nic nie produkujemy. Przeżywalność na polu walki, jak pokazuje praktyka, jest podobna dla Leoparda jak dla T-72 przy braku wsparcia ze strony piechoty i lotnictwa. Nasze lotnictwo leży na łopatkach, a na sojusznków nie mamy co liczyć, tak samo jak w 1939, nikt za Warszawę nie będzie umierał.  Zamiast iść z modernizację Twardego i produkcji w setkach sztuk, kupujemy po kilkadziesiąt sztuk różnych czołgów z zagranicy. W razie konfliktu - skąd weźmiemy części, sewis ?? Rozumiem, że w kraju nie możemy wyprodukowac własnego samolotu, bo zagranica nie pozwala, ale co z resztą sprzętu ? Czołgi, transportery opancerzone, śmigłowce. W tej chwili zarówno rosja jak i ukraina operuje sprzętem, który powstał tuż po II WS, a zniszczenie czołgu T55 kosztuje tyle samo, co Leoparda czy Abramsa. Ukraińcy klną na niemiecki sprzęt - bo na papierze dobry,a w terenie do d..., kosztowny, paliwożerny, o naprawach w terenie można tylko pomarzyć - jak się nie podepniesz komputerem w autoryzowanym serwisie, to d... blada. Tak sie dba o własne interesy. Tak jak przedmówca napisał - idziemy ścieżką II RP, własne zakłady drepczą w miejscu bez rządowych zamówień, a politycy na pałe kupują za granicą, bo dostają odsyp do kieszeni od lobbystów.

[Tomasz0611]

1 minutę temu, jahooo napisał(a):

 idziemy ścieżką II RP, własne zakłady drepczą w miejscu bez rządowych zamówień, a politycy na pałe kupują za granicą, bo dostają odsyp do kieszeni od lobbystów.

I plany obronne mamy chyba teraz takie same ... Obrona na całej długości granicy ... Niby tak krzyczą aby uczyć się z historii ale robią zupełnie coś innego ...

[jahooo]

Teraz, Tomasz0611 napisał(a):

I plany obronne mamy chyba teraz takie same ... Obrona na całej długości granicy ... Niby tak krzyczą aby uczyć się z historii ale robią zupełnie coś innego ...

no uczą się uczą - jak klasycznie przerżnąć

[hubertuss]

Przyjmując że Tusk jest do niczego nikt się z nim za granica nie liczy jak pis tumani swoją ciemnotę. To Kancelaria Nawrockiego prezydenta Polski dla dobra naszego kraju powinna wykorzystać swoje super kontakty z Trumpem i dogadać zaproszenie dla Nawrockiego na dzisiaj do Białego Domu.  No i oni próbowali to robić. Nawet wczoraj podczas wizyty Nawrockiego na Lubelszczyźnie gdy dziennikarze pytali przedstawiciele Nawrockiego mówili, ze sprawa jest w toku i trwają ustalenia. I co w poniedziałek kopa w d*pę dostali od Trumpa

[Ulman]

Ch..... z tym. To tylko bicie piany. Dla mnie ciekawe jest , czy jak  żydeński bedzie taki hardy jak zapowiada, to go wyrzucą znowu za drzwi czy jakiś inny scenariusz nastąpi. 

[jahooo]

7 minut temu, Ulman napisał(a):

Ch..... z tym. To tylko bicie piany. Dla mnie ciekawe jest , czy jak  żydeński bedzie taki hardy jak zapowiada, to go wyrzucą znowu za drzwi czy jakiś inny scenariusz nastąpi. 

Przypuszczam, że amerykanie doprowadzą do tego, że napotka go zabłąkany Iskander

[Ulman]

Jak mantrę powtarzają że na oddanie terytoriów im konstytucja nie pozwala😂 Jeszcze za mało wpi.....l dostali. 

w polsacie teraz jest wywiad z banderowskim ambasadorem w Polsce 

jakieś skojarzenia?

EDIT - pier.....ny! Tak się rozpędził że twierdzi że UPSina broni nato przed ruskimi, i oni MUSZĄ być przyjeci do nato. Oj za mały wpie.... dostali, za mały......

Edytowane 18 Sierpnia przez Ulman

[mirro]

46 minut temu, Tomasz0611 napisał(a):

I plany obronne mamy chyba teraz takie same ... Obrona na całej długości granicy ..

W tym wszystkim najważniejsza jest głębokość obrony. Ale okazało się że na wyraźne żądanie Narodu głębokość to będzie szerokość drogi granicznej i ani kroku w tył.

[jahooo]

3 minuty temu, mirro napisał(a):

W tym wszystkim najważniejsza jest głębokość obrony. Ale okazało się że na wyraźne żądanie Narodu głębokość to będzie szerokość drogi granicznej i ani kroku w tył.

sugerujesz, że za płotem wystarczy położyc brony zebami do góry i nie przejdą ??

[mirro]

2 minuty temu, jahooo napisał(a):

sugerujesz, że

Sugeruję że w tej chwili Sztab Generalny ma zajebistego zgryza jak napisać w jaki sposób będzie urzutowana obrona od strony wschodniej dranicy. Właśnie wy***ali im pole manewru i kazali się bronić co do centymetra. 

[jahooo]

3 minuty temu, mirro napisał(a):

Sugeruję że w tej chwili Sztab Generalny ma zajebistego zgryza jak napisać w jaki sposób będzie urzutowana obrona od strony wschodniej dranicy. Właśnie wy***ali im pole manewru i kazali się bronić co do centymetra. 

a który to taki Rydz Śmigły to wymyslił ?

Ja napiszę tak - na podstawie działań wojny zimowej z Finlandią  - koncepcja wojny od samej granicy nie jest taka tragiczna, pod warunkiem urzutowania rezerw w głębi, bez głupich rozkazów typu "ani kroku w tył" itp. Po prostu - tam gdzie można - daje się opór przeciwnikowi, ale bez bezsensownych strat. Tak, jak zrobili to Rosjanie w 1914 roku - uderzenie, manewr, odwrót, kolejne uderzenie. Tylko nie wiem, czy naszych "strategów" stać na opracowanie takiej koncepcji. Czy raczej marzy się naszym generałom "linia Maginota" na Wiśle.

Edytowane 18 Sierpnia przez jahooo

[mirro]

3 minuty temu, jahooo napisał(a):

a który to taki

No przecież Błaszczak ogłosił że zdrada jest w dokumentach bo chcą pół Polski bez walki oddać.

[jahooo]

1 minutę temu, mirro napisał(a):

No przecież Błaszczak ogłosił że zdrada jest w dokumentach bo chcą pół Polski bez walki oddać.

politycy nie powinni mieć wpływu na strategię armii, już raz żeśmy z tego powodu przeje.... w 1939

po drugie - minister spraw zagraniczny powinien mieć wykute na blachę, ile my mamy tego wojska, bo Beck-owi się pomyliła ilość dywizji i zbyt optymistycznie prowadził politykę z Nimcami

[mirro]

Godzinę temu, jahooo napisał(a):

Tak, jak zrobili to Rosjanie w 1914 roku - uderzenie, manewr, odwrót, kolejne uderzenie. Tylko nie wiem, czy naszych "strategów" stać na opracowanie takiej koncepcji. Czy raczej marzy się naszym generałom "linia Maginota" na Wiśle.

Koncepcja taka była od dawna, bo innej rozsądnej od granicy do Wisły wymyśleć nie idzie. Ale Pan Błaszczak po odtajnieniu kawałka dokumentu, który pomimo upływu czasu nie powinien i tak fruwać w przestrzeni publicznej, zawył jak ranny zwierz i rozpętał wrzask iż to jest zdrada. tak się składa że jednostki w których służyłem zawsze miały działać w pasie przesłaniania, czyli żywot nasz miał trwać tyle, aby siły główne zdążyły się wryć w ziemię a przeciwnika rozwinąć na rubieżach dogodnych dla naszych wojsk do ich niszczenia. Zadanie było jasne i nikt tego nie ukrywał. 

53 minuty temu, jahooo napisał(a):

bo Beck-owi się pomyliła ilość dywizji i zbyt optymistycznie prowadził politykę z Nimcami

Booooo trza było tak koło 1934 najechać Niemców i byłby spokój. Ale jak se Niemcy w 1936 chyba Międzyrzecki Rejon Umocniony budować zaczęli w obawie przed atakiem Polski , to już za późno było. A może jeszcze nie?

Edytowane 18 Sierpnia przez mirro

[DTaras]

mirro napisał:

46 minut temu, Tomasz0611 napisał(a):

I plany obronne mamy chyba teraz takie same ... Obrona na całej długości granicy ..

W tym wszystkim najważniejsza jest głębokość obrony. Ale okazało się że na wyraźne żądanie Narodu głębokość to będzie szerokość drogi granicznej i ani kroku w tył.

Oni tam za malo betonu używają aby tym się sugerować - na moje oko.

[mirro]

2 minuty temu, DTaras napisał(a):

Oni tam za malo betonu używają aby tym się sugerować

Nooooo fakt. dużo za mało.

[DTaras]

mirro napisał:

Booooo trza było tak koło 1934 najechać Niemców i byłby spokój. Ale jak se Niemcy w 1936 chyba Międzyrzecki Rejon Umocniony budować zaczęli w obawie przed atakiem Polski budować, to już za późno było. A może jeszcze nie?

Białorusini mają jeno spadek po BSRR i dobrze o tym wiedzą dlatego zaprosili do siebie te ruskie rakiety aby dołączyły do ichnich konwencjonalnych. Wyprzedzająco to Niemcy mogliby pozyskać Królewiec i na tym by to się skończyło - kiedys sporna autostrada już prawie jest ...

mirro napisał:

2 minuty temu, DTaras napisał(a):

Oni tam za malo betonu używają aby tym się sugerować

Nooooo fakt. dużo za mało.

Znaczyyy... obojętnie kto co przyjął do świadomości...

[mirro]

1 minutę temu, DTaras napisał(a):

Wyprzedzająco to Niemcy mogliby pozyskać Królewiec i na tym by to się skończyło - kiedys sporna autostrada już prawie jest .

Iiiiii byc może Królewiec nawet zbytnio by się nie opierał.

[Takeda]

4 minuty temu, mirro napisał(a):

Koncepcja taka była od dawna, bo innej rozsądnej od granicy do Wisły wymyśleć nie idzie.

Eee nie czekać nie wiadomo na co tak samo jak ukraińcy w 2022 gdy wszystko im stało przy granicy tylko może uderzenie wyprzedzające i bronić się pod Mińskiem?

ale na to trzeba miec kadry, sprzęt, swój wywiad, a nie wynajęty itd no i przede wszystkim gospodarkę i sprawdzonych sojuszników, a tacy to tylko mogą być skandynawowie przy dużej pracy i wysiłku naszych władz

[jahooo]

14 minut temu, mirro napisał(a):

Koncepcja taka była od dawna, bo innej rozsądnej od granicy do Wisły wymyśleć nie idzie. Ale Pan Błaszczak po odtajnieniu kawałka dokumentu, który pomimo upływu czasu nie powinien i tak fruwać w przestrzeni publicznej, zawył jak ranny zwierz i rozpętał wrzask iż to jest zdrada. tak się składa że jednostki w których służyłem zawsze miały działać w pasie przesłaniania, czyli żywot nasz miał trwać tyle, aby siły główne zdążyły się wryć w ziemię a przeciwnika rozwinąć na rubieżach dogodnych dla naszych wojsk do ich niszczenia. Zadanie było jasne i nikt tego nie ukrywał. 

Booooo trza było tak koło 1934 najechać Niemców i byłby spokój. Ale jak se Niemcy w 1936 chyba Międzyrzecki Rejon Umocniony budować zaczęli w obawie przed atakiem Polski , to już za późno było. A może jeszcze nie?

w 1936 mogliśmy ich rozjachac jak bułkę z masłem, ich siły w stosunku do naszych były 1:1 i w niczym nie dominowali, a nawet nie zdążyli zmienić koncepcji działania po działaniach w Hiszpanii - przecież dopiero około końca 1937 roku zaczęli wyciągać wnioski z działań wojska, które wysłali do Hiszpanii, tzn Legion Condor i ich tankietki

2 minuty temu, Takeda napisał(a):

Eee nie czekać nie wiadomo na co tak samo jak ukraińcy w 2022 gdy wszystko im stało przy granicy tylko może uderzenie wyprzedzające i bronić się pod Mińskiem?

ale na to trzeba miec kadry, sprzęt, swój wywiad, a nie wynajęty itd no i przede wszystkim gospodarkę i sprawdzonych sojuszników, a tacy to tylko mogą być skandynawowie przy dużej pracy i wysiłku naszych władz

i samoloty, których amerykanie nie wyłączą zdalnie, jak zdecydujemy się na "samowolkę" i całej masy innego sprzętu kontrolowanego guziczkiem z zagranicy, w tym danych wywiadowczych

[mirro]

1 minutę temu, Takeda napisał(a):

tylko może uderzenie wyprzedzające i bronić się pod Mińskiem?

To nie takie proste. W naszych warunkach musiałoby to być precyzyjne rozpiżdżenie konkretnego zgrupowania w rejonach wyjściowych. Żaden wjazd na teren sąsiada nie wchodzi w grę.

[jahooo]

2 minuty temu, mirro napisał(a):

To nie takie proste. W naszych warunkach musiałoby to być precyzyjne rozpiżdżenie konkretnego zgrupowania w rejonach wyjściowych. Żaden wjazd na teren sąsiada nie wchodzi w grę.

To jest do zrealizowania - tyle, że nie w warunkach, jakie mamy, że większość danych wywiadowczych idzie z USA i innych krajów NATO. Wystarczy, że ktoś tak kłapnie ozorem i sprawa się rypła. To tak, jak iść na włam do kościoła , ale najpierw przepytać pół wsi, czy w kościele jest alarm.