Pogoda rolnicza 2025 i inne luźne wątki

[Qwazi]

Marcinku to też słabe jest. I widoczne 🤷

4 minuty temu, Kowalsky30 napisał(a):

Nie becz tyle. Ludzie wybrali kibola bo tusk ich oszukał w 100 konkretach. Teraz mówi babce, że nie da 150 zł waloryzacji jak chce prezydent bo to za dużo. No to czego ta babka może się dobrego po nim spodziewać żeby nań głosować? 

 

[Kowalsky30]

1 minutę temu, Bezduszna napisał(a):

Ktoś kto nie był na wyborach nie ma prawa głosu. 🤣

Spoko. Jeszcze niejedne wybory przed nami. Pokażemy tuskowemu jego miejsce w szeregu

1 minutę temu, Qwazi napisał(a):

Marcinku to też słabe jest. I widoczne 🤷

 

Dlaczego? Nie rozumiesz że dla tych  starych schorowanych ludzi te 150 brutto to być albo nie być a ten daje 80🤦‍♂️

[Tomasz0611]

10 minut temu, Kowalsky30 napisał(a):

Nie becz tyle. Ludzie wybrali kibola bo tusk ich oszukał w 100 konkretach. Teraz mówi babce, że nie da 150 zł waloryzacji jak chce prezydent bo to za dużo. No to czego ta babka może się dobrego po nim spodziewać żeby nań głosować? 

Karolek to aby krzyczy. Tu ulga podatkowa, tu większe emerytury, 5% PKB na wojsko, giga CPK ale jeszcze nic nie usłyszałem z czego i jak to będzie finansowane ... Tak to kazdy potrafi ...

Czy to rząd czy prezydent czy inni składający projekty ustaw generujących koszty powinni mieć prawny obowiązek opisać jak te koszty i z czego będą pokryte ...

Edytowane 16 Sierpnia przez Tomasz0611

[Kowalsky30]

Ja mówię tylko o to 150 dla babki co ma 1800. Czy to dużo? Tusk uważa, że tak to niech sp***dala na drzewo @$& jeden😂

[Baks00]

1 minutę temu, Tomasz0611 napisał(a):

Karolek to aby krzyczy. Tu ulga podatkowa, tu większe emerytury, 5% PKB na wojsko, giga CPK ale jeszcze nic nie usłyszałem z czego i jak to będzie finansowane ... Tak to kazdy potrafi ...

Wes mi pokaż który nie krzyczał?

Ja to stwierdzam że dalsze potyczki me w tym państwie zalezą tylko ode mnie samego

[Bezduszna]

5 minut temu, Kowalsky30 napisał(a):

Spoko. Jeszcze niejedne wybory przed nami. Pokażemy tuskowemu jego miejsce w szeregu

Czyli co w następnych wyborach wybiórcze ludność PIS inna partia nie wchodzi w grę. To jest tylko zmiana kolorów i nic poza tym. Tak naprawdę czy jedna partia czy druga na to samo wychodzi czym prędzej czy później 

[jacus]

[marulekk]

8 minut temu, Bezduszna napisał(a):

Ktoś kto nie był na wyborach nie ma prawa głosu. 🤣

Ktoś kto głosował na tęczę powinien lewaka przygarnąć do domu

8 minut temu, Bezduszna napisał(a):

Ktoś kto nie był na wyborach nie ma prawa głosu. 🤣

Ktoś kto głosował na tęczę powinien lewaka przygarnąć do domu

[Tomasz0611]

3 minuty temu, Kowalsky30 napisał(a):

Ja mówię tylko o to 150 dla babki co ma 1800. Czy to dużo? Tusk uważa, że tak to niech sp***dala na drzewo @$& jeden😂

Policz ile takich babek jest w kraju, ile to będzie kosztowało i potem daj pomysł jak to sfinansujesz ..

[Kowalsky30]

2 minuty temu, Bezduszna napisał(a):

Czyli co w następnych wyborach wybiórcze ludność PIS inna partia nie wchodzi w grę. To jest tylko zmiana kolorów i nic poza tym. Tak naprawdę czy jedna partia czy druga na to samo wychodzi czym prędzej czy później 

Dali babce 13 i 14 a ten $$@ jepany nie dość, że nic nie dał jeszcze chciał i to zabrać tylko nie ma większości aby obalić prezydenckie veto

Druga #&$@€ Kamyszek tłumaczy babce, że lepiej wyjdzie na zwolnieniu z pit niż na 13 i 14. No jak ma wyjść lepiej jak nie płaci pitu

[Qwazi]

13 minut temu, Kowalsky30 napisał(a):

Nie rozumiesz że dla tych  starych schorowanych ludzi te 150 brutto to być albo nie być a ten daje 80🤦‍♂️

Nie o to chodzi. I dobrze o tym wiesz 🤷...

[Bezduszna]

52 minuty temu, Qwazi napisał(a):

Dzień dobry. Słonecznie, ale chłodniej niż wczoraj...

Widzę, że się nabijata z prezydenta. I jak w tym kraju ma być dobrze, kiedy nawet zaakceptować wyboru rodacy nie potrafią? Byli prezydenci na których nie głosowałem, a mimo to nigdy nie wyraziłem się wobec żadnego z nich pogardliwie. Takie wyrażanie świadczy o małości człowieka. Wbrew pozorom w tym wszystkim najlepiej zachował się prezydent Warszawy. I nawet za jego przykładem wyznawcy pójść nie potrafią. Pewnie nawet nie dostrzegli co on zrobił, bo jak tylko rano oczy otworzą to w źrenicach "sutener", "kibol", "jego żona to bezguście", "jego córka jest gruba" itd. 

A jakby tak do każdego z Was, którzy się nabijacie, przyszedł sąsiad i na Waszym podwórku Wam naubliżał twierdząc, że wszystko robicie źle, jesteście tacy owacy, dobrze byście się z tym czuli???

Ludzie wybrali kogoś kto miał zapewnić zdaniem ich możliwość która nie dawał im Trza. ... czyli to aby PO nie miało większości wszędzie. Długi publiczne rosną w zastraszającym tempie tego jeszcze ludzkość nie widziała. Wiadomo że jeszcze to wszystko się nie zakończyło. Wprowadzają coraz to nowsze pomysły które nikomu tak naprawdę się nie przydają.

Teraz widać najlepiej jak  pomysły w  teorii obywatelskie chcą przepchnąć aby tylko zobaczyć reakcje obywatelki a nóż łykną to i będziemy mieli skąd wziąć na nazwę wygodne życie. Jeśli dany pomysł nie wypala oczywiście posłowie go odrzucają. 

Pytanie tylko brzmi ile jeszcze jesteśmy w stanie wytrzymać zaczym ludzie nie wyjdą na ulice. 

Najlepszym pomysłem jest zebranie 13 i 14 i zamienić na bon senioralny. Ludzie i tak bez tego pójdą do lekarza. 

[Kowalsky30]

4 minuty temu, Tomasz0611 napisał(a):

Policz ile takich babek jest w kraju, ile to będzie kosztowało i potem daj pomysł jak to sfinansujesz ..

Na renty dla bogatych wdów to miał. Im bogatsza tym więcej dostaje

4 minuty temu, Qwazi napisał(a):

Nie o to chodzi. I dobrze o tym wiesz 🤷...

Nie wiem. Pisz wprost

Nawet nie wiem czy jestem multikonciarzem bo raz piszesz tak raz inaczej😂

[Qwazi]

2 minuty temu, Bezduszna napisał(a):

Ludzie wybrali kogoś kto miał zapewnić zdaniem ich możliwość która nie dawał im Trza. ... czyli to aby PO nie miało większości wszędzie. Długi publiczne rosną w zastraszającym tempie tego jeszcze ludzkość nie widziała. Wiadomo że jeszcze to wszystko się nie zakończyło. Wprowadzają coraz to nowsze pomysły które nikomu tak naprawdę się nie przydają.

Teraz widać najlepiej jak  pomysły w  teorii obywatelskie chcą przepchnąć aby tylko zobaczyć reakcje obywatelki a nóż łykną to i będziemy mieli skąd wziąć na nazwę wygodne życie. Jeśli dany pomysł nie wypala oczywiście posłowie go odrzucają. 

Pytanie tylko brzmi ile jeszcze jesteśmy w stanie wytrzymać zaczym ludzie nie wyjdą na ulice. 

Najlepszym pomysłem jest zebranie 13 i 14 i zamienić na bon senioralny. Ludzie i tak bez tego pójdą do lekarza. 

Ja sobie tylko porównuję to, co się działo za poprzednich rządów obecnego Premiera do teraźniejszości. I wiedzę dokładnie to samo. Scenariusz bez zmian. A pamiętam doskonale🤷

[Bezduszna]

1 minutę temu, Kowalsky30 napisał(a):

Dali babce 13 i 14 a ten $$@ jepany nie dość, że nic nie dał jeszcze chciał i to zabrać tylko nie ma większości aby obalić prezydenckie veto

Druga #&$@€ Kamyszek tłumaczy babce, że lepiej wyjdzie na zwolnieniu z pit niż na 13 i 14. No jak ma wyjść lepiej jak nie płaci pitu

Pamiętajmy że jego tłumaczenia zawsze były i będą nie ma pieniędzy w skarbcu. Jeśli emerytom zabiera większe waloryzację to tylko dlatego że za PIS trzeba było pieniądze rozdawać a nie je przygarniać. Tus.. zawsze znajdzie rozwiązanie aby coś zamienić na coś co nie ma się jak do rzeczywistości. Tym bardziej jeśli chodzi o najsłabsza grupę ludzi. 

Najlepszym jest przykładem co zrobili z wdowim jak i babciowym. 

[Chłoporobotnik]

Posejdon wykonany, przyszedł klient na kopanie ziemniaków, kurła co rok to wcześniej chcą.

Słonecznie ale fajny wiaterek podmuchuje.

[szymon09875]

58 minut temu, Tomasz0611 napisał(a):

Bo poprzedni coś sobą jednak reprezentowali, nawet ten Duda, a to jest jakiś Sebix z blokowiska ... Tourne po stadionach i rozmowy z pseudokibolami, to jest rola prezydenta ??? Bądźmy poważni ...

Ten jeździ po gospodarstwach. U znajomego pod Stargardem był 

[Bezduszna]

2 minuty temu, Qwazi napisał(a):

Ja sobie tylko porównuję to, co się działo za poprzednich rządów obecnego Premiera do teraźniejszości. I wiedzę dokładnie to samo. Scenariusz bez zmian. A pamiętam doskonale🤷

To co było nie pisze się w rejestr. 

Tylko że to co było było dla ludu to co teraz jest dla dobra posłów z tym jest teraz różnica. 

Za PO zawsze człowiek i jego problemy nie były dla niego ważne. Oni tylko wierzą w przedsiębiorców. 

[Qwazi]

2 minuty temu, Bezduszna napisał(a):

To co było nie pisze się w rejestr. 

Akurat w przypadku władzy się pisze 🤷...tym bardziej, że zmiany tego stylu nie widać, a wręcz jej brak

[Bezduszna]

12 minut temu, Kowalsky30 napisał(a):

Na renty dla bogatych wdów to miał. Im bogatsza tym więcej dostaje

 

Miało być dla każdej wdowy i wdowca o tym nie zapominajmy pisząc to. I jak dobrze pamiętam nie było to 20% tylko więcej. Wyszło jak zawsze część dostała tylko. 

1 minutę temu, Qwazi napisał(a):

Akurat w przypadku władzy się pisze 🤷...tym bardziej, że zmiany tego stylu nie widać, a wręcz jej brak

Oczywiście tylko że władza ma być dla ludu a nie na odwrót. 

Czy ktoś będzie pamiętał to co było dobre czy będzie widział tylko to co źle zrobili.

Było to widać naprzykladzie wyborów do sejmu. 

[Kowalsky30]

A stara panna 80 letnia to gorsza? 

Lepiej, żeby już nic nie dawał bo jeszcze bardziej poróżni. PIS jakoś sprawiedliwiej potrafił dzielić

Albo tłumaczą, że bogate wdowy bardziej odczuwają spadek poziomu życia bo są przyzwyczajone do luksusu i mają więcej dóbr na utrzymaniu dlatego dostają więcej. A wdowa która owdowiała przed 55 rokiem życia jest przyzwyczajona do biedy i miała czas się dorobić. Ręce opadają🤕

[Tomasz0611]

12 minut temu, Kowalsky30 napisał(a):

 

Lepiej, żeby już nic nie dawał bo jeszcze bardziej poróżni. PIS jakoś sprawiedliwiej potrafił dzielić

Oni nie muszą nam dawać. Wystarczy że przestaną zabierać ... Kiedy ten durny naród się nauczy że im więcej socjali, wsparć, rent, rentek tym gorzej ... Bo oni żeby komuś dać 1000zl muszą ukraść narodowi 1300zl bo 300zl zeżre urzędas który to rozpatruje wszystko ??? 

Socjale powinny być ograniczone do koniecznego minimum, a takim minimum nie są 13, 14, wdowie itp dziadostwa ...

Rząd nie ma swoich pieniędzy, tylko wydaje pieniądze narodu...

Edytowane 16 Sierpnia przez Tomasz0611

[Kowalsky30]

Po wuj obiecywał w 100 konkretach. Mi nie chodzi o socjale tylko o to, że ten człowiek jest zdolny do największych kłamstw aby dosiąść stołka. Robi to cynicznie i perfidnie z pełną świadomością. 

Więcej nie zamierzam polemizować.. Za dwa lata pakuje wszystkie baby do auta i głosujemy przeciw Tuskowemu😗

[Tomasz0611]

4 minuty temu, Kowalsky30 napisał(a):

Po wuj obiecywał w 100 konkretach. Mi nie chodzi o socjale tylko o to, że ten człowiek jest zdolny do największych kłamstw aby dosiąść stołka. Robi to cynicznie i perfidnie z pełną świadomością. 

Taka rola polityka ... Jak najwięcej obiecać ...

[6465]

Wszyscy dorośli mają prawo głosu. Wozić wszystkich do urny. Niech wygra większość. 

A reszta musi to zaakceptować