Skocz do zawartości

Jaki rozsiewacz na 4.0? Kuhn ? Bogballe? Sulky? A może coś innego?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

bo te barany nie wiedzą ze kontakt kwasianki ze stalą generuje ładunki elektryczne powodujące korozję a zobacz sobie od dołu nad wałkiem i pod przekładniami -chyba ze jakis stary model przed 2012r te sa malowane porządnie 

Opublikowano
W dniu 17.11.2024 o 21:02, DanielFarmer napisał(a):

Ile monet?

103tys netto bez sterownika bo będę używał z nawigacji wyposażenie: kółka postojowe światła LED nadstawka 1800 plandeka tarcze wzmacniane

Opublikowano
W dniu 26.11.2024 o 18:34, Piotrass napisał(a):

103tys netto bez sterownika bo będę używał z nawigacji wyposażenie: kółka postojowe światła LED nadstawka 1800 plandeka tarcze wzmacniane

a masz wniosek rozpatrzony? -jak ci przyjdą uzupełnienie to idzie pierdolca dostać np opisz  Sciezkę przekazywania danych w czasie rzeczywistym w obu kierunkach -i leży 

A czytając twój opis to nie ma szans -chyba ze nawigacja ma połączenie z Internetem 

Opublikowano
yaro_1 napisał:

gdyby tak było, gdyby waga była tylko po to by było wiadome ile nawozu jest w rozsiewaczu to nikt by nie dopłacał kilkudziesięciu tysięcy zł, do wagi, tylko każdy by kupował prosty serownik od prędkości jazdy

dla wyjaśnienia, waga jest po to, by sterownik sam dobrał sobie ustawienia wysiewu a operator tylko poda dawkę wysiewu i szerokość rozsiewania, nie ma potrzeby wybierania rodzaju nawozu, wprowadzania jego parametrów czy też robienia próby, na podstawie wagi i prędkości sterownik sam sobie wyliczy ustawienia,

w przypadku prostego sterownika od prędkości trzeba wybrać rodzaj nawozu, albo podać współczynnik kalibracji na przykład z aplikacji nawozowej, bez tego nie zadziała jak trzeba

 

a sprzęty ze zmiennym dawkowaniem oraz płynną zmianą szerokości rozsiewu to bardziej zaawansowane zastosowania sterownika z wagą

Waga w axis jest tylko i wyłącznie po to aby widzieć ile jest nawozu. Delerzy powinni mówić klientowi że ma ona tylko i wyłącznie zastosowanie przy napełnianiu rozsiewacza luzem nawozu po to aby wiedzieć ile jest dokładnie. Ale jeśli ktoś ma wagę koło pryzmy nie potrzebuje tego. Przy nasypywaniu z worków wprowadza się w sterownik ilości zasypanego nawozu. I np. mając wsypane 2 big bagi wpisujemy 1000 kg. Obsiejemy 4 ha po 210 kg to sterownik dokładnie pokaże że w rozsiewaczu pozostało 160 kg. System EMC to wszystko pięknie zlicza. Nasypujac kolejne dwa big bagi 500 kg ponownie musimy wprowadzić 1000 kg. I teraz sterownik będzie już miał na wyświetlaczu wagę 1160 kg. Przetestowane mam to u siebie. W lutym zawita u mnie 30.2 H


yaro_1 napisał:

gdyby tak było, gdyby waga była tylko po to by było wiadome ile nawozu jest w rozsiewaczu to nikt by nie dopłacał kilkudziesięciu tysięcy zł, do wagi, tylko każdy by kupował prosty serownik od prędkości jazdy

dla wyjaśnienia, waga jest po to, by sterownik sam dobrał sobie ustawienia wysiewu a operator tylko poda dawkę wysiewu i szerokość rozsiewania, nie ma potrzeby wybierania rodzaju nawozu, wprowadzania jego parametrów czy też robienia próby, na podstawie wagi i prędkości sterownik sam sobie wyliczy ustawienia,

w przypadku prostego sterownika od prędkości trzeba wybrać rodzaj nawozu, albo podać współczynnik kalibracji na przykład z aplikacji nawozowej, bez tego nie zadziała jak trzeba

 

a sprzęty ze zmiennym dawkowaniem oraz płynną zmianą szerokości rozsiewu to bardziej zaawansowane zastosowania sterownika z wagą

Waga w axis jest tylko i wyłącznie po to aby widzieć ile jest nawozu. Delerzy powinni mówić klientowi że ma ona tylko i wyłącznie zastosowanie przy napełnianiu rozsiewacza luzem nawozu po to aby wiedzieć ile jest dokładnie. Ale jeśli ktoś ma wagę koło pryzmy nie potrzebuje tego. Przy nasypywaniu z worków wprowadza się w sterownik ilości zasypanego nawozu. I np. mając wsypane 2 big bagi wpisujemy 1000 kg. Obsiejemy 4 ha po 210 kg to sterownik dokładnie pokaże że w rozsiewaczu pozostało 160 kg. System EMC to wszystko pięknie zlicza. Nasypujac kolejne dwa big bagi 500 kg ponownie musimy wprowadzić 1000 kg. I teraz sterownik będzie już miał na wyświetlaczu wagę 1160 kg. Przetestowane mam to u siebie. W lutym zawita u mnie 30.2 H

Opublikowano

Wniosek uzupełniony - nawet serwis głównego importera nie bardzo wie o co chodzi agencji a prawdopodobnie nawet agencja tego nie wie i chyba 90 % wniosków pójdzie do kosza albo i więcej - jest ktoś kto ma podpisaną umowę?

Opublikowano
krychu napisał:

yaro_1 napisał:

gdyby tak było, gdyby waga była tylko po to by było wiadome ile nawozu jest w rozsiewaczu to nikt by nie dopłacał kilkudziesięciu tysięcy zł, do wagi, tylko każdy by kupował prosty serownik od prędkości jazdy

dla wyjaśnienia, waga jest po to, by sterownik sam dobrał sobie ustawienia wysiewu a operator tylko poda dawkę wysiewu i szerokość rozsiewania, nie ma potrzeby wybierania rodzaju nawozu, wprowadzania jego parametrów czy też robienia próby, na podstawie wagi i prędkości sterownik sam sobie wyliczy ustawienia,

w przypadku prostego sterownika od prędkości trzeba wybrać rodzaj nawozu, albo podać współczynnik kalibracji na przykład z aplikacji nawozowej, bez tego nie zadziała jak trzeba

 

a sprzęty ze zmiennym dawkowaniem oraz płynną zmianą szerokości rozsiewu to bardziej zaawansowane zastosowania sterownika z wagą

Waga w axis jest tylko i wyłącznie po to aby widzieć ile jest nawozu. Delerzy powinni mówić klientowi że ma ona tylko i wyłącznie zastosowanie przy napełnianiu rozsiewacza luzem nawozu po to aby wiedzieć ile jest dokładnie. Ale jeśli ktoś ma wagę koło pryzmy nie potrzebuje tego. Przy nasypywaniu z worków wprowadza się w sterownik ilości zasypanego nawozu. I np. mając wsypane 2 big bagi wpisujemy 1000 kg. Obsiejemy 4 ha po 210 kg to sterownik dokładnie pokaże że w rozsiewaczu pozostało 160 kg. System EMC to wszystko pięknie zlicza. Nasypujac kolejne dwa big bagi 500 kg ponownie musimy wprowadzić 1000 kg. I teraz sterownik będzie już miał na wyświetlaczu wagę 1160 kg. Przetestowane mam to u siebie. W lutym zawita u mnie 30.2 H


yaro_1 napisał:

gdyby tak było, gdyby waga była tylko po to by było wiadome ile nawozu jest w rozsiewaczu to nikt by nie dopłacał kilkudziesięciu tysięcy zł, do wagi, tylko każdy by kupował prosty serownik od prędkości jazdy

dla wyjaśnienia, waga jest po to, by sterownik sam dobrał sobie ustawienia wysiewu a operator tylko poda dawkę wysiewu i szerokość rozsiewania, nie ma potrzeby wybierania rodzaju nawozu, wprowadzania jego parametrów czy też robienia próby, na podstawie wagi i prędkości sterownik sam sobie wyliczy ustawienia,

w przypadku prostego sterownika od prędkości trzeba wybrać rodzaj nawozu, albo podać współczynnik kalibracji na przykład z aplikacji nawozowej, bez tego nie zadziała jak trzeba

 

a sprzęty ze zmiennym dawkowaniem oraz płynną zmianą szerokości rozsiewu to bardziej zaawansowane zastosowania sterownika z wagą

Waga w axis jest tylko i wyłącznie po to aby widzieć ile jest nawozu. Delerzy powinni mówić klientowi że ma ona tylko i wyłącznie zastosowanie przy napełnianiu rozsiewacza luzem nawozu po to aby wiedzieć ile jest dokładnie. Ale jeśli ktoś ma wagę koło pryzmy nie potrzebuje tego. Przy nasypywaniu z worków wprowadza się w sterownik ilości zasypanego nawozu. I np. mając wsypane 2 big bagi wpisujemy 1000 kg. Obsiejemy 4 ha po 210 kg to sterownik dokładnie pokaże że w rozsiewaczu pozostało 160 kg. System EMC to wszystko pięknie zlicza. Nasypujac kolejne dwa big bagi 500 kg ponownie musimy wprowadzić 1000 kg. I teraz sterownik będzie już miał na wyświetlaczu wagę 1160 kg. Przetestowane mam to u siebie. W lutym zawita u mnie 30.2 H

Ale na 4.0 przy takiej refundacji można się na wagę szarpnąć, przynajmniej ja tak zrobiłem

Opublikowano

Nawet rozsiewacze z isobus zintegrowane z nawigacją nie przechodzą -musi być w gospodarstwie zintegrowany program zarządzania mapowanie pól i oszywiście dwukierunkowa komunikacja w czasie rzeczywistym czyli w domu widzisz co rozsiewacz robi i możesz wysłać mu zdalnie parametry zmian -ni uja te plany pozostaną w marzeniach .Jedynymi którzy zarobią na tym to doradcy robiący wnioski 

Opublikowano

i oczywiście wszyscy to mają ? no i jeszcze GFX musi sterować narzędziem a trimble to jest taka droga ujnia że rozum w poprzek staje wiecznie jakiś abonament do płacenia przechodziłem to już lata temu 

I nie zapominajmy o od blokowaniach po 2 k euro -pierwszy rok gratis a później dojenie 

Opublikowano
4 godziny temu, v11 napisał(a):

i oczywiście wszyscy to mają ? no i jeszcze GFX musi sterować narzędziem a trimble to jest taka droga ujnia że rozum w poprzek staje wiecznie jakiś abonament do płacenia przechodziłem to już lata temu 

I nie zapominajmy o od blokowaniach po 2 k euro -pierwszy rok gratis a później dojenie 

Potwierdzam Trimble jak sam brałem fajnie wychodziło cenowo ale jak z czasem chciałem rozbudować system to by dokupić TO musisz mieć wykupione TAMTO i tak dalej. Nie mowa już o chińskich wynalazkach gdzie zaczyna wszystko kuleć na etapie samego ISOBUSa.

 

1 godzinę temu, krychu napisał(a):

CHCnavi plus axis 30.2 przechodzi. Tylko trzeba to opisać dobrze 

Przechodzi znaczy kupione i rozliczone i czekac na zwrot na koncie czy tylko dealer, doradca czy ktoś tam powiedział że przejdzie? 

Opublikowano

Teraz i chinczyki maja oprogramowanie do wymiany dwukierunkowej i kontrolę sekcji ,np. fj dynamic.Ale jak składałem wniosek to albo jd albo trimble wchodziło w grę,z resztą problem był.Dzis już radzą sobie i z navi za 30k

Opublikowano
9 godzin temu, v11 napisał(a):

i oczywiście wszyscy to mają ? no i jeszcze GFX musi sterować narzędziem a trimble to jest taka droga ujnia że rozum w poprzek staje wiecznie jakiś abonament do płacenia przechodziłem to już lata temu 

I nie zapominajmy o od blokowaniach po 2 k euro -pierwszy rok gratis a później dojenie 

co 

taki znawca od studzienek a nie wie że zwykły chińczyk z programem + sat agro+ maszyna na isobusie i przechodzi bez problemu

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, MKrajes napisał(a):

Potwierdzam Trimble jak sam brałem fajnie wychodziło cenowo ale jak z czasem chciałem rozbudować system to by dokupić TO musisz mieć wykupione TAMTO i tak dalej. Nie mowa już o chińskich wynalazkach gdzie zaczyna wszystko kuleć na etapie samego ISOBUSa.

 

Przechodzi znaczy kupione i rozliczone i czekac na zwrot na koncie czy tylko dealer, doradca czy ktoś tam powiedział że przejdzie? 

Na luty mam odbiór rozsiewacza oraz z automatu nawigację w ten sam dzień mają montować aby to zgrać razem. 

W CHCnavi wszystko na okres 5 lat jest za darmo odblokowane. Tz. na okres programu nie trzeba opłacać uruchamiania kontroli sekcji oraz wymiany danych 

Edytowane przez krychu
Opublikowano

To może chińszczyzna poszła do przodu bo jeszcze w tamtym roku u znajomego cuda sie działy to z jedną maszyną ISOBUS działa z drugą nie, to kontrola sekcji robiła co chciała. 

Trimble jest fajny ale nie dociera do nich że chińczycy w rok robią skok technologiczny jaki oni w 5 i w dodatku przez przejęcie mullera

Opublikowano

Sprzedawcy wszystko obiecują a jak przychodzi ustawić podstawowe parametry to beeeeeeee .Oczywiście większość oczekuje podpisania umowy na wniosek a działanie mało ważne -nawet nie potrafią skonfigurować podstawowych parametrów żyroskopu a przymierzają się do" lotu w kosmos " Z niektórych wpisów wnioskować można że nawigacje znają z opowiadań a o zmiennym wysiewie obejrzeli filmik i są ekspertami bo złożyli na pałę wniosek .Gdyby nie to ze mam tylko 2 punkty (co było   moim zdaniem   bez szans) i pełna kwota   a wzywają mnie do uzupełnienia to świadczy ile jest sensownych wniosków .Oczywiście życzę wszystkim żeby się udało ale pytania do uzupełnienia wniosku są powalające dla mnie dla doradcy i dla serwisu 

22 minuty temu, MKrajes napisał(a):

To może chińszczyzna poszła do przodu bo jeszcze w tamtym roku u znajomego cuda sie działy to z jedną maszyną ISOBUS działa z drugą nie, to kontrola sekcji robiła co chciała. 

Trimble jest fajny ale nie dociera do nich że chińczycy w rok robią skok technologiczny jaki oni w 5 i w dodatku przez przejęcie mullera

Mullera przejęli bo nie potrafili lub było za drogie stworzenie kompatybilnego isobusa i  jak trimble już prawidłowo podłączymy to chodzi lata ale kosztuje i na dodatek te starsze modele są niezawodne i działają a z tymi nowszymi różnie bywa bo to zwykły tablet z oprogramowaniem a o Chińskich się nie wypowiadam bo nie mam ale rozwijają się błyskawicznie tyle że wiązka isobus za 5-7k to spore przegięcie i co z tego ze wyświetlacz tani 

Opublikowano (edytowane)
26 minut temu, v11 napisał(a):

Sprzedawcy wszystko obiecują a jak przychodzi ustawić podstawowe parametry to beeeeeeee .Oczywiście większość oczekuje podpisania umowy na wniosek a działanie mało ważne -nawet nie potrafią skonfigurować podstawowych parametrów żyroskopu a przymierzają się do" lotu w kosmos " Z niektórych wpisów wnioskować można że nawigacje znają z opowiadań a o zmiennym wysiewie obejrzeli filmik i są ekspertami bo złożyli na pałę wniosek .Gdyby nie to ze mam tylko 2 punkty (co było   moim zdaniem   bez szans) i pełna kwota   a wzywają mnie do uzupełnienia to świadczy ile jest sensownych wniosków .Oczywiście życzę wszystkim żeby się udało ale pytania do uzupełnienia wniosku są powalające dla mnie dla doradcy i dla serwisu 

Mullera przejęli bo nie potrafili lub było za drogie stworzenie kompatybilnego isobusa i  jak trimble już prawidłowo podłączymy to chodzi lata ale kosztuje i na dodatek te starsze modele są niezawodne i działają a z tymi nowszymi różnie bywa bo to zwykły tablet z oprogramowaniem a o Chińskich się nie wypowiadam bo nie mam ale rozwijają się błyskawicznie tyle że wiązka isobus za 5-7k to spore przegięcie i co z tego ze wyświetlacz tani 

chińskie to się bierze tylko do prowadzenia RTK a wyświetlacz kontrola sekcji i zmienne dawkowanie ogarnia sterownik maszyny

Edytowane przez Mateusz1q
Opublikowano
2 godziny temu, DanielFarmer napisał(a):

Teraz i chinczyki maja oprogramowanie do wymiany dwukierunkowej i kontrolę sekcji ,np. fj dynamic.Ale jak składałem wniosek to albo jd albo trimble wchodziło w grę,z resztą problem był.Dzis już radzą sobie i z navi za 30k

Zamówiłeś już navi JD? Dużo ponad 100 czy zeszli mocno z ceny? Opryskiwacz mam zamówiony a z nawigacją jeszcze się wstrzymuję i nie wiem co robić 🤔

Opublikowano
36 minut temu, Mateusz1q napisał(a):

chińskie to się bierze tylko do prowadzenia RTK a wyświetlacz kontrola sekcji i zmienne dawkowanie ogarnia sterownik maszyny

Tylko żeby nie dopłacać do anteny która jest mało dokładna i tak naprawdę zbędna (po co dokładać kolejna antenę na dach) wolę to zgrać razem z sygnałem rtk od CHC. I wtedy muszą odblokować niby jakaś funkcje dodatkowa od dwukierunkowej wymiany danych oraz sygnał anteny która będzie wysyłać do sterownika dokładne dane położenia. 

Opublikowano
5 minut temu, krychu napisał(a):

Tylko żeby nie dopłacać do anteny która jest mało dokładna i tak naprawdę zbędna (po co dokładać kolejna antenę na dach) wolę to zgrać razem z sygnałem rtk od CHC. I wtedy muszą odblokować niby jakaś funkcje dodatkowa od dwukierunkowej wymiany danych oraz sygnał anteny która będzie wysyłać do sterownika dokładne dane położenia. 

no o tym mówię syngal z anteny chińczyka pójdzie do sterownika maszyny

Opublikowano
4 minuty temu, Mateusz1q napisał(a):

no o tym mówię syngal z anteny chińczyka pójdzie do sterownika maszyny

To źle zrozumiałem 👍 CHC dopiero od 3 miesięcy ma możliwość wysyłania dwukierunkowego. Oprogramowanie całkowicie musileli zmienić 

  • Thanks 1
Opublikowano

co ma sygnał gps do wymiany danych wymiana danych to wbudowany modem gsm albo zewnętrzny modem- wszyscy mądrzy a jak przychodzi do opłaty 100 zł /ha abonamentu to nagle za drogo to co dostępne na rynku to jeszcze daleko do zastosowania danego rozwiązania 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez yacenty
      Jak wygląda procedura kalibracji wagi w rozsiewaczach Kverneland Accord Vicon? Wymieniłem elastometry na nowe, wymieniłem czujnik referencyjny.
      Jak należy skalibrować rozsiewacz na nowych podzespołach?
    • Przez Artur312
      Witam zakupiłem niedawno rozsiewacz rauch beta 1500 . Poczebuje tabele wysiewu do poszczególnych nawozów. Czy ktos posiada moze .   
    • Przez vailus
      Witam. Mam pytanie odnośnie osłony talerzy. Czy ogólno dostępne na portalach osłony talerzy do rozsiewacz amazone zaf 402 i pochodne będzie pasowała do rozsiewacza amazone zae 402? Czy lepiej samemu coś rzeźbić?
    • Przez KarolaKarotka
      Witam, w tym roku zawitał na gospodarstwie rozsiewacz jak w temacie, po rozsianiu kilku ton ZakSan 33.5 wygląda na to że rozsiewa zdecydowanie za malo, prosze innych użytkowników tych rozsiewaczy o podpowiedzi.
      - wszystkie parametry nawozu wprowadzone z tabeli
      - pracuje w ciągniku z pompą 113 litrów na minutę na jednej parze hydrauliki
      - praca w trybie auto km/h + auto kg (jednak starano się utrzymywac stała predkośc 10 km/h i stałe obroty silnika 1750 obrotów)
      - pola przemierzone ciągnikiem z nawigacją rtk
      - testowo rozsiewanie bez zmniejszania dawki o 20% przy wysiewie od granicy
      - sygnał prędkości z gps, zgadza się z tym co pokazuje wyświetlacz w traktorze
      - rozsiew na 33 m, 22 sekcje co 1,5 metra kazda
    • Przez PatrykReich
      Witam, posiadam rozsiewacz nawozów axis 20.2 M W+EMC. Mam problem z dokładnością wysiewu, komputer Quantrom A pokazuje że podczas siewu jedna komora ( lewa) jest więcej otwarta od drugiej ( o 20-30 na skali), nie jest to spowodowane niedrożnością zasuwy. Nawóz z lewej strony ubywa znacznie szybciej. Na 2000 kg z lewej ubyło wszystko, natomiast w prawej zostało 135 kg nawozu. Problem w tym że nie dzieje się tak zawsze, tylko raz na 4/5  rozsiewaczy.  Tarcze wagowo są identyczne ( S4). Zasuwy praktycznie też się idealnie otwierają, sprawdziłem to dzis. W czym może być problem ? Proszę o pomoc
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v