Skocz do zawartości

Interwencja I.10.4 Inwestycje przyczyniające się do ochrony środowiska i klimatu


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, Celownik07 napisał(a):

A ktos ma info z lubelskiego?

Mój wniosek leży w lubelskim  2 dni temu rozmawiałem to kobieta powiedziała mi że narazie nic nie robią bo mają inne zaległe programy. Zaczną rozpatrywać gdzieś w kwietniu raczej w połowie. Kasy jak na razie jest na 26 punktów ale pewnie będzie zwiększone. Listy rankingowej jeszcze nie ma jak ją  zrobią to zaczną rozpatrywać wnioski według niej 

  • Like 1
  • Thanks 2
Opublikowano

Panowie jestem z lubelskiego mam 26 pkt przyszły poprawki w piątek ale jest problem. Nie mam na siebie budynków a muszę zgłosić zbiornik na deszczówkę. Czy umowa dzierżawy np wiaty/obory/stodoły by wystarczyła czy musi być podpisane notarialnie ? Bo jak nie zgłoszę to będę miał 22 pkt i pewnie odpadne 😅 Jak ugryźć ten temat ktoś wie ?

Opublikowano
Godzinę temu, MarekDFagrofarm410 napisał(a):

Panowie jestem z lubelskiego mam 26 pkt przyszły poprawki w piątek ale jest problem. Nie mam na siebie budynków a muszę zgłosić zbiornik na deszczówkę. Czy umowa dzierżawy np wiaty/obory/stodoły by wystarczyła czy musi być podpisane notarialnie ? Bo jak nie zgłoszę to będę miał 22 pkt i pewnie odpadne 😅 Jak ugryźć ten temat ktoś wie ?

jeżeli nie masz zabudowanej działki na własność to pożegnaj się z punktami 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
44 minuty temu, sad95 napisał(a):

Aa garaż blaszany bądź kontener ustawiony w polu przejdzie na zbiornik deszczówkę ? 

I toytoi jeszcze...bez tego nie przejdzie🤭

Edytowane przez GRZES1545
  • Confused 1
Opublikowano

A co to na działce formalnie należącej do rodziców nie można zbierac widy deszczowej? Jakaś korzysc będzie ,bo mozna uzyc tej wody do podlewania trawnika , warzywnika czy tez do opryskiwacza. 

Moim zdaniem lepiej zbiornik anizeli te tacki do pomiaru pokrycia nawozem.

Ustawodawca takwarunki opisał ,ze jest miejsce na interpreracje.

Podbnie dobór maszyn, nie ma na rynku maszyn dedykowanych do małych gospodarstw, a takie obecnie dominują.

Jezeli przyjąc założenie ,ze małych nie wspieramy bo duze  sa silne ekonomicznie, to trzeba rozwazyc wycofania dotacji i dla duzych.

Każdy chce skorzystac z mozliwosci taniej modernizacji więc ja ze swojej strony zyczę wszystkim powodzenia. 

Nie moze byc rak ,ze ci duzi, silnie ekonomicznie sprzedadza stare maszyny mniejszym a z dotacji dołoźą do nowych.

  • Like 1
Opublikowano
1 godzinę temu, sad95 napisał(a):

Aa garaż blaszany bądź kontener ustawiony w polu przejdzie na zbiornik deszczówkę ? 

ja bym ciągnik zaparkował na polu i dał rynnę z dachu do deszczówki tak napisz im 

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 2
Opublikowano
21 minut temu, suffeks napisał(a):

ja bym ciągnik zaparkował na polu i dał rynnę z dachu do deszczówki tak napisz im 

Nie no rozbawiłeś mnie do łez. Dzięki 

Opublikowano
1 godzinę temu, slavik80 napisał(a):

A co to na działce formalnie należącej do rodziców nie można zbierac widy deszczowej? Jakaś korzysc będzie ,bo mozna uzyc tej wody do podlewania trawnika , warzywnika czy tez do opryskiwacza. 

Moim zdaniem lepiej zbiornik anizeli te tacki do pomiaru pokrycia nawozem.

Ustawodawca takwarunki opisał ,ze jest miejsce na interpreracje.

Podbnie dobór maszyn, nie ma na rynku maszyn dedykowanych do małych gospodarstw, a takie obecnie dominują.

Jezeli przyjąc założenie ,ze małych nie wspieramy bo duze  sa silne ekonomicznie, to trzeba rozwazyc wycofania dotacji i dla duzych.

Każdy chce skorzystac z mozliwosci taniej modernizacji więc ja ze swojej strony zyczę wszystkim powodzenia. 

Nie moze byc rak ,ze ci duzi, silnie ekonomicznie sprzedadza stare maszyny mniejszym a z dotacji dołoźą do nowych.

W rolnictwie 4.0 tez wszystko musiało być na własność. Czasem dzierżawy lub użyczenia przechodziły ale były przypadki że nawet o sąd się oparlo. Zależy też wiele od rozpatrujacego ale przez takie różne "przypadki" wiele wniosków odpadnie 

  • Like 1
Opublikowano
1 godzinę temu, slavik80 napisał(a):

A co to na działce formalnie należącej do rodziców nie można zbierac widy deszczowej? Jakaś korzysc będzie ,bo mozna uzyc tej wody do podlewania trawnika , warzywnika czy tez do opryskiwacza. 

Moim zdaniem lepiej zbiornik anizeli te tacki do pomiaru pokrycia nawozem.

Ustawodawca takwarunki opisał ,ze jest miejsce na interpreracje.

Podbnie dobór maszyn, nie ma na rynku maszyn dedykowanych do małych gospodarstw, a takie obecnie dominują.

Jezeli przyjąc założenie ,ze małych nie wspieramy bo duze  sa silne ekonomicznie, to trzeba rozwazyc wycofania dotacji i dla duzych.

Każdy chce skorzystac z mozliwosci taniej modernizacji więc ja ze swojej strony zyczę wszystkim powodzenia. 

Nie moze byc rak ,ze ci duzi, silnie ekonomicznie sprzedadza stare maszyny mniejszym a z dotacji dołoźą do nowych.

Tacki śmieszne pieniądze kosztują akurat. 

A zbiornik na działce rodziców to mogą wyjść komplikacje bo tak miałem robić, ale jak ma być papierologia dodatkowa to wolę tacki. 

  • Like 2
Opublikowano
1 godzinę temu, slavik80 napisał(a):

A co to na działce formalnie należącej do rodziców nie można zbierac widy deszczowej? Jakaś korzysc będzie ,bo mozna uzyc tej wody do podlewania trawnika , warzywnika czy tez do opryskiwacza. 

Moim zdaniem lepiej zbiornik anizeli te tacki do pomiaru pokrycia nawozem.

Ustawodawca takwarunki opisał ,ze jest miejsce na interpreracje.

Podbnie dobór maszyn, nie ma na rynku maszyn dedykowanych do małych gospodarstw, a takie obecnie dominują.

Jezeli przyjąc założenie ,ze małych nie wspieramy bo duze  sa silne ekonomicznie, to trzeba rozwazyc wycofania dotacji i dla duzych.

Każdy chce skorzystac z mozliwosci taniej modernizacji więc ja ze swojej strony zyczę wszystkim powodzenia. 

Nie moze byc rak ,ze ci duzi, silnie ekonomicznie sprzedadza stare maszyny mniejszym a z dotacji dołoźą do nowych.

nie ma miejsca na interpretacje . teren na którym ma być zbiornik ma być własnością 

  • Like 4
  • Thanks 1
Opublikowano

Mi akurat w ODR mówił pracosnik ,ze umowa uzyczenia moze byc. Kierownik biura powiatowego budownictwa i architektury  mówił, ze on on to interpretuje jako woda desczowa po kontakcie  z powierzchnia jest juz jako brudba i zboirnik na nia wymaga zgłoszenia. 

Jeszcze sporo czasu na martwienie się.

Niby na rolnictwo 4.0 nie mozna było dofinansowac zakupu ciągnika a ten słynny massey co boi sie błota miał prxyznaną dotację z teho programu.

  • Haha 1
Opublikowano

ja ci mówię jak jest . to jest konkretny zapis z regulaminu . inwestycje trwałe związane z gruntem tylko na własności . zbiornik na deszczówkę przez arimr interpretuje jako trwałe związany z gruntem 

Opublikowano
33 minuty temu, slavik80 napisał(a):

Mi akurat w ODR mówił pracosnik ,ze umowa uzyczenia moze byc. Kierownik biura powiatowego budownictwa i architektury  mówił, ze on on to interpretuje jako woda desczowa po kontakcie  z powierzchnia jest juz jako brudba i zboirnik na nia wymaga zgłoszenia. 

Jeszcze sporo czasu na martwienie się.

Niby na rolnictwo 4.0 nie mozna było dofinansowac zakupu ciągnika a ten słynny massey co boi sie błota miał prxyznaną dotację z teho programu.

Na pewno miał? Przecież na 4.0 dopiero skończyli rozpatrywać a tamta akcja już "trochę" czasu temu była 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez Roki212
      Skoro wysartowała nowa kampania to niech będzie i nowy temat z tym związany, nie ma co zaśmiecać tego z 2024 problemami i zapytaniami jeśli chodzi o aktualny nabór  
    • Przez TomZet
      Witajcie. 
      Z tego co udało mi się do tej pory wyczytać od 2023 zasady przyznawania premii dla młodego rolnika ulegną znacznym zmianom. 
      Pierwsza z nich to powiększenie dotacji z 150 na 200 tysięcy. 
      Kolejna bardzo ważna, ale chyba jeszcze nie potwierdzona to brak wymaganej ziemi. Do tej pory rolnik musiał w ciągu 9 miesięcy od otrzymania pozytywnej decyzji powiększyć gospodarstwo do minimum średniej województwa lub kraju.  Dzisiaj wiemy, że najprawdopodobniej ten wymóg niknie, zostanie zastąpiony nieco większą niż dziś wielkością ekonomiczną gospodarstw. 15 tysięcy euro. 
      Co sądzicie o tej zmianie? 
    • Przez zenmaniek
      Witam
      Jest tu ktoś kto korzystał z dofinansowania na wymianę dachu z azbestu, chce wiedzieć czy w ogóle warto brać to pod uwagę?
    • Przez ENDRIUROL
      witam
      Dostalem na pue decyzje odnosnie wiosennych przymrozkow. mialem zgloszone 4ha burakow cukrowych ktore przesialem w calosci bo zmarzly. mialem polise na ponad 50% ha mojego gospodarstwa ubezpieczone od gradu. Wiec teoretycznie powinienem otrzymac 1000zl od ha. dostale decyzje ze zostaje to pomniejszone do 500zl gdyz nie zakoczyl sie dwutygodniowy okres karencji polisy. Szkody w protokole strat byly na dzien 6maj(czyli dzien gdy byl przymrozek). Polise ubezpieczeniowa zawarlem i oplacilem 26kwietnia. Polisa oplacona od 26kwietnia 2025 do 25kwietnia 2026. jak dla mnie to k**estwo. zeby tylko nie dac, a potem w tv opowiadaja ze rolnik mogl dostac 2000zl do kazdego ha gospodarstwa. a tak jak u mnie tylko do czesci i to 500zl. Jest sens sie odwolywac. nie znalazlem informacji artykulu ustawy mowiacej ze arimr moze sobie liczyc polise obowiazujaca po karencji. na koniec jeszcze do tego wspolczynnik korygujacy 0,92 i  jest zawrotne 1840zl. Moge tylko sie odwolac badz prosic o wskazanie paragrafu ustawy mowiacej o tej karencji. macie jakies pomysly? bardzo ciezko w tym roku z kasa,
    • Przez karolr2
      Witam chcę założyć nowy temat poświecony modernizacji małych gospodarstw na terenach południowowschodniej części Polski.Słuchałem dzisiaj ministra Kalemby i podobno sie szykuje jakaś dla nas pomoc.Jeśli ktoś coś wie to proszę niech się wypowie w tym temacie. Z tego co wiem ja to ma być pomoc dla gospodarstw o wielkości średniej wojewódzkiej ilości posiadanych ha
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v