Skocz do zawartości

Interwencja I.10.4 Inwestycje przyczyniające się do ochrony środowiska i klimatu


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, pawelol111 napisał(a):

Masa ja mam lepsze info o 4.0 ale to na priv jak chcesz ciekawości usłyszeć :)

ja wiem jakie ty masz info takie ze przy kontroli z 4.0 przyjadą i będą sprawdzać czy mapę umiesz wgrac

Opublikowano
malorolny121 napisał:

2 godziny temu, emtec123 napisał(a):

Jeżeli chcę wziąć opryskiwacz, komputer bravo 300 i chwastownik, to mam za to 8pkt? (6pkt niechemiczna + 2pkt cyfryzacja)

Kto ci wystawił  oferte z kompem bravo 300 jak juz nie ma takiego modelu. Teraz jest bravo 350 lub 400.

mi handlowiec powiedział że zostały już tylko bravo 180 i 400

Opublikowano
13 godzin temu, masa24 napisał(a):

ja wiem jakie ty masz info takie ze przy kontroli z 4.0 przyjadą i będą sprawdzać czy mapę umiesz wgrac

Sam składałem na opryskiwacz, już miałem kilka poprawek i uzupełnień i czekam za odpowiedzią, ale zastanawiam się jak to wszystko będzie działać. Niby producent zapewnia że będzie, ale w razie kontroli muszę to umieć robić. Druga sprawa to zastanawia mnie czy w umowie mogą zawrzeć zapis jak często mam to używać ale raczej coś takiego nie powinno mieć miejsca. 

Opublikowano
3 godziny temu, wilkołak napisał(a):

Nie zazdroszcze miec pola na natura 2000

Nie widzę żadnych problemów , niczym się nie różnią od tych bez natury, podobno są jakieś ptaszki ale jakie to nie wiem

Opublikowano

Chciałbym zapytać odnośnie kupna zbiornika na wodę 22000l, czy będzie konieczność podłączenia pod rynne, czy ktoś to będzie sprawdzał, werfikował, pytam bo mam problem taki że będzie zbiornik wyższy od rynny i będzie problem z podłączeniem. 

Opublikowano
39 minut temu, Piters182 napisał(a):

Chciałbym zapytać odnośnie kupna zbiornika na wodę 22000l, czy będzie konieczność podłączenia pod rynne, czy ktoś to będzie sprawdzał, werfikował, pytam bo mam problem taki że będzie zbiornik wyższy od rynny i będzie problem z podłączeniem. 

Pozwolenie na budowę i odbioru, ewentualnie w każdej chwili mogą przyjechać z ARiMR na kontrolę.

Opublikowano
W dniu 15.11.2024 o 14:37, Roxer napisał(a):

Ja złożyłem ofertę z Burego. 800/15 pełna hydraulika z rozkładaniem, na aragu 5 sekcji + bravo 180, rozwadniacz boczny, pompa AR140 to wyszło 67 brutto

Tolmet tym samym wyposażniu 10 tyś tańszy, bez hydrauliki drugą dyche 

Opublikowano
2 godziny temu, lysonzi1 napisał(a):

Sam składałem na opryskiwacz, już miałem kilka poprawek i uzupełnień i czekam za odpowiedzią, ale zastanawiam się jak to wszystko będzie działać. Niby producent zapewnia że będzie, ale w razie kontroli muszę to umieć robić. Druga sprawa to zastanawia mnie czy w umowie mogą zawrzeć zapis jak często mam to używać ale raczej coś takiego nie powinno mieć miejsca. 

pewnie ze musisz . przyjedzie komisja i będzie sprawdzać jak poradziłeś sobie z cyfryzacja . już za wczasy może wykup szkolenie u sprzedawców nawigacji 

Opublikowano

1. W załączniku "zestawienie rzeczowo-finansowe" kwoty w kolumnie "wartość inwestycji" wpisujemy netto czy brutto?

2. Czy w tym załączniku i we wniosku trzeba wpisywać nazwy konkretnych producentów maszyn?

Opublikowano

Ad1. Podajesz ceny netto
Ad.2 Ja wpisywałem nazwę producenta i model, agencja potrzebuje tych danych to sprawdzenia wartości inwestycji i porównania ich z ceną rynkową.

Opublikowano
1 godzinę temu, mao245 napisał(a):

Czy dzierżawy krótkoterminowe normalnie liczą się do UR i wyboru wielkości maszyn czy inaczej niż długoterminowe i własności?

Dzierżawy krótkoterminowe np ustne liczą się pod warunkiem że działki takie były podawane w doplatach

Opublikowano
2 godziny temu, Toru napisał(a):

Ad1. Podajesz ceny netto
Ad.2 Ja wpisywałem nazwę producenta i model, agencja potrzebuje tych danych to sprawdzenia wartości inwestycji i porównania ich z ceną rynkową.

I we wniosku i w załączniku wpisywałeś te same dane?

Opublikowano

Jakie zaznaczacie cele operacji? W przypadku zakupu maszyn z różnych grup np rozsiewacza, chwastownika i agregatu do uprawy bezorkowej wybieracie wszystkie 3 (ograniczenie zużycia śor, poprawa efektywności wykorzystania nawozów, zwiększenie sekwestracji węgla) czy tylko jeden np poprawa efektywności wykorzystania nawozów? Orientuje się może ktoś jak będzie wyglądać weryfikacja osiągnięcia tego celu - wystarczy sam zakup maszyny czy trzeba będzie wykazać w jakiś sposób, że np. wzrosła zawartość węgla w glebie, czy przy mniejszym stosowaniu nawozów plon się nie zmienił lub wzrósł?

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, krzysiek543 napisał(a):

(ograniczenie zużycia śor, poprawa efektywności wykorzystania nawozów, zwiększenie sekwestracji węgla)

Nie zaznaczenie ptaszków skutkuje że system nie naliczy punktów. Stawiasz ptaszki i deklarujesz chociaż jedną maszynę z danego kryterium 

 

Wykaz_inwestycji_a_wybór_celu_operacji

Wykaz_inwestycji_a_wybór_celu_operacji.pdf

Edytowane przez agrarmrc
Opublikowano
48 minut temu, czaro napisał(a):

I we wniosku i w załączniku wpisywałeś te same dane?

We wniosku ogólnie Siewnik MAGA Maschio Gaspardo itd. a w załączniku wszystkie dane techniczne z oferty.

21 godzin temu, jarasm napisał(a):

Zbiornik na deszczówkę podaje się jako inwestycja trwale związana z nieruchomością?

Podbijam pytanie. Ja zaznaczyłem tylko inwestycje nie związane z nieruchomością ponieważ, działka na której prowadzę gosp. należy do rodziców. Jeżeli faktycznie będą potrzebne pozwolenia na budowę itd. to wrzuciłem jeszcze myjkę do tego działania a zbiornik wyrzucę.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez ENDRIUROL
      witam
      Dostalem na pue decyzje odnosnie wiosennych przymrozkow. mialem zgloszone 4ha burakow cukrowych ktore przesialem w calosci bo zmarzly. mialem polise na ponad 50% ha mojego gospodarstwa ubezpieczone od gradu. Wiec teoretycznie powinienem otrzymac 1000zl od ha. dostale decyzje ze zostaje to pomniejszone do 500zl gdyz nie zakoczyl sie dwutygodniowy okres karencji polisy. Szkody w protokole strat byly na dzien 6maj(czyli dzien gdy byl przymrozek). Polise ubezpieczeniowa zawarlem i oplacilem 26kwietnia. Polisa oplacona od 26kwietnia 2025 do 25kwietnia 2026. jak dla mnie to k**estwo. zeby tylko nie dac, a potem w tv opowiadaja ze rolnik mogl dostac 2000zl do kazdego ha gospodarstwa. a tak jak u mnie tylko do czesci i to 500zl. Jest sens sie odwolywac. nie znalazlem informacji artykulu ustawy mowiacej ze arimr moze sobie liczyc polise obowiazujaca po karencji. na koniec jeszcze do tego wspolczynnik korygujacy 0,92 i  jest zawrotne 1840zl. Moge tylko sie odwolac badz prosic o wskazanie paragrafu ustawy mowiacej o tej karencji. macie jakies pomysly? bardzo ciezko w tym roku z kasa,
    • Przez karolr2
      Witam chcę założyć nowy temat poświecony modernizacji małych gospodarstw na terenach południowowschodniej części Polski.Słuchałem dzisiaj ministra Kalemby i podobno sie szykuje jakaś dla nas pomoc.Jeśli ktoś coś wie to proszę niech się wypowie w tym temacie. Z tego co wiem ja to ma być pomoc dla gospodarstw o wielkości średniej wojewódzkiej ilości posiadanych ha
    • Przez Roki212
      Skoro wysartowała nowa kampania to niech będzie i nowy temat z tym związany, nie ma co zaśmiecać tego z 2024 problemami i zapytaniami jeśli chodzi o aktualny nabór  
    • Przez rolnik22
      Czy już coś wiadomo jak będą wyglądały nabory na PROW 2014-20? Na jakich zasadach będą przyjmowane wnioski o dofinansowanie z UE? Co z Młodym Rolnikiem i Rentami Strukturalnymi na kolejne lata?
    • Przez TomZet
      Witajcie. 
      Z tego co udało mi się do tej pory wyczytać od 2023 zasady przyznawania premii dla młodego rolnika ulegną znacznym zmianom. 
      Pierwsza z nich to powiększenie dotacji z 150 na 200 tysięcy. 
      Kolejna bardzo ważna, ale chyba jeszcze nie potwierdzona to brak wymaganej ziemi. Do tej pory rolnik musiał w ciągu 9 miesięcy od otrzymania pozytywnej decyzji powiększyć gospodarstwo do minimum średniej województwa lub kraju.  Dzisiaj wiemy, że najprawdopodobniej ten wymóg niknie, zostanie zastąpiony nieco większą niż dziś wielkością ekonomiczną gospodarstw. 15 tysięcy euro. 
      Co sądzicie o tej zmianie? 
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v