Polityka okiem rolnika 2024

[nie]

22 minuty temu, Tomasz0611 napisał(a):

jak skomentujesz to, że bliski współpracownik Dudusia, szef BBN Jacek Siewiera, twierdzi że pod Smoleńskiem była katastrofa a nie zamach ?

jest wolnym człowiekiem, więc może wierzyć w co chce  

ja, w przeciwieństwie do ciebie, uważam, że przyczyna katastrofy to nie jest kwestia wiary tylko dowodów

czy katastrofa w smoleńsku była wynikiem zamachu czy innych przyczyn to nigdy się nie dowiemy na 100%, ponieważ nie przeprowadzono rzetelnego śledztwa - takie są fakty

------------------------

praworządność

 

Edytowane 18 Grudnia 2024 przez nie

[Tomasz0611]

Teraz, nie napisał(a):

jest wolnym człowiekiem, więc może wierzyć w co chce  

ja, w przeciwieństwie do ciebie, uważam, że katastrofa to nie jest kwestia wiary tylko dowodów

czy katastrofa w smoleńsku była wynikiem zamachu czy innych przyczyn to nigdy się nie dowiemy na 100%, ponieważ nie przeprowadzono rzetelnego śledztwa - takie są fakty

Nie zawiodłem się  

[Patrycja2]

1 godzinę temu, 12Pafnucy napisał(a):

O czym ty Partycja mówisz?

Chodziło mi o to że w tej chwili co poniektóre produkty tanieją. Przyjdzie taki czas że będziemy musieli wybierać czy opłaty czy żywność 

[12Pafnucy]

Aż taki czarny scenariusz?

 

[jarecki]

Nie długo będzie 100 lat jak w katastrofie lotniczej zginął gen . Sikorski , za 100 lat katastrofa smoleńska dalej będzie dawała do myślenia .

[mirro]

2 godziny temu, Patrycja2 napisał(a):

Już i tak jesteśmy w piekle. 

Zaręczam Ci że nawet nie w przedsionku.

2 minuty temu, jarecki napisał(a):

Nie długo będzie 100 lat jak w katastrofie lotniczej zginął gen . Sikorski ,

A Angole dalej trzymają łapę na dokumentach. Przypadek?

31 minut temu, nie napisał(a):

czy katastrofa w smoleńsku była wynikiem zamachu czy innych przyczyn to nigdy się nie dowiemy na 100%, ponieważ nie przeprowadzono rzetelnego śledztwa - takie są fakty

Prokuratura wciąż prowadzi śledztwo.

[Roman176]

7 godzin temu, DTaras napisał(a):

Węgiel trzeba najpierw ucywilizować to będzie można go traktować poważniej.

ja google ucywilizowałem i poznałem 

[Gość]

6 godzin temu, dsbh napisał(a):

 

To jest dopiero pierwszy rok tych rządów.

 

Lux premier , popieram, chłop z jajami nie będzie gówna na atomy rozbijał. Popieram, że ja wcześniej  na jego charyzmie się nie poznałem. Konfa to krzykacze, zagrożenie dla demokracji.

 

 

Temat mało istotny. Są ważniejsze typu Romanowski czy katastrofa/zamach z przed 14stu lat, ale jakbyście się o komentarz pokusili?

Zapraszam @Tomasz0611   @12Pafnucy @jacek1296  jakiś komentarz? Ja wysiadam bom maluczki i nie godzien, ale według mnie Lux płemieł,  tak powinno działać sprawne państwo. Prawda?

[Roman176]

przecież oni są tak nastawieni do rudego  oni lubią jak się im ch*ja ładuje 

[12Pafnucy]

2 minuty temu, Agrest napisał(a):

ale jakbyście się o komentarz pokusili?

Dobrze gada.

Co tu komentować...

[Gość]

Jak to?

Jeśli fobrze gada to znaczy że źle dla rządu i premiera. Postawił byś tak charyzmatycznego premiera przed trybunałem stanu?

Według mnie usprawiedliwiają go działania PISu. 

[12Pafnucy]

Traktujesz mnie jak fanatyka Tuska, a nie jestem nim.

Staram się tylko zauważać głupie, moim zdaniem, poczynania polityków np.

Ale wiadomo ..coś mogę przeoczyć .

[mirro]

6 minut temu, Agrest napisał(a):

Jeśli fobrze gada

Jeśli dobrze gada, to chyba trza komuś przy.ebać łopatą do węgla przez baniak. 

[Patrycja2]

38 minut temu, 12Pafnucy napisał(a):

Aż taki czarny scenariusz?

 

A co byś się spodziewal. Przecież lepiej nie będzie 

[Gość]

Nie warto tego rozwinąć? Nie każdy łapie w lot i dwa słowa mogą mu nie wystarczyć. Ja na przykład lubię by mi ktoś wytłumaczył, nie twierdzę że wszyscy tak ograniczeni, ale z uwagi choćby na takich jak skromne moi , warto rozwinąć zdanie. Jakaś merytoryczna dyskusja może by wynikła?

[mirro]

Teraz, Patrycja2 napisał(a):

Przecież lepiej nie będzie 

Będzie. Alleluja i do przodu.

[nie]

4 minuty temu, 12Pafnucy napisał(a):

Traktujesz mnie jak fanatyka Tuska, a nie jestem nim.

taki kit to możesz swojej babci wciskać

[mirro]

1 minutę temu, Agrest napisał(a):

Nie warto tego rozwinąć?

Doooobra rozwijam. Mocno przy.ebać.

Edytowane 18 Grudnia 2024 przez mirro

[Gość]

1 minutę temu, mirro napisał(a):

Jeśli dobrze gada, to chyba trza komuś przy.ebać łopatą do węgla przez baniak. 

Masz rację, usunąć bosaka z wice. Reszta się nauczy by nie krytykować Prremiera. Przez duże P , bom wcześniej gafę strzelił 

[Patrycja2]

7 minut temu, 12Pafnucy napisał(a):

Traktujesz mnie jak fanatyka Tuska, a nie jestem nim.

Staram się tylko zauważać głupie, moim zdaniem, poczynania polityków np.

Ale wiadomo ..coś mogę przeoczyć .

Pamiętaj że ten kto widzi dobro i zło w polityce. To jest człowiekiem myślącym. 

Nie warto się przejmować ludźmi którzy mało wiedzą lub boją się wypowiedzieć swoje zdanie 

Edytowane 18 Grudnia 2024 przez Patrycja2

[mirro]

2 minuty temu, Agrest napisał(a):

Masz rację, usunąć bosaka z wice

Ale przecież ja nie chce bić Pana Bosaka. Ta łopata , to na stronę rządową .

Edytowane 18 Grudnia 2024 przez mirro

[12Pafnucy]

2 minuty temu, nie napisał(a):

taki kit to możesz swojej babci wciskać

Rozumiem...

Kto śmieje się z PiS musi kochać Tuska...wiadomo...😆

[Tomasz0611]

29 minut temu, Agrest napisał(a):

 

Zapraszam @Tomasz0611   @12Pafnucy @jacek1296  jakiś komentarz? Ja wysiadam bom maluczki i nie godzien, ale według mnie Lux płemieł,  tak powinno działać sprawne państwo. Prawda?

Gada jak Konfederacja, taka misja opozycji. Ja na Tuska nie głosowałem, by Twój kochany PiS nie pluł na Kosiniaka i jego kolegów to może dzięki mnie by dalej rządzili, to nie już moja wina że Kaczaffi i ekipa nie potrafi się z nikim dogadać...

Dałem szansę jednym i drugim, każdy miał szansę dogadać się z PSLem ...

Edytowane 18 Grudnia 2024 przez Tomasz0611

[12Pafnucy]

5 minut temu, Agrest napisał(a):

Nie warto tego rozwinąć? Nie każdy łapie w lot i dwa słowa mogą mu nie wystarczyć. Ja na przykład lubię by mi ktoś wytłumaczył, nie twierdzę że wszyscy tak ograniczeni, ale z uwagi choćby na takich jak skromne moi , warto rozwinąć zdanie. Jakaś merytoryczna dyskusja może by wynikła?

Najczęściej kłótnia wynika...

[nie]

1 minutę temu, 12Pafnucy napisał(a):

Rozumiem...

Kto śmieje się z PiS musi kochać Tuska...wiadomo...😆

to był żart, chciałem cię trochę zirytować  

nie nazwał bym cię fanatykiem tuska