Pogoda rolnicza 2023 i nie tylko

[galan99]

 czy socjialbiorców 

A tych jest 90 % bo by padli od razu .

[Leszy]

Przed chwilą, toooomaszewski napisał:

To był bezpiecznik dla naszego kraju przed polityką merkelowej i putina w razie przegranej pisu, frekwencja 50% byłaby wiążąca dla tych 4 punktach i tej kwestii naród by decydował. Szkoda, że dużo ludzi tego nie zrozumiało. 

Mówisz o referendum? Jakby był bezpiecznikiem, to by musiały być to pytania ułożone z głową, a nie pod pisowską kampanię wyborczą. 

Np. jeśli o wiek emerytalny byśmy powiedzieli, że nie chcemy podnosić do 67, to by można było nadal uznając referendum podnieść do 66, czy 68. Chcieli 67, aby uderzyć w Tuska, który kiedyś do tylu podniósł. 

Sprzedaż akcji podmiotom zagranicznym, to  czasem kwestia bezpieczeństwa. Może by było potrzebne to do wspólnej produkcji broni, albo budowy elektrowni jądrowych, albo sieci przesyłowych. Nie powiedziałbym, że zablokowanie tego na ament, to sprawa dobra.

Migrantów być może sami będziemy musieli gdzieś wypychać. Kolejny rok wojny i zima na Ukrainie może ich przysłać więcej. 

Bariera na granicy z Białorusią, zawsze powinna być uznana za tymczasową. Czy przez 10, czy 20 lat, ale nie na zawsze. 

[Gość]

Przed chwilą, slawek74 napisał:

Rolnika? czy socjialbiorców?

Rolnik to też socjalbiorca, dopłaty bezpośrednie to co to jest

[gringo1984]

9 minut temu, gregor1284 napisał:

Podać Ci może szklankę wody z czajnika albo bigosu na uspokojenie?

A co ten bigos u Cb robi jak ponoć samym powietrzem żyjesz?

[wojtal24]

soltys48 napisał:

1 minutę temu, radekz200 napisał:

pis z lewica stworzą rząd 😛

I kaczyński będzie smyrał po jajkach czarzastego🤣

😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆

[jacus]

18 minut temu, toooomaszewski napisał:

To był bezpiecznik dla naszego kraju przed polityką merkelowej i putina w razie przegranej pisu, frekwencja 50% byłaby wiążąca dla tych 4 punktach i tej kwestii naród by decydował. Szkoda, że dużo ludzi tego nie zrozumiało. 

ty nie rozumiesz ze to referendum nie mialo zadnej mocy wiazacej  , to tylko plebiscyt propagandowy byl ..

a jutro hop siup od nowa polska ludowa-jak  w kabarecie spiewali....

ile razy wam ma pisac ze setki tysiecy imigrantow juz po polsce a chodza ,kiedys i do polski b przybeda..wystarczy przejsc sie po miastach zeby czuc sie prawie jak w paryzu.

[Karol6130]

Wkxrwia mnie ta buta opozycji 

Już wiedzą że będą rządzić 

Żeby nie było przedterminowych jak się by nie dogadali 

Już idą drogą pisu choć jeszcze na nią nie weszli

[toooomaszewski]

12 minut temu, Leszy napisał:

Mówisz o referendum? Jakby był bezpiecznikiem, to by musiały być to pytania ułożone z głową, a nie pod pisowską kampanię wyborczą. 

Np. jeśli o wiek emerytalny byśmy powiedzieli, że nie chcemy podnosić do 67, to by można było nadal uznając referendum podnieść do 66, czy 68. Chcieli 67, aby uderzyć w Tuska, który kiedyś do tylu podniósł. 

Sprzedaż akcji podmiotom zagranicznym, to  czasem kwestia bezpieczeństwa. Może by było potrzebne to do wspólnej produkcji broni, albo budowy elektrowni jądrowych, albo sieci przesyłowych. Nie powiedziałbym, że zablokowanie tego na ament, to sprawa dobra.

Migrantów być może sami będziemy musieli gdzieś wypychać. Kolejny rok wojny i zima na Ukrainie może ich przysłać więcej. 

Bariera na granicy z Białorusią, zawsze powinna być uznana za tymczasową. Czy przez 10, czy 20 lat, ale nie na zawsze. 

Tak. Referendalne. 

2 minuty temu, jacus napisał:

ty nie rozumiesz ze to referendum nie mialo zadnej mocy wiazacej  , to tylko plebiscyt propagandowy byl ..

a jutro hop siup od nowa polska ludowa-jak  w kabarecie spiewali....

ile razy wam ma pisac ze setki tysiecy imigrantow juz po polsce a chodza ,kiedys i do polski b przybeda..wystarczy przejsc sie po miastach zeby czuc sie prawie jak w paryzu.

Każde referendum jest wiążące, jeżeli bierze w nim udział pow. 50%.

[Karol6130]

A pamiętasz pióro Kaczyńskiego i irlandje 

Aż do skutku 

[jacus]

13 minut temu, toooomaszewski napisał:

Tak. Referendalne. 

Każde referendum jest wiążące, jeżeli bierze w nim udział pow. 50%.

chlopie ile razy tu na tej stronie byles ?? 

gdybys bywal czesto to bys wiedzial jedno.

jesli ja napisze ze tak jest, to jest......nie ma opcji zeby bylo inaczej.. to nie referendum konstytucyjne tylko propagandowy plebiscyt..

 

[Leszy]

16 minut temu, toooomaszewski napisał:

Każde referendum jest wiążące, jeżeli bierze w nim udział pow. 50%.

Tylko co tu mogłoby być wiążące? 

Czy chcesz wiek podnieść do 67 tak? Nie? Ok, to można podnieść do 66? albo i do 70? Referendum nadal wiążące. Wiek podniesiony. Żadne zabezpieczenie. 

[malaczarna]

2 godziny temu, Baks00 napisał:

No i dlatego nie byłem głosować

Raz już dokonałem wyboru(żona) więc lepiej bym teraz odpuścił 🤭😉

Przynajmniej się przyznajesz że sam wybrałeś a nie cię zmusili. Co to będzie teraz jak stara władza dalej rządzić będzie?

[Desperado]

1 godzinę temu, galan99 napisał:

Ci co nie dostali dopłat do zboża i nawozów nie powinni nic dostać koniec socjalu i koniec pomocy rolnikom .

No i tak będzie jak opozycja zacznie rządzić, się co niektórym oczka dopiero otworzą, liczą na cudowną przemianę finansową na wsi, a tej niestety nie będzie, za to mogą liczyć na stanie i okupację dróg w przyszłych strajkach, bo rolników będą mieli po prostu w d*pie.

[Gość]

1 minutę temu, malaczarna napisał:

Co to będzie teraz jak stara władza dalej rządzić będzie?

Która ,peło czy pisda 🤔

[toooomaszewski]

Trzeba czytać ze zrozumieniem jak już tak się uparłeś z tym wiekiem emerytalnym. Tak brzmiało pytanie:

Czy popierasz podniesienie wieku emerytalnego, w tym przywrócenie podwyższonego do 67 lat wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn?

[krzychu121]

7 minut temu, Leszy napisał:

Tylko co tu mogłoby być wiążące? 

Czy chcesz wiek podnieść do 67 tak? Nie? Ok, to można podnieść do 66? albo i do 70? Referendum nadal wiążące. Wiek podniesiony. Żadne zabezpieczenie. 

Nie gniewaj się ale pierniczysz z tym wiekiem cały czas . Najważniejsze był mur i brudasy. 

[Gość]

Przed chwilą, toooomaszewski napisał:

Trzeba czytać ze zrozumieniem jak już tak się uparłeś z tym wiekiem emerytalnym. Tak brzmiało pytanie:

Czy popierasz podniesienie wieku emerytalnego, w tym przywrócenie podwyższonego do 67 lat wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn?

Pewnie nie przeczytał pytania zanim odmówił pobrania karty 🤭 

[Desperado]

7 minut temu, malaczarna napisał:

Co to będzie teraz jak stara władza dalej rządzić będzie?

Przynajmniej Cię nikt z dziwną karnacją w lesie na grzybach nie przetrzepie.  

Edytowane 15 Października 2023 przez Desperado

[marulekk]

 Remis, brawo kopacze 🇵🇱

[krzychu121]

51 minut temu, toooomaszewski napisał:

To był bezpiecznik dla naszego kraju przed polityką merkelowej i putina w razie przegranej pisu, frekwencja 50% byłaby wiążąca dla tych 4 punktach i tej kwestii naród by decydował. Szkoda, że dużo ludzi tego nie zrozumiało. 

Bo z pelo i celebryci w tv mówili zeby nie głosować. Po co ma głupi naród sam decydować jak może to zrobić rudy z urusla. I wyszło że naród jest głupi jak but, bo dal się zrobić w balona że trzeba robić na przekór PiSowi i nie brać kart z referendum. 

[malaczarna]

Przed chwilą, Desperado napisał:

Przynajmniej Cię nikt z dziwną karnacją w lesie nie przetrzepie.  

Moja strata raczej niż zysk. 

[Leszy]

Mór który niczego nie broni i brudasy wpuszczone w całkowicie rekordowej  w naszej ilości historii. 

Pytanie o migrantów też tak ułożone, że można by wpuścić ich masowo, i twierdzić, że to nie są Ci  Bliskiego Wschodu i Afryki, tylko środkowego albo albo jakiejś Azji, oraz to, że nie są przyjmowani, "zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokrację europejską" a dobrowolnie, uznanym przez konsensus a nie jakąś biurokracje. To nic by nigdy nie znaczyło. jedynie zamęt robiło w legislacji. 

Zaś "mór" na wieki wieków, też nie może stać. Tylko tyle ile potrzeba. Zresztą bariera to słowo różnie może być rozumiane. Chyba zawsze była jakaś. 

2 minuty temu, krzychu121 napisał:

Nie gniewaj się ale pierniczysz z tym wiekiem cały czas . Najważniejsze był mur i brudasy. 

 

[krzychu121]

7 minut temu, toooomaszewski napisał:

Trzeba czytać ze zrozumieniem jak już tak się uparłeś z tym wiekiem emerytalnym. Tak brzmiało pytanie:

Czy popierasz podniesienie wieku emerytalnego, w tym przywrócenie podwyższonego do 67 lat wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn?

Niektórzy nie potrafią czytać ze zrozumieniem. Ale najważniejsze jest powiedzenie Andrzej. ,,ale to nic nie da''

[Desperado]

Przed chwilą, krzychu121 napisał:

Bo z pelo i celebryci w tv mówili zeby nie głosować. Po co ma głupi naród sam decydować jak może to zrobić rudy z urusla. I wyszło że naród jest głupi jak but, bo dal się zrobić w balona że trzeba robić na przekór PiSowi i nie brać kart z referendum. 

Nawet tu  na forum wielcy mądrale ostentacyjnie chwalili się jak to rezygnowali z kart referendalnych.   Opozycji dokładnie o to chodziło żeby nie wiązać sobie rąk  w "interesach" z Niemcami.

[krzychu121]

Przed chwilą, Leszy napisał:

Mór który niczego nie broni i brudasy wpuszczone w całkowicie rekordowej  w naszej ilości historii. 

Pytanie o migrantów też tak ułożone, że można by wpuścić ich masowo, i twierdzić, że to nie są Ci  Bliskiego Wschodu i Afryki, tylko środkowego albo albo jakiejś Azji, oraz to, że nie są przyjmowani, "zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokrację europejską" a dobrowolnie, uznanym przez konsensus a nie jakąś biurokracje. To nic by nigdy nie znaczyło. jedynie zamęt robiło w legislacji. 

Zaś "mór" na wieki wieków, też nie może stać. Tylko tyle ile potrzeba. Zresztą bariera to słowo różnie może być rozumiane. Chyba zawsze była jakaś. 

 

Tak tak. Dobrze że jesteś specjalistą w tej dziedzinie tak jak i z pytaniem o wiek emerytalny. Czy nie rozumiesz o co chodzi w referendum?? Kto by sobie jak nie interpretował tych pytań to musiałby się liczyć z głosem narodu. A tak mają to w pizdzie bo referendum nie ważne. Ale każdy filozof od pytań i twierdzi że to i tak by nic nie dało.