Skocz do zawartości

Dopłaty bezpośrednie na nowych zasadach- 2023


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Dnia 23.08.2023 o 08:15, ws71 napisał:

Właśnie mnie zastanawia co każdy podnieca sie ugorem a  przecież problem z nim dopiero bedzie w nastepnym roku i kto wie jakie bedą szczegółowe przepisy dotyczące ugorowania w 2024 r

nie patrz przez pryzmat swego gospodarstwa lecz zrozum innych. ktoś ma 20 ha sieje wszystko oziminą i zostawia 4% na ugór i co potem? zmienią ugoru nie ma i ktoś ma wszystkie maszyny pługi siewnik uruchamiać żeby posiać 0,8 ha? a przy 10 ha 0,4ha? przepisy powinny być już jasne na rok albo nawet 2 do przodu

Opublikowano
1 godzinę temu, Mario5 napisał:

nie patrz przez pryzmat swego gospodarstwa lecz zrozum innych. ktoś ma 20 ha sieje wszystko oziminą i zostawia 4% na ugór i co potem? zmienią ugoru nie ma i ktoś ma wszystkie maszyny pługi siewnik uruchamiać żeby posiać 0,8 ha? a przy 10 ha 0,4ha? przepisy powinny być już jasne na rok albo nawet 2 do przodu

przepisy masz jasne masz mieć ugór , a jak zmienią i możesz coś posiać to posiejesz jak pozwolą ,  jak zarezykujesz i posiejesz oziminy a nie pozwolą  to wiadomo albo zrypać albo głupiego udawać

Opublikowano
8 godzin temu, Celownik07 napisał:

ja mam gryke i rzepak. jutro siew jak bedzie pogoda. rzepak latwo w marcu ztalerzuje a z gryka zima zrobi robote sama.

to sie chyba tyczy roslin pozno zbieranych- jak juz wspomnieli wyzej okopowe i qq. u mnie juz po zniwach i okrywa musi byc na zime. po zbiorach tych okopowych/qq to juz raczej nie ma sensu siac poplonow bo nie zejda.

Kupiłem ostatecznie grykę,  gorczyca i rzodkiew oleista 

Opublikowano
Przed chwilą, Bogdan_ja napisał:

jak nie opada

tobie od dawna . 😄

Opublikowano (edytowane)
Przed chwilą, Okisz napisał:

Po talerzowce jak rzucę nasiona na poplon jechać jeszcze bronami czy nie musowo?

Jakby padało to nie koniecznie 

Edytowane przez Bogdan_ja
Opublikowano
2 minuty temu, v11 napisał:

Wy jesteście bezbłędni -założyć kabaret i pier**lcie to rolnictwo

Dobry w tym jestem, co nie😄 

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, v11 napisał:

Wy jesteście bezbłędni -założyć kabaret i pier**lcie to rolnictwo

To jest typowy nikt co tylko łazi i wypierdy robi ..zero wiedzy tylko zaczepki ...zresztą sam wiesz 🤪

Edytowane przez Bogdan_ja
Opublikowano
1 minutę temu, Bogdan_ja napisał:

Jakby padało to nie koniecznie 

Zapowiadają deszcz. Nie chcę palić więcej paliwa bo rzucam to tylko żeby była jakaś okrywa na zime a przy okazji trochę poplonu. Bez ekoschematow

Opublikowano
5 minut temu, Pafnucy12 napisał:

Dobry w tym jestem, co nie😄 

wszyscy razem podobny poziom oby mnie rozum nie opuścił bo z jakim przystajesz takim się stajesz 

  • Haha 1
Opublikowano
1 minutę temu, v11 napisał:

z jakim przystajesz takim się stajesz

....to żeś przepadł ...

Opublikowano
15 minut temu, Okisz napisał:

Zapowiadają deszcz. Nie chcę palić więcej paliwa bo rzucam to tylko żeby była jakaś okrywa na zime a przy okazji trochę poplonu. Bez ekoschematow

okrywe to chłopie jak chcesz zrobić to na sztukę posiej za miesiąc , jak ty posiejesz teraz i zostawisz to do wiosny to na wiosne albo sraka albo TUZ

Opublikowano
1 minutę temu, jajanek1 napisał:

okrywe to chłopie jak chcesz zrobić to na sztukę posiej za miesiąc , jak ty posiejesz teraz i zostawisz to do wiosny to na wiosne albo sraka albo TUZ

No nie mam zamiaru się z tym spieszyć. I mam nadzieję że to wszystko przez zime zmarznie I zrobię na spokojnie orkę wiosenna

Opublikowano
2 minuty temu, jajanek1 napisał:

okrywe to chłopie jak chcesz zrobić to na sztukę posiej za miesiąc , jak ty posiejesz teraz i zostawisz to do wiosny to na wiosne albo sraka albo TUZ

Za miesiąc to nie powschodzi nawet jak nie będzie warunków ...😁

Opublikowano
4 minuty temu, Okisz napisał:

No nie mam zamiaru się z tym spieszyć. I mam nadzieję że to wszystko przez zime zmarznie I zrobię na spokojnie orkę wiosenna

orka wiosenna , to już lepiej pole do dzierżawy wypuść haha

te ekoschematy i normy gae...  mają służyć glebie i tym którzy ją uprawiają , a wy  tu widzę  robicie szopki z tego hahha

na samą okrywe wystarczy wymieszac ściernisko we wrześniu np gruberem , trochę chwastu powschodzi i słomy zostanie na wierzchu  i po co kombinować ????

 

  • Like 1
Opublikowano
7 godzin temu, pedro2 napisał:

 

To jak to w końcu ma być? Ja też się ucieszyłem, że nie będzie leżeć do lutego tylko do 15.10 po zmianach. A tutaj chłopaki mnie naprowadzili, że tyczy się to płatności do miedzyplonow ozimych, ale nie do okrywy. I te 80% musi być... 

Jeszcze raz napiszę żeby była jasność ,nasze ministerstwo dodało kolejny termin do okrywy 01.06-15.10 [ na Zachodzie taki termin funkcjonuje ] i to ma klepnąć Unia, czyli w praktyce w naszej szerokości geograficznej do tego zaliczały by sie okopowe, warzywa ,kuku na ziarno + słonecznik i w tym temacie jest błoga cisza[w końcu unijne władze też musza mieć wakacje od cieżkiej i wyczerpującej pracy]

  • Thanks 1
Opublikowano
8 godzin temu, Okisz napisał:

Kupiłem ostatecznie grykę,  gorczyca i rzodkiew oleista 

Po ile placiles za ziarno u siebie i jaki region pl?

Siej na dniach to jeszcze ziemia skorzysta. Ja dzis wjezdzam z tematem. 

Opublikowano
1 godzinę temu, Celownik07 napisał:

Po ile placiles za ziarno u siebie i jaki region pl?

Siej na dniach to jeszcze ziemia skorzysta. Ja dzis wjezdzam z tematem. 

Gryka po 3.5, rzodkiew po 7, gorczyca po 5

Podkarpackie 

Opublikowano

Po co mu głupio  doradzasz? akurat gryka wysiana teraz , to na pewno wytworzy do zimy nasiana ( chyba że  bedzie koncem wrzesnia - początek października mróz  i ją zwarzy ), górczyca też do zimy przekwitnie , a z takich poplonów wiele dobrego nie będzie , bo takie rośliny dużo  więcej z gleby wezmą , niż potem oddadzą. 

1 godzinę temu, Celownik07 napisał:

Po ile placiles za ziarno u siebie i jaki region pl?

Siej na dniach to jeszcze ziemia skorzysta. Ja dzis wjezdzam z tematem. 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v