Maszt do big bagów

[lukasz067]

Witam. Mam zrobiony maszt do big bagów prosta konstrukcja z dwuteownika na tylny tuz traktora i chciał bym zwiększyć jego zakres pracy poprzez zastosowanie  siłownika hydraulicznego zamiast łącznika centralnego. I teraz jest pytanie czy taki siłownik dwustronnego działania dam radę podłączyć dwoma przewodami do odzielnych wyjść hydraulicznych w traktorze i będzie to działać ? lub może czy  istnieją siłowniki jednostronnego działania które składają się po podaniu ciśnienia?

[Grzechooo]

tak są takie siłowniki, zastosowanie mają np w turach.

[peewee1984]

Lepiej siłownik dwustronny, jednostronny się nie sprawdzi przy takim maszcie. Dwustronny musi był podłączony pod jedną sekcje rozdzielacza. W jakim traktorze to pracuje?

[Qwazi]

2 godziny temu, Grzechooo napisał:

tak są takie siłowniki, zastosowanie mają np w turach.

Nie widziałem. W turze mam dwustronnego działania. A jak są jednostronnego działania to się wysuwają po podaniu oleju, a w drugą stronę olej wraca do zbiornika grawitacyjnie. Żeby zrobić siłownik który po podaniu oleju będzie się składał i działał jako siłownik jednostronnego działania to trzeba w siłowniku dwustronnego działania w jedno gniazdo zamontować przewód a w drugie odpowietrznik. Wtedy siłownik działa w jedną stronę, w zależności od tego w które gniazdo jest zamontowany przewód. Jeśli bliżej krańca tulei od strony ucha tłoka to po podaniu oleju będzie się składał.

 

34 minuty temu, peewee1984 napisał:

Lepiej siłownik dwustronny, jednostronny się nie sprawdzi przy takim maszcie. Dwustronny musi był podłączony pod jedną sekcje rozdzielacza. W jakim traktorze to pracuje?

Też tak myślę. Wtedy jest sterowanie w obie strony

[Grzechooo]

Siłownik od podnoszenia tura macie siłowniki dwustronnego działania? tu np jest jednostronnego działania https://allegro.pl/oferta/ladowacz-czolowy-tur-c-330-360-euroramka-promocja-5889144082

[Qwazi]

4 minuty temu, Grzechooo napisał:

Siłownik od podnoszenia tura macie siłowniki dwustronnego działania? tu np jest jednostronnego działania https://allegro.pl/oferta/ladowacz-czolowy-tur-c-330-360-euroramka-promocja-5889144082

Tak ja mam dwustronnego działania. A tego tura z linku bym nie kupił

[KaMel]

18 minut temu, Grzechooo napisał:

Siłownik od podnoszenia tura macie siłowniki dwustronnego działania? tu np jest jednostronnego działania https://allegro.pl/oferta/ladowacz-czolowy-tur-c-330-360-euroramka-promocja-5889144082

To się zgadza, ale kolega szuka siłownika który po podaniu ciśnienia będzie się skracał, a rozciągał się będzie grawitacyjnie. Czyli odwrotnie do siłowników z tura

[Qwazi]

2 minuty temu, KaMel napisał:

To się zgadza, ale kolega szuka siłownika który po podaniu ciśnienia będzie się skracał, a rozciągał się będzie grawitacyjnie. Czyli odwrotnie do siłowników z tura

Opisałem jak to można zrobić. Tak jest to stosowane w kosiarkach

[Grzechooo]

A jak na wysuwanie to się zgadza tylko dwustronnego działania, źle zrozumiałem. I żeby nie było że polecam tylko wstawiłem link dla przykładu. Ja myślałem że chce zrobić coś takiego https://rebaki24.pl/akcesoria-do-rebakow/163-podnosnik-big-bag-ladowacz-do-drewna.html

[Konrad_Duda]

Najłatwiej to chyba siłownik od pluga obracanego, zdobyć cos na złomie i zregenerować- może będzie od razu z zamkiem.

[witejus]

4 godziny temu, KaMel napisał:

To się zgadza, ale kolega szuka siłownika który po podaniu ciśnienia będzie się skracał, a rozciągał się będzie grawitacyjnie.

Każdy siłownik dwustronnego działania po podaniu ciśnienia będzie się skracał lub rozsuwał w zależności po której stronie tłoka podasz ciśnienie.

[KaMel]

4 godziny temu, witejus napisał:

Każdy siłownik dwustronnego działania po podaniu ciśnienia będzie się skracał lub rozsuwał w zależności po której stronie tłoka podasz ciśnienie.

Zgadzam się, ale nie o tym pisałem, @Grzechooo pisał o zwykłym jednostronnym, a ten się nie nada w tej sytuacji 

[Grzechooo]

zgadzam się, tylko ja zrozumiałem że łukasz067 chciał zastosować siłownik zamiast podnośnika górą dół, mój błąd. A w tym przypadku to oczywiście siłownik dwustronnego działania ale zastosowanie zamiast łącznika centralnego wiele mu nie zmieni bo konstrukcja jest z dwuteownika. Jeżeli maszt byłby zrobiony np z profila kwadratowego w który wchodzi mniejszy profil i wtedy dać siłownik żeby można wysuwać (zmieniać długość konstrukcji) to jak najbardziej miałoby sens a zastosowanie siłownika w tym miejscu co autor pisze uważam za bezużyteczne.

[lukasz067]

22 godziny temu, peewee1984 napisał:

Lepiej siłownik dwustronny, jednostronny się nie sprawdzi przy takim maszcie. Dwustronny musi był podłączony pod jedną sekcje rozdzielacza. W jakim traktorze to pracuje?

Same leopard mam w nim dwa złącza hydrauliczne na 2 dźwigniach nie ma w nim tak jak w tych nowszych traktorach 1 dzwignia na sekcje z dwoma złączami 

[Qwazi]

Podejrzewam, że przy podpięciu siłownika dwustronnego działania na jednej dźwigni będziesz miał wysuwanie tego siłownika a na drugiej składanie

[lukasz067]

8 godzin temu, Grzechooo napisał:

zgadzam się, tylko ja zrozumiałem że łukasz067 chciał zastosować siłownik zamiast podnośnika górą dół, mój błąd. A w tym przypadku to oczywiście siłownik dwustronnego działania ale zastosowanie zamiast łącznika centralnego wiele mu nie zmieni bo konstrukcja jest z dwuteownika. Jeżeli maszt byłby zrobiony np z profila kwadratowego w który wchodzi mniejszy profil i wtedy dać siłownik żeby można wysuwać (zmieniać długość konstrukcji) to jak najbardziej miałoby sens a zastosowanie siłownika w tym miejscu co autor pisze uważam za bezużyteczne.

W obecnej chwili mam tak że przy rozładunku big bagów z przyczepy brakuje brakuje mi 15cm żeby go opuścić na raz na ziemię po zastosowaniu łącznika centralnego hydraulicznego ze skokiem około 70cm maszt by się pochylił do tyłu i to by wystarczyło. Dla tego pisałem o siłowniku jednokierunkowym który by się składał po ciśnieniu bo rozłożył by się pod ciężarem i pochylił do tyłu. Obawiam się że jeśli mam dwa zwykle wyjścia hydrauliczne to silownikem dwukierunkowym bym musiał sterować dwoma dźwigniami na raz, bo żadna w pozycji neutralnej nie puści oleju na tak zwany wolny spływ 

[Qwazi]

6 minut temu, lukasz067 napisał:

W obecnej chwili mam tak że przy rozładunku big bagów z przyczepy brakuje brakuje mi 15cm żeby go opuścić na raz na ziemię po zastosowaniu łącznika centralnego hydraulicznego ze skokiem około 70cm maszt by się pochylił do tyłu i to by wystarczyło. Dla tego pisałem o siłowniku jednokierunkowym który by się składał po ciśnieniu bo rozłożył by się pod ciężarem i pochylił do tyłu. Obawiam się że jeśli mam dwa zwykle wyjścia hydrauliczne to silownikem dwukierunkowym bym musiał sterować dwoma dźwigniami na raz, bo żadna w pozycji neutralnej nie puści oleju na tak zwany wolny spływ 

W takim wypadku tak jak wcześniej pisałem. Siłownik dwustronnego działania i z jednej strony odpowietrznik. Jeszcze radził bym zastosować dławik żeby ładnie wolno siadał pod ciężarem. Fajnie się sprawdza dławik stosowany w bizonach do siłowników hederu. Kosztuje ok 3zł

[wojtal24]

lukasz067 napisał:

Witam. Mam zrobiony maszt do big bagów prosta konstrukcja z dwuteownika na tylny tuz traktora i chciał bym zwiększyć jego zakres pracy poprzez zastosowanie  siłownika hydraulicznego zamiast łącznika centralnego. I teraz jest pytanie czy taki siłownik dwustronnego działania dam radę podłączyć dwoma przewodami do odzielnych wyjść hydraulicznych w traktorze i będzie to działać ? lub może czy  istnieją siłowniki jednostronnego działania które składają się po podaniu ciśnienia?

wrzuć zdjęcie tego masztu