Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Dnia 16.08.2022 o 00:29, damian12345 napisał:

Warunkiem przystąpienia do ekoschematu jest uzyskanie co najmniej takiej liczby punktów (minimalna liczba), która odpowiada równowartości punktów, jaką rolnik otrzymałby w sytuacji realizacji na co najmniej 25% powierzchni użytków rolnych najwyżej punktowanej praktyki. może ktoś wyjaśnić o co chodzi? link do artykułu: https://www.tygodnik-rolniczy.pl/articles/pieniadze-i-prawo/dopaty-bezposrednie-ekoschematy-i-dobrostan-zwierzat-jakie-beda-stawki-dotacji-unijnych/

 

Liczbę ha x 25% x 5= minimalna liczba punktów.

Opublikowano

Ciekawy artykuł. Warto się zapoznać co i jak z dobrostanem, żeby już dziś zacząć się dopasowywać. Wymogi, stawki itp. w pigułce

https://www.tygodnik-rolniczy.pl/articles/pieniadze-i-prawo/dopaty-do-dobrostanu-dla-byda-co-czeka-rolnikow-od-2023-r/

Opublikowano

Jak wziolem w dzierżawę pole i chciałbym zgłosić o dopłaty to czy jeszcze można zgłosić? Chodzi mi czy można zrobić korektę wniosku i od nowa złożyć żeby dostać dopłatę za to pole?

Opublikowano

w 2023 roku rolnicy w ramach normy GAEC 7 – nie będą musieli realizować zmianowania upraw na gruntach ornych, a w ramach normy GAEC 8

pytanie: czy w takim razie można posiać w gospodarstwie 30ha gruntów ornych - na całości 1 uprawe? I do tego dobrać jakieś ekoschematy?

Bo tak rozumiem te norme gaec7. Dajcie znać jak o tym myślicie

Opublikowano

Rozliczałem się z odr za kwity, które mi w tym roku obrabiali o pani powiedziała, że z przyszłymi dopłatami nie wiadomo praktycznie nic jak to dokładnie będzie wyglądać. Mówiła, że w październiku ma dopiero jechać na szkolenie, ale z tego co rozmawiała ze znajomymi, którzy już są po tym szkoleniu, to że też za wiele się nie dowiedzieli, same ogólniki. Coś tam mówiła o czym się plotkuje, ale że pewnych info na dzień dzisiejszy nie ma

Opublikowano

Może mi ktoś wytłumaczyć jakie będą zobowiązania że by dostać podstawową płatność dla gospodarstwa powyżej 25 ha?

Chodzi mi głównie ile roślin trzeba będzie po siać i czy rzepak i pszenica to będą odrębne rośliny czy należące do tej samej grupy? 

I co z kukurydza i ja tymi uprawami zbóż? 

Będą jako odrębne uprawy czy wszystko zalicza się do jednej grupy

Opublikowano

Wysokość stawek dopłat bezpośrednich na 2022 r.

W projektowanych rozporządzeniach stawki zostały określone w następującej wysokości:

Rodzaj płatności Projektowana wysokość stawki - 2022 r. Jednostka
Jednolita płatność obszarowa 518,01 zł/ha
Płatność za zazielenienie 347,66 zł/ha
Płatność dodatkowa 196,14 zł/ha
Płatność dla młodego rolnika 360,91 zł/ha
Płatność do bydła 363,16 zł/szt
Płatność do krów 467,35 zł/szt
Płatność do owiec 121,47 zł/szt
Płatność do kóz 51,05 zł/szt.
Płatność do roślin strączkowych na ziarno 673,50 zł/ha
Płatność do roślin pastewnych 515,26 zł/ha
Płatność do chmielu 2 257,46 zł/ha
Płatność do ziemniaków skrobiowych 1 761,46 zł/ha
Płatność do buraków cukrowych 1 806,58 zł/ha
Płatność do pomidorów 3 601,68 zł/ha
Płatność do truskawek 1 575,39 zł/ha
Płatność do lnu 748,91 zł/ha
Płatność do konopi włóknistych 274,82 zł/ha
Płatność niezwiązana do tytoniu - grupa Virginia 3,38 zł/kg
Płatność niezwiązana do tytoniu - grupa pozostałe 2,44 zł/kg
Uzupełniająca płatność podstawowa 41,10 zł/ha
Opublikowano
Dnia 22.09.2022 o 15:08, agropomiary napisał:

w 2023 roku rolnicy w ramach normy GAEC 7 – nie będą musieli realizować zmianowania upraw na gruntach ornych, a w ramach normy GAEC 8

pytanie: czy w takim razie można posiać w gospodarstwie 30ha gruntów ornych - na całości 1 uprawe? I do tego dobrać jakieś ekoschematy?

Bo tak rozumiem te norme gaec7. Dajcie znać jak o tym myślicie

Tak, można posiać tylko 1 uprawę. 

23 godziny temu, robercikj100 napisał:

Może mi ktoś wytłumaczyć jakie będą zobowiązania że by dostać podstawową płatność dla gospodarstwa powyżej 25 ha?

Chodzi mi głównie ile roślin trzeba będzie po siać i czy rzepak i pszenica to będą odrębne rośliny czy należące do tej samej grupy? 

I co z kukurydza i ja tymi uprawami zbóż? 

Będą jako odrębne uprawy czy wszystko zalicza się do jednej grupy

W 2023 możesz mieć 1 roślinę. Od 2024 na min 10% areału będziesz musiał mieć 3 roślinę i uprawa główna nie przekraczać 65%. Dla DKR rzepak i pszenica to oddzielne uprawy. 

Dodatkowo na 40% powierzchni trzeba będzie siać inna roślinę a roślina główna będzie mogła być uprawiana max 3 lata. 

Dnia 25.09.2022 o 17:11, robercikj100 napisał:

czyli jak zwykle nic nie wiadomo, co siać i czy można. okaże się w maju czy bedą potrzebne 3 uprawy czy nie

Wiadomo. Ja się interesowałem tematem w lipcu. Komisja Europejska zdecydowała o zawieszeniu na ten rok DKR 7 i DKR8, co oznacza że w tym roku jest mniej obostrzeń niż w bieżącym roku. Starą polityka rolna wymaga 3 roślin powyżej 30ha. W 2023 mając 100ha można zasiać 1 roślinę. Od 2024 wymagania będą większe ale teraz można siać co się chce. 

Dnia 16.08.2022 o 05:42, Andpol napisał:

Żeby dostać np. uproszczona uprawa czy wymieszanie słomy z glebą to już teraz trzeba bezorkowo siać i ściętą słomę talerzówko mieszać czy za rok czy co innego?

Trzeba teraz to robic

Dnia 16.08.2022 o 05:42, Andpol napisał:

Żeby dostać np. uproszczona uprawa czy wymieszanie słomy z glebą to już teraz trzeba bezorkowo siać i ściętą słomę talerzówko mieszać czy za rok czy co innego?

Trzeba teraz to robic

Opublikowano
41 minut temu, odrion napisał:

Tak, można posiać tylko 1 uprawę. 

W 2023 możesz mieć 1 roślinę. Od 2024 na min 10% areału będziesz musiał mieć 3 roślinę i uprawa główna nie przekraczać 65%. Dla DKR rzepak i pszenica to oddzielne uprawy. 

Dodatkowo na 40% powierzchni trzeba będzie siać inna roślinę a roślina główna będzie mogła być uprawiana max 3 lata. 

Wiadomo. Ja się interesowałem tematem w lipcu. Komisja Europejska zdecydowała o zawieszeniu na ten rok DKR 7 i DKR8, co oznacza że w tym roku jest mniej obostrzeń niż w bieżącym roku. Starą polityka rolna wymaga 3 roślin powyżej 30ha. W 2023 mając 100ha można zasiać 1 roślinę. Od 2024 wymagania będą większe ale teraz można siać co się chce. 

Trzeba teraz to robic

Trzeba teraz to robic

Wielkie dzięki za wyjaśnienie. 

A może masz jakiś link do strony gdzie jest jakiś artykuł o zawieszeniu tych dwóch punktów DKR bo kurcze trochę szukałem ale za bardzo jakich wiarygodnych źródeł nie mogłem znaleść. 

Opublikowano
2 godziny temu, Mateusz1q napisał:

W końcu się wzięli za tych co niszczyli ziemię brakiem płodozmianu

Siejąc jedną roślinę na swoim areale oznacza dla ciebie brak płodozmianu? W tym roku jest owies, rok temu kukurydza, dwa lata temu żyto, to nie jest płodozmian?

Opublikowano
1 godzinę temu, robercikj100 napisał:

Wielkie dzięki za wyjaśnienie. 

A może masz jakiś link do strony gdzie jest jakiś artykuł o zawieszeniu tych dwóch punktów DKR bo kurcze trochę szukałem ale za bardzo jakich wiarygodnych źródeł nie mogłem znaleść. 

Siedzę w temacie od kilku miesięcy. 

Tutaj masz link do rozporządzenia Komisji EU (tekst po angielsku), tzn zawieszenia DKR 7 i 8 (po angielsku DKR = GAEC)

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32022R1317

 

Komisją dala 30 dni na implementację,czyli wszystko powinno być ogłoszone do końca sierpnia. Ale u nas rządzą niedojdy i dlatego jest brak informacji. Trzeba sobie radzić samemu.

Na początku było zamieszanie bo w ramach DKR 7 jest dywersyfikacje i zmianowanie i m.in dr Szymańska która pisze w TPR twierdziła że w ramach implementacji rząd Polski zdecydował zawiesić tylko zmianowanie ale utrzymać dywersyfikacje. Zacząłem z nią korespondować, że to jest błędne rozumienie bo rozporządzenie komisji Eu wyraźnie mówi o zawieszeniu całej normy, a nie tylko jej części. Po wymianie maili napisała do Ministerstwa Rolnictwa żeby to wyjaśnić i dostała potwierdzenie, że cała norma jest zawieszona (zgodnie z rozporządzeniem Komisji EU).

Więc ja nie zgaduję, bo od powyższego zależała moja struktura upraw. 

 

 

Opublikowano (edytowane)

czyli z tego co tu piszesz to w ministerstwie kompletnie olewają temat a zasiewy w trakcie wiec kiedy oni chcą to oficjalnie ogłosić ? pewnie w marcu jak przyjdzie składać wnoski. jakaś masakra 

w ogóle wszystkie te nowe zasady DKR i zasady ekoschematów powinny już być zatwierdzone i ogłoszone jeszcze na wiosnę tego roku a nie ze w czasie zasiewów trzeba się dowiadywać czy jednak trzeba mieć 3 rośliny czynie .

@odrion i jeszcze pytanie odnośnie tego rozporzadzenia .

Przeczytałem, jej polską wersje i jest tam zapis ze państwa które chcą wprowadzić odstępstwa od DKR 7 i 8 mają chyba powiadomić komisje o swoich zamiarach.

Czy masz jakieś informacje czy Polska to zrobiła i czy nasz rząd musi wydać jakieś osobne rozporządzenie aby te ustępstwa na pewno obowiązywały w Polsce.

Bo skoro piszesz ze polski rząd nie zajął się to sprawą w ciągu 30 dni to może jednak nie jest to takie pewne ze te odstępstw a będą nas obowiązywać?

Edytowane przez robercikj100
Opublikowano (edytowane)
54 minuty temu, robercikj100 napisał:

czyli z tego co tu piszesz to w ministerstwie kompletnie olewają temat a zasiewy w trakcie wiec kiedy oni chcą to oficjalnie ogłosić ? pewnie w marcu jak przyjdzie składać wnoski. jakaś masakra 

w ogóle wszystkie te nowe zasady DKR i zasady ekoschematów powinny już być zatwierdzone i ogłoszone jeszcze na wiosnę tego roku a nie ze w czasie zasiewów trzeba się dowiadywać czy jednak trzeba mieć 3 rośliny czynie .

@odrion i jeszcze pytanie odnośnie tego rozporzadzenia .

Przeczytałem, jej polską wersje i jest tam zapis ze państwa które chcą wprowadzić odstępstwa od DKR 7 i 8 mają chyba powiadomić komisje o swoich zamiarach.

Czy masz jakieś informacje czy Polska to zrobiła i czy nasz rząd musi wydać jakieś osobne rozporządzenie aby te ustępstwa na pewno obowiązywały w Polsce.

Bo skoro piszesz ze polski rząd nie zajął się to sprawą w ciągu 30 dni to może jednak nie jest to takie pewne ze te odstępstw a będą nas obowiązywać?

Bazuje na mojej korespondencji z dr. Szymańską.  Ona pisze na temat dopłat w TPR i dlatego ma dojścia w ministerstwie rolnictwa. Potwierdzała z nimi, że ma to być wdrożone w Polsce. Potem korespondowałem z redaktorem z Farmera i on powiedział że Wojciechowski również potwierdzał, że Polska zastosuje rozporządzenie Komisji EU w całości. Natomiast nie widziałem lokalnych aktów. Pewnie nieudacznicy uchwalą to na wiosnę mimo ze powinni do końca sierpnia 2022. Ale decyzję podejmować trzeba teraz i np. Ja na tej podstawie zasialem 2 rośliny zamiast 3. 

 

Tutaj niby piszą że poszła informacja do Komisji EU że skorzystamy z odstępstwa w całości

https://www.pir.home.pl/aktualnosci.php?art=4636

Edytowane przez odrion
Opublikowano
6 minut temu, pawelol111 napisał:

To rzepak i zboze to jedna czy dwie uprawy?

Zależy do czego. Należy rozróżnić wymogi DKR od ekoschematu zróżnicowana struktura upraw. 

DKR możesz się nie przejmować w 2023, natomiast jak chcesz dostać pieniądze z ekoschmatu to musisz spełnić jego założenia. Tutaj wyciąg z wpr dotyczący tego ekoschematu. 

SmartSelect_20221001_233550_Drive.jpg

Opublikowano
1 godzinę temu, odrion napisał:

Bazuje na mojej korespondencji z dr. Szymańską.  Ona pisze na temat dopłat w TPR i dlatego ma dojścia w ministerstwie rolnictwa. Potwierdzała z nimi, że ma to być wdrożone w Polsce. Potem korespondowałem z redaktorem z Farmera i on powiedział że Wojciechowski również potwierdzał, że Polska zastosuje rozporządzenie Komisji EU w całości. Natomiast nie widziałem lokalnych aktów. Pewnie nieudacznicy uchwalą to na wiosnę mimo ze powinni do końca sierpnia 2022. Ale decyzję podejmować trzeba teraz i np. Ja na tej podstawie zasialem 2 rośliny zamiast 3. 

 

Tutaj niby piszą że poszła informacja do Komisji EU że skorzystamy z odstępstwa w całości

https://www.pir.home.pl/aktualnosci.php?art=4636

no niby z tego artykułu wynika ze polska to zgłosiła ale czy naprawde tak trudno umieścic coś na oficjalnej stronie agencji a nie trzeb doszukiwać sie nie wiedomo gdzie.

Ja także miałem w planach tylko 2 rośliny a o tym ekoschemacie to nawet nie mysle bo przy uprawie rzepaku i pszenicy to musiałbym albo zasiac z 10 ha soi czy innych strączkowych albo oprócz soi co najmniej jeszcze jedną roślinne na co zupełnie nie mam ochoty i w zasadzie już wonnego miejsca na polu

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez mllodyyy
      Witam mam takie pytanie czy ktoś się orientuje jaki jest przelicznik według którego ARIMR przelicza moc ciągników, chodzi mi głównie o to że mam 35 ha i zastanawiam się czy agencja przyzna mi ciagnik o mocy 110 KM a jak nie to ile musiał bym mieć ha żeby taki ciagnik mi przysługiwał, i czy dzierżawa jak nie jest zapisana notarialnie tylko jest umowa na piśmie między rolnikiem a właścicielem działki to tez będzie się zaliczać do wielkości gospodarstwa?? czy musi być raczej dzierżawa spisana notarialnie ??
    • Przez blacha
      Ostatnio kilku moich znajomych hodowców trzody chlewnej zaczęło się uskarżać na problemy z ARiMR odnośnie systemu wymienionego w temacie.
       
      Problem ich spowodowany jest tym iż w agencji ich stada są kilkukrotnie większe niż stan faktyczny, jak się okazało wynika to z tego, że zakupywali zwierzęta z innych hodowli(głównie jako remont stada podstawowego) , dokonywali zgłoszenia zakupu ze stada nr xxxxxxxxxx i przerejestrowania pod ich numer gospodarstwa. Po okresie użytkowania sprzedawali wyżej wymienione zwierzęta pod swoim numerem gospodarstwa do legalnie działającego rzeźnika, który dokonywał zgłoszenia zakupu(kiedyś z początku funkcjonowania systemu wyglądało to tak u nas, że fakt zakupu, sprzedaży zgłaszały obie strony transakcji, ale ARiMR zażądała kategorycznie zgłoszenia tylko od zakupującego, bo robił się bałagan). No i wracając do sedna sprawy, teraz nawet po kilku latach od sprzedaży okazało się, że te zakupione i sprzedane zwierzęta figurują dalej w ich gospodarstwie(powodując nadwyżki średnio 20 - 40 sztuk) i agencja chce wyjaśnień. Sami zainteresowani rolnicy zgłosili się do agencji w celu wyprostowania sprawy, niewiele załatwili, bo jak się okazało wg pracowników biura powiatowego zwierzęta zakupione z innych gospodarstw, zarejestrowane we własnym gospodarstwie, użytkowane przez X czasu powinni sprzedać z numerem gospodarstwa z którego zostały one zakupione czyli numerem gospodarstwa xxxxxxxxx.
       
      Wiem problem nietypowy i wg mnie dziwny, wynikający wg mnie z niekompetencji pracowników agencji, bałaganu w niej samej i nieścisłości przepisów, bo wg mnie jeśli zgłaszam przerejestrowanie zwierzęcia na moje gospodarstwo to sprzedaję je ze swoim numerem, podobnie jak to wygląda w przypadku bydła i wtedy ja w pierwszej kolejności odpowiadam za to jeśli np w mięsie wykryte zostaną jakieś substancje niedozwolone. Prosiłbym jednak jakiegoś kompetentnego agrofotowicza o odpowiedź, tym bardziej, że pomimo tego, że ja jeszcze nie dostałem wezwania w tej sprawie to wiem, że problem też mnie dotyczy.
    • Przez wojtek161
      mam pytanie czy trzeba podać cały sprzęt który się posiada czy też te maszyny co się chce kupić za młodego rolnika (56250zł) a za reszte chce kupić c360 i niewiem czy ją wpisać na wniosku że planuje kupić (napewno ją kupię) bo z własnych pieniędzy to ciężko chyba ze wziąśc kredyt i potem tymi pięniędzmi go spłacić co wybrac pomocy?
    • Przez katopo
      Komuś działa System teleinformatyczny ARiMR do składania wniosków o dopłaty bezpośrednie?
    • Przez green
      Witam
       
      Interesuje mnie jak wielu z Was spotkało się z czymś takim jak odmowa płatności obszarowych i/lub rolnośrodowiskowych do danej działki z uwagi na tzw. "MODYFIKACJĘ DO HISTORII TUZ"?
       
      Oznacza to nieuwzględnienie przez ARiMR do płatności działki z zadeklarowanym TUZ z takiego powodu, że w ciągu 5 poprzednich lat, któryś z wcześniejszych użytkowników zadeklarował na niej np. ugór, albo uprawy rolnicze (np. łąka, tyle że motylkowatych traktowana jako uprawa).
       
      Trwały Użytek Zielony jest zdefiniowany w przepisach unijnych (rozporządzenie 1120/2009):
      "grunty zajęte pod uprawę traw lub innych pasz z roślin zielonych naturalnych (samosiewnych) lub powstałych w wyniku działalności rolniczej (wysiewanych) niepodlegające płodozmianowi w gospodarstwie przez okres pięciu lat lub dłużej" .
       
      Istnieje Orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, wyraźnie mówiące, że żeby odmówić płatności do działki, na której jest użytek zielony, Agencja powinna mieć dowody, że działka była częścią stosowanego w gospodarstwie systemu płodozmianu, a nie tylko, że w którymś roku ją np. jednorazowo ugorowano.
       
      Z mojej praktyki wynika jednak, że większość Biur Powiatowych ARiMR "leci po całości": jakiekolwiek inne niż TUZ zadeklarowanie danej działki, albo nawet jej fragmentu, w ciągu poprzednich 5 lat powoduje, że dla nich był na niej stosowany płodozmian.
       
      W chwili obecnej jest w toku kilka spraw dotyczących tego problemu. Poszukuję rolników, którym również "obcięto" płatności do zadeklarowanych użytków zielonych, gdyż rzekomo nie były to użytki TRWAŁE.
       
      Jeśli zetknęliście się z tym w przeszłości, Wasz przypadek może pomóc zmienić niekorzystną dla rolników interpretację stosowaną przez ARiMR. Jeśli taki problem pojawił się teraz być może z kolei ja będę mógł pomóc ruszyć sprawę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v