Sytuacja polityczna w Polsce okiem rolnika - 2021

[Roman176]

9 minut temu, Tomasz0611 napisał:

Nie wiem, może tam gdzie ty wyczytałeś, że tylko jeden na tysiąc, ze stwierdzonymi wadami prenatalnymi rzeczywiście rodzi się chory  

ja mam syna rocznego i córkę wiem jak wyglądają badania ... syn jeden na tysiąc z takim wynikiem morze urodzić się chory ...   zapłaciłem 3 tyś za badania genetyczne i okazał się zdrowy 

według twojej logiki miałem go usunąć ?? 

Przed chwilą, agromatik napisał:

Ta tragedia z Bytomia raczej nie potwierdza tego.

oświeć mnie bo nie pamiętam ?? 

[Tomasz0611]

1 minutę temu, Roman176 napisał:

ja mam syna rocznego i córkę wiem jak wyglądają badania ... syn jeden na tysiąc z takim wynikiem morze urodzić się chory ...   zapłaciłem 3 tyś za badania genetyczne i okazał się zdrowy 

według twojej logiki miałem go usunąć ?? 

Nie musiałeś, czy ja ci każę to robić, miałeś wybór. A teraz tego wyboru nie ma. Nie ma czegoś takiego jak 100% pewność, żadne badanie medyczne nie gwarantuje 100% poprawności wyniku.

Edytowane 28 Stycznia 2021 przez Tomasz0611

[Roman176]

nie umiesz czytać czy co każde badania daje tylko nie nfz musisz zapłacić 

1 minutę temu, Tomasz0611 napisał:

czy ja ci każę to robić, miałeś wybór

jaki wybór ? 

[Tomasz0611]

A co to za problem zapłacić 2 czy 3tyś za badanie, jeżeli komuś zależy to nie są jakieś duże pieniądze.

Edytowane 28 Stycznia 2021 przez Tomasz0611

[agromatik]

3 minuty temu, Roman176 napisał:

syn jeden na tysiąc z takim wynikiem morze urodzić się chory ...   zapłaciłem 3 tyś za badania genetyczne i okazał się zdrowy 

według twojej logiki miałem go usunąć ?? 

 

Badania rozwiały wasze wątpliwości, a jak by było gdyby jednak.....?

[Tomasz0611]

2 minuty temu, Roman176 napisał:

jaki wybór ? 

Czy dokonać aborcji ze względu na wynik wskazujący na wadę płodu. A teraz taki wybór się zabiera.

Edytowane 28 Stycznia 2021 przez Tomasz0611

[Roman176]

a jak nie masz na już czas do 12 tygodnia ??   pytam cały czas o wybór jaki ? 

1 minutę temu, agromatik napisał:

Badania rozwiały wasze wątpliwości, a jak by było gdyby jednak.....?

... ale teraz też ci tego nikt nie zabrania nawet pis 

Edytowane 28 Stycznia 2021 przez Roman176

[Tomasz0611]

1 minutę temu, Roman176 napisał:

a jak nie masz na już czas do 12 tygodnia ??   pytam cały czas o wybór jaki ? 

Napisz wyraźniej, rozwiń swoją wypowiedź bo na prawdę nie wiem o co ci chodzi.

Obecnie do 12tyg robiłeś badania prenatalne, jeżeli wynik wychodził wskazujący na wadę ciężką, dostawałeś od lekarza wybór, albo aborcja albo dalej nosić ciążę. Teraz tego wyboru nie ma, zostaje jedynie opcja donosić ciążę do końca.

Edytowane 28 Stycznia 2021 przez Tomasz0611

[Roman176]

wiesz jak starym prawie wyglądała aborcja ?? 

[agromatik]

Chłopie weź się w garść mieliście wybór i zależał on od waszego  sumienia, obecnie go nie ma.

Edytowane 28 Stycznia 2021 przez agromatik

[Roman176]

gdzie go nie ma ??

 „w przypadku, gdy duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu wiąże się z zagrożeniem dla życia i zdrowia matki”

Edytowane 28 Stycznia 2021 przez Roman176

[Tomasz0611]

Obecnie w Polsce, po opublikowaniu wyroku TK.

[Roman176]

obecne zabrania ? czy dalej można ? 

[agromatik]

jak nie wiesz po po ch*ja podejmujesz dyskusje?

[Tomasz0611]

@Roman176 Obecnie w Polsce zabroniona jest aborcja, pomimo stwierdzenia wad letalnych. 

Dozwolona jest wyłącznie po kazirodztwie, gwałcie lub jeżeli ciąża zagraża życiu lub zdrowiu matki.

Czyli jeżeli badania stwierdzą, że dziecko umrze kilka dni po porodzie, to kobieta musi do końca donosić ciążę, takie coś nam PiS ufundował.

2 minuty temu, Roman176 napisał:

obecne zabrania ? czy dalej można ? 

 

Edytowane 28 Stycznia 2021 przez Tomasz0611

[Roman176]

- Prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu nie jest wystarczające dla dopuszczalności pozbawienia życia człowieka w okresie prenatalnym. Samo wskazanie na potencjalne obciążenie dziecka wadami ma charakter eugeniczny. Ocena dopuszczalności aborcji w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu, a więc możliwości poświęcania dobra leżącego po stronie dziecka, wymaga wskazania analogicznego dobra po stronie matki, czyli sytuacji zagrożenia jej życia i zdrowia - wynika z uzasadnienia TK.

Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/prawo/wyrok-tk-ws-aborcji-jest-uzasadnienie-bedzie-publikacja,506088.html
 

Edytowane 28 Stycznia 2021 przez Roman176

[agromatik]

czy wasza rozumie co napisała?

[Roman176]

no

[Tomasz0611]

To wymień @Roman176 w jakich przypadkach jest OBECNIE dozwolona aborcja w Polsce, tylko własnymi słowami a nie przeklejkami z internetu.

[agromatik]

przeczytaj ze 40 razy pierwsze zdanie wyroku to może zaskoczysz o co jest dym.

[Roman176]

wyeliminowano słowo  prawdopodobieństwo ,, przypadku dużego prawdopodobieństwa '' w przypadku 

tylko tu jest pytanie kto to ma potwierdzić mam nadzieje ze nie badania amniopunkcja

 

Edytowane 28 Stycznia 2021 przez Roman176

[Tomasz0611]

Ty na prawdę nie rozumiesz o co chodzi ...

[Roman176]

5 minut temu, agromatik napisał:

przeczytaj ze 40 razy pierwsze zdanie wyroku to może zaskoczysz o co jest dym.

to ty mi napisz o co ci hodzi jedna i druga nie pozwoliła na aborcje zdrowego płodu jeszcze raz pytam co ma wspólnego z aborcją na życzenie 

Przepisy nadal dopuszczają możliwość przerywania ciąży w przypadku, gdy stanowi ona zagrożenie dla życia i zdrowia kobiety, a także gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża jest skutkiem czynu zabronionego m.in. gwałtu.

 

 

halo halo ?? 

[Tomasz0611]

Tylko w całej tej rozróbie nie chodzi o to, że ktoś chciał wprowadzić aborcję na życzenie, tylko o to że PiS-owski TK uznał za niezgodną z Konstytucją przesłankę dotyczącą prawdopodobieństwa ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu. I to jest główny powód tych strajków, przez to one się zaczęły. A że potem do tego dołączyło tęczowe towarzystwo...

I gdyby nie wczorajsze ogłoszenie wyroku TK to dzisiaj na 99,9% strajków by nie było, a na pewno nie w takiej skali.

Edytowane 28 Stycznia 2021 przez Tomasz0611

[Roman176]

tu też musze się z tobą zgodzić po co to ruszali jak było dobrze 

 

ale żadnego przyzwolenia na życzenie 

Edytowane 28 Stycznia 2021 przez Roman176