Sytuacja polityczna w Polsce okiem rolnika - 2021

[Gość]

Nic takiego nie twierdzę, przecież podatek to zło do rozpasania zachcianek pisu, który tak rozrzutnie rządzi.

[Ulman]

Tu zgoda. To jest po prostu kolejny podatek który zapłacą konsumenci i nie spowoduje on jakiegokolwiek wzmocnienia małych sklepików ani osłabienia dużych sieci. Kto w to wierzy jest odrealnionym gamoniem. 

[hubertuss]

 

 

[jarecki]

troche zle do tego podchodzicie bez zrozumienia , podatek od handlu jest dlatego bo sieci omijały go i tu ok . wprowadzmy ten podatek ale wtedy zlikwidować trzeba by CIT  dla sieci ,ten podatek nic nie zmieni w te,macie konkurencji małych sklepów .  to tak samo jak z podakiem cyfrowym tu trump sie twardo obstawał w  ochronie gigantów z USA przed opodatkowaniem w europie a te na koniec pokazały mu srodkowy palec nawet niemcy nie mają takiej mocy by firmy z doliny krzemowej płaciły podatki w europie to zapłacął do budzetu UE  . To  UE nie dała wprowadzić tego podatku od handlu  wczesniej dopiero trybunał rostrzygnął .

Edytowane 24 Stycznia 2021 przez jarecki

[Ulman]

Podatek od handlu jest po to by wyciągnąć z kieszeni konsumentów kilkanaście miliardów pln rocznie. Tylko i wyłącznie po to a inne tłumaczenia to odwracanie uwagi proletariatu

[jarecki]

 każdy podatek jest po to żeby kase wyciągnąć i nic tego nie zmieni tylko niech kazdy płaci jednakowo czy 5; 10 ;czy 20 %  wtedy jest normalna konkurencja .   choć to i tak nawet jesli chodzi o vat to w marketach czy barach sieciówkach to nie oszukują wydają paragon i podatek ten odprowadzą a w barach teraz ostatnio to kasy fiskalne powyłanczane tak samo na targowiskach czy bazarkach 

[Ulman]

O co to , to nie. PIS wprowadza więcej podatków w trosce o obywatela. Marecek ze Staskiem ci to potwierdzą 😄

Płacą jednakowo - CIT jest równy dla wszystkich. Natomiast PIT jest progresywny  czyli w twoim mniemaniu niesprawiedliwy a go zaciekle broniłeś bo w lewicowych przekonaniach masz zakodowane że ludziom nie powinno za dużo w kieszeni zostać . Jak ty godzisz te swoje poglady? 

[mirro]

2 godziny temu, Ywa napisał:

kawa  może zostać, to jedno uzależnienie,

Uwielbiam smak kawy. Mogę kończyć jedna a drugą zaczynac. Na sen nie ma u mnie żadnego wpływu. 

[jarecki]

5 minut temu, Ulman napisał:

O co to , to nie. PIS wprowadza więcej podatków w trosce o obywatela. Marecek ze Staskiem ci to potwierdzą 😄

Płacą jednakowo - CIT jest równy dla wszystkich. Natomiast PIT jest progresywny  czyli w twoim mniemaniu niesprawiedliwy a go zaciekle broniłeś bo w lewicowych przekonaniach masz zakodowane że ludziom nie powinno za dużo w kieszeni zostać . Jak ty godzisz te swoje poglady? 

  Napisałeś  o podatku dochodowym CIT  to akurat PIS go obniżył i jest jedna stawka natomiast firmy go obchodzą tworząc dodatkowe koszta . ale idzmy dalej firmy rejestrują swoją działalnośc w krajach jak holandia by nie płacić podatków , tu akurat biedronka płaci około 1 % obrotów w CIT ale tez przeniosła swoją głowną siedzibe z portugali do hiszpanni bo tam płaci miejszy podatek 

[mirro]

33 minuty temu, jarecki napisał:

troche zle do tego podchodzicie bez zrozumienia , podatek od handlu jest dlatego bo sieci omijały go i tu ok

Jak go omijają to po kiego  grzyba go trzymać?Po co budować aparat do egzekwowania, go? 

[galan99]

2 godziny temu, Denwer napisał:

Oczywiście   Pan  Bóg   na  pierwszym miejscu   

Bóg zawsze był w Polsce na pierwszym miejscu od zalania dziejów jakoś to nikomu nie przeszkadzało tylko że teraz znalazł się taki Rydzyk on tego też nie zabierze ze sobą a może to jest pralnia pieniędzy dla ludzi Polityki przesyłają dla siebie kasę przez Rydzyka .

[mirro]

4 minuty temu, galan99 napisał:

Bóg zawsze był w Polsce na pierwszym miejscu od zalania dziejów

U zarania dziejów, to tutaj była puszcza a w niej ganiały ludy barbarzyńskie.

[jarecki]

4 minuty temu, mirro napisał:

Jak go omijają to po kiego  grzyba go trzymać?Po co budować aparat do egzekwowania, go? 

tu akurat  wyliczenie bedzie dość proste , 

[mirro]

I co? I nasi wyliczyli że nie opłaca sie tak ustawić tego podatku aby Biedronka chciała go płacić u nas a nie w Portugalii czy Holandii? Pasuje im od iluś sklepów w Polsce ale od wszystkich w Europie to już za mało?

[jarecki]

bycie rajem podatkowym ma swoje plusy ale i minusy 

[Ulman]

21 minut temu, jarecki napisał:

  Napisałeś  o podatku dochodowym CIT  to akurat PIS go obniżył i jest jedna stawka natomiast firmy go obchodzą tworząc dodatkowe koszta . ale idzmy dalej firmy rejestrują swoją działalnośc w krajach jak holandia by nie płacić podatków , tu akurat biedronka płaci około 1 % obrotów w CIT ale tez przeniosła swoją głowną siedzibe z portugali do hiszpanni bo tam płaci miejszy podatek 

Mają prawo generować koszty , maja prawo prawo rejestrować sie gdzie chcą i nic nikomu do tego. To co przedstawiłes to propagandowe tło PISowskiego aparatu który generuje w proletariacie poczucie krzywdy i poparcie dla podniesienia podatku niby tym sieciom. Prawda jest prosta - sieci nie płaciły i nie będą płacic bo kazdy normalny przedsiębiorca będzie biznes optymalizował. Tu chodzi tylko i wyłącznie by podatek zapłacili normalni obywatele. Szacun dla PISu ze potrafi tak ciemnocie namieszać żeby podwyżkę podatków popierali i się z niej cieszyli

[jarecki]

no nie biedronka akurat płaci  nierozumiesz gospodarki już nie jestesmy polską a jesteśmy UE I kazdy kraj dba o swoje interesy 

[galan99]

Każda sieć jak postawi nowy sklep jest zwolniony z podatku na 5 lat i tak w kuło  a Polski inwestor już tak nie ma a czemu tak .

Edytowane 24 Stycznia 2021 przez galan99

[mirro]

1 minutę temu, jarecki napisał:

I kazdy kraj dba o swoje interesy 

Czy w tym przypadku nie chodziłoby o dbanie o swoje interesy a nie stawanie sie rajem podatkowym? 

[galan99]

Nie będzie Niemiec czy Francuz płacił podatków w Polsce .

[mirro]

Nooo wiem, wiem Francuzami brzydzimy się. Nawet widelcem nie umieją sie posługiwać.

[DTaras]

Tylko, że one płacą podatki jeno zoptymalizowane przez strukturę działalności i tu Jeronimo nie jest taki najgorszy. Poza tym zatrudniają ludzi, usługi. Jeżeli idzie o chwytający temat wytransferowywania to raczej w ... naturze. Teraz pytanie: lepiej kasę wydać na firmę czy zabulić podatek i liczyć ecie pecie wieczorem po kątach? Zresztą każdy tak robi. Co do podatku handlowego to załóżmy, że zadziała i mały sklep zechce się rozwinąć - co to się stanie?

[Ulman]

10 minut temu, jarecki napisał:

no nie biedronka akurat płaci  nierozumiesz gospodarki już nie jestesmy polską a jesteśmy UE I kazdy kraj dba o swoje interesy 

A jak nie było UE to kraje nie dbały o własne interesy? Co ty za herezje tu wypisujesz? 

Interes jest w tym taki zeby wyciagać od podatnika kase na socjalne idiotyzmy a całe to tłumaczenie o nie płaceniu CIT to bzdura dla ciemnoty

6 minut temu, galan99 napisał:

Nie będzie Niemiec czy Francuz płacił podatków w Polsce .

Będzie jak mu się opłaci. 

[DTaras]

kufa! Postawi sklep, zrobi obrót i odprowadzi VAT a chyba VAT to jest... ech Galan - z jakiego jest zwolniony. Od nieruchomości conajwyżej. Te ministerialne zwolnienia nie wchodzą w grę.

[mirro]

3 minuty temu, DTaras napisał:

Co do podatku handlowego to załóżmy, że zadziała i mały sklep zechce się rozwinąć - co to się stanie?

Wstanie z kolan i przypierdoli łbem o parapet.