Pęknięcie na obudowie sprzęgła Belarus 952

[piekarz91]

Cześć wszystkim

Zauważyłem ostatnio w moim belarusie 952 lekkie pęknięcie na obudowie sprzęgła.ciągnik pracuje z turem.czy nada się to jeszcze do spawania , czy może trzeba wymieniać calą obudowę? Miał ktoś podobny przypadek?

[zbyszekbrzuze]

On się już cały rysuje. Obok korka do kalamitki jakoś dziwnie wygląda. Po żniwach będziesz musiał szukać obudowy na szrocie ciągników.

[piekarz91]

Dzięki za info

A czy ta obudowa pasuje od innego belarusa np 820?

Cena nowej chyba 2500 zł  ;/

[jacek3773]

Zmiana obudowy na nic się zda jak nie zrobisz solidnej ramy tura do tyłu z podparciem pod tylny most .rusiny tak wlaśnie pękają i twój to nie pierwszy przypadek

Edytowane 7 Sierpnia 2020 przez jacek3773

[piekarz91]

Ciągnik ten niedawno nabyłem i nie zauważyłem pęknięcia.Odciągi są zamocowane pod tylnim mostem. Mogą być za słabe? Ja jestem zielony w tym temacie 😉

[MichLin89]

witam, mam pytanie wiecie może gdzie znajduje się cewka gaszenia silnika w kombajnie fortshritt e514?

[Alchemik]

Co do słabości odciągów, na moje oko większość w ciągnikach ma wiekszą sprężystość niż odlewy ciągnika i zanim zaczną przejmować na poważnie siły to już coś zaczyna pękać.  

Zadanie tak naprawdę spełniałaby chyba dopiero rama przestrzenna  przenosząca obciążenia w okolice przedniej osi i tylnego mostu, oraz lekko, tylko w celu stabilizacji w okolice obudowy sprzęgła. 

Edytowane 7 Sierpnia 2020 przez Alchemik

[zbyszekbrzuze]

Trzeba się wzorować na porządnych rozwiązaniach. Na przykład w mojej koparko ładowarce John Deere, rama osprzętu jest umocowana z przodu tylko na 2 sworzniach, a z tyłu na jarzmach do pochew zwolnic. To jeździ 40 lat i nic nie pęka. Żeby było śmieszniej, to nawet nie jest silnie dokręcone.

[bergman31]

3 godziny temu, piekarz91 napisał:

Ciągnik ten niedawno nabyłem i nie zauważyłem pęknięcia.Odciągi są zamocowane pod tylnim mostem. Mogą być za słabe? Ja jestem zielony w tym temacie 😉

Teraz już wiadomo dlaczego traktor był na sprzedaż.

[jacek3773]

4 godziny temu, piekarz91 napisał:

Ciągnik ten niedawno nabyłem i nie zauważyłem pęknięcia.Odciągi są zamocowane pod tylnim mostem. Mogą być za słabe? Ja jestem zielony w tym temacie 😉

Te odciągi jak je nazywasz nic nie dają. Tam ma być kawał żelastwa. 

[hemi]

Tu jest takie same pęknięcie , Zrobiona rama i łata pod rozrusznik, trzyma 6 lat . Co prawda nie ma Tura ale masz coś na wzór jak to zrobić.

[bears]

Standard w ruskich, w tym miejscach pękają od  przynajmniej lat 70 bo nie wiadomo dlaczego mocowanie silnika do skrzyni zrobili na kryzie z blachy 6mm ale ruskie fanbo'ye twierdzą że te ciągniki nie pękają. 
 

6 godzin temu, hemi napisał:

Tu jest takie same pęknięcie , Zrobiona rama i łata pod rozrusznik, trzyma 6 lat . Co prawda nie ma Tura ale masz coś na wzór jak to zrobić.

To jest słaby wzór. Ładowacz ma opierać się o ramę która przymocowana jest do przodu ciągnika oraz ciągnie się do samego tyłu (mostu, zwolnic). Po środku skręcamy ją tylko razem aby była bardziej stabilna. Przykręcenie jej po środku da ten sam efekt co teraz. Wzorem dobrym choć prymitywnym jest rama "sanki" od tura C360. 

[Alchemik]

Pękanie to spadek po protoplaście przeprojektowanym z kd-35 na wersję kołową. 

Rama dla ładowacza jak ma być porządnie i na lata, to tak jak kolega pisze. Nie ma wywierać nacisku na środek ciągnika. Pęknięte elementy najlepiej wymienić.

[pawelp800529]

 Witam, pospawaj. Ja spawałem 3 miesiące temu i na razie jest oki, tylko ja miałem pęknięcie obok korka do kalamitki.