Sytuacja polityczna w Polsce okiem rolnika - 2020

[Gość]

[mirro]

8 minut temu, witejus napisał:

@mirro uważasz ich za normalnych bo ja nie i nie zamydlaj oczu jakimś wentylem

A co mnie obchodzi czy są normalni? Nie było rozkazu strzelać to znaczy że Państwo Polskie nie uważa ich za zagrożenie.

[Gość]

[Gość]

7 minut temu, mirro napisał:

A co mnie obchodzi czy są normalni? Nie było rozkazu strzelać to znaczy że Państwo Polskie nie uważa ich za zagrożenie.

Czyli samodzielnie nie myślisz tylko rozkazy wykonujesz 

[mirro]

https://wiadomosci.wp.pl/burza-po-slowach-posla-pis-o-lgbt-joachim-brudzinski-reaguje-6521359323743873a

"Niektórym moim kolegom w ferworze ideologicznych sporów emocje odbierają zdrowy rozsądek i padają słowa które nigdy nie powinny paść. Sam też nie jestem bez winy ale zawsze kiedy zdarzy mi się przekroczyć pewne granice staram się przeprosić. Żaden ideologiczny spór, żadne nawet szczere oburzenie nie usprawiedliwia naruszania godności i podważania prawa do szacunku innego człowiek To,że nie zgadzamy się z z taką czy inna ideologią czy afirmacją wyuzdanych postaw, nie daje nam prawa do wykluczania kogokolwiek z naszej wspólnoty narodowej" - napisał Brudziński na Twitterze".

 

 

 

 

[Gość]

Takie parady jeśli są konieczne można zrobić w miejscach, gdzie nikogo nie dotkną.

Naturysta to przecież nie zboczeniec. 

 

[mirro]

8 minut temu, Denwer napisał:

Czyli samodzielnie nie myślisz tylko rozkazy wykonujesz 

Chodzi o sposób wykonania rozkazu, ocenę zagrożenia zastosowanie środków adekwatnych do sytuacji. 

[DTaras]

Denwer - nie pluj choć w twarz komuś kto potrafi coś czego sam nie umiesz.

[witejus]

co takiego potrafi,lekceważyć zagrożenie

[Gość]

 

[Gość]

6 minut temu, mirro napisał:

Chodzi o sposób wykonania rozkazu, ocenę zagrożenia zastosowanie środków adekwatnych do sytuacji. 

Pytanie brzmiało czy uważasz tych zboczeńców za normalnych ludzi a nie o zagrożenie 

Edytowane 14 Czerwca 2020 przez Gość

[Gość]

[mirro]

3 minuty temu, witejus napisał:

co takiego potrafi,lekceważyć zagrożenie

Potrafię za to ustalać priorytety w zagrożeniach. I zapewniam Cie że akurat to nie spędza nikomu snu z powiek w kręgach odpowiedzialnych za bezpieczeństwo.

 

[hubertb]

1 minutę temu, mirro napisał:

akurat to nie spędza nikomu snu z powiek

Ale o pośladki trochę strach 😜 

[Gość]

[witejus]

myślisz tylko o bezpieczeństwie militarnym ,wojskowym .Tu chodzi o inne zagrożenia

[Gość]

 

[mirro]

5 minut temu, Denwer napisał:

Pytanie brzmiało czy uważasz tych zboczeńców za normalnych ludzi a nie o zagrożenie 

Mamy różne kryteria i nomenklaturę. Dlatego Ty będziesz dopytywał z poziomu "normalności" a ja nawet nie zastanawiam się nad takim stawianiem sprawy. Kiedyś wybito mi to ze łba i tak już pozostanie.

[Gość]

 

[mirro]

4 minuty temu, witejus napisał:

Tu chodzi o inne zagrożenia

Takie zagrożenia rozwiązuje się na poziomie dialogu społecznego i trzymania momentami gęby na kłódkę.

[Gość]

[Gość]

6 minut temu, witejus napisał:

myślisz tylko o bezpieczeństwie militarnym ,wojskowym .Tu chodzi o inne zagrożenia

On nie myśli 

2 minuty temu, mirro napisał:

Mamy różne kryteria i nomenklaturę. Dlatego Ty będziesz dopytywał z poziomu "normalności" a ja nawet nie zastanawiam się nad takim stawianiem sprawy. Kiedyś wybito mi to ze łba i tak już pozostanie.

Też to pisze że by samodzielnie nie myślisz tylko cię zaprogramowali 

[witejus]

myślisz że z tymi osobnikami ze zdjęcia możliwy jest jakikolwiek dialog ,rozumiem że mam trzymać gębę na kłódkę i z pokorą znosić ich szaleństwa

[DTaras]

witejus - aż tak słabo u Ciebie z kręgosłupem aby strachać się w innych kategoriach? Sekt się bój bo one mają cel indoktrynacyjny. Geje się tacy urodzili. Odmawianie im poszanowania to spychanie do narożnika. Skutek to nakręcanie spirali.

[Gość]