Prototypy z serii U

[adikpl1]

Czy wiecie coś o tych ciągnikach?

[MECHANIZATOR]

w latach siedemdziesiatych zostały skonstruowane prototypy o zbliżonej konstrukcji ale z różnymi silnikami

 

który ile miał koni tego nie pamietam

 

ale z różnych względów (towarzysze na moskwy sie chyba nie zgodzili) ursus wycofał sie z tego pomysłu

 

nie wiem czy moge podać linki ale na FP są fotografie tych maszyn

[samo]

nie wiem czy moge podać linki ale na FP są fotografie tych maszyn

zapodaj linka wszyscy chcemy zobaczyć jak to wygląda

[MECHANIZATOR]

fotki i garść informacji

http://www.farmphoto.com/fpv2/message.aspx?mid=339275

http://www.farmphoto.com/fpv2/message.aspx?mid=339272

http://www.farmphoto.com/fpv2/message.aspx?mid=339269

http://www.farmphoto.com/fpv2/message.aspx?mid=339267

[andrzej2110]

ten u310 to wygląda jak c330 z kwadratowa maska i kabina oraz przesunięta przednia osią. Podejrzewam że zakręcał prawie na miejscu

[MECHANIZATOR]

może i mają nieco "kosmiczny" wygląd ale podobno jak na tamte czase były to dosć rewolucyjne konstrukcje i w dodatku całkowicie polskie

[adikpl1]

Podobno zostały nawet przetestowane zagranicą i zyskały bardzo dobrą opinię.

[Suchy]

Też czytałem pochlebne opinie o tych modelach. Niestety tak jak wiele innych polskich prototypów ( nie tylko rolniczych) zostało schowane do magazynów, te akurat z powodu licencji MF.

[Gorbaczow]

czyli ktoś znowu musiał dostać "w łape" zeby MF wygrał przetarg bo te ciągniki wyglądają na solidne konstrukcje jak na tamte czasy

[mateusz256]

Gdyby nie ta licencja od MF to możliwe że Ursus teraz byłby marką przewyższającą Zetora

[abuk14]

Gdyby nie ta licencja od MF to możliwe że Ursus teraz byłby marką przewyższającą Zetora

A gdyby nie kupili licencji od MF, a wprowadzili te ciągniki to by mówili, ze gdyby kupili to bylby jedną z najlepszych marek. Poza tym ludzie na te MF-y raczej nie narzekają.

[adikpl1]

Ta a w Ursusie bieda aż piszczy. Jakoś Zetor nie potrzebował niczyich licencji. Wręcz sprzedał nam Zetora 4011. A dzisiaj jak ta firma prosperuje. :angry:

[pioter]

a wałesnie że potrzebował...Polacy jedni z pierwszych mieli wykupiona licencje na TUZ od MF do C-325, a że były takie czasy to musieli sie podzieć z zetorem z zamian za 4011...

 

w latach 70 polskie ciągnki śmiało mogły konkurować z Fendt-em, ale pózniej ursus był nastawiony na masową produkcję bo rynek i tak wszystko wchłoną...takie czasy

[adikpl1]

A co ma wspólnego podnośnik od C-325 z podnośnikiem Zetora 4011. To dwa różne światy.

[Marcin]

Nie takie czasy tylko taki ustrój!!! Komunizm i to nawet nie w jego czystej formie tylko zdeformowany, przeinaczony i podporządkowany interesom fanatycznych, umysłowo chorych i w dużym stopniu upośledzonym ludziom, kontynuowany zresztą nadal....

[MECHANIZATOR]

no jest niestety i druga strona tego medalu w czasach komunizmu w hierarchi ważnosci gałęzi przemysłu zaraz za górnictwem i hutnictwem był przemysł maszyn rolniczych na który poszło tyle kasy ze się w pale nie mieści - efekt był taki ze pod koniec lat 70 polska produkowała taką liczbę maszyn która dwókrotnie zaspokajała zapotrebowanie krajowe

[adikpl1]

To skąd się wzięły te kolejki?

[xsc]

no wlasnie to czemu moj dziadek musial bardzo dlugo walczyc o ciagnik? jak ciagnikow bylo za duzo ....

jednym slowem to nieprawda co napisales!!!

[MECHANIZATOR]

to co napisałem to prawda tylko ze 70 % z tych maszyn szło na eksport a te które zostały to w pierwszej kolejności szły do PGR-ów i temu podobnych rzeczy a jeśli coś jeszcze z tego zostało to dopiero mogli to kupić rolnicy - nie było to zbyt uczciwe no ale niestety tak było

[kserkses]

Jak mogło wystarczyć sprzętu jak każdy kto miał kilkanaście ha chciał kupować nowy kombajn , prawdą jest że Polskie gospodarstwa są przeinwestowane, u nas praktycznie jakby tak wszystko razem doszło i byłaby pogoda to kombajny nie miałyby co robić przez tydzień.

[lukas120]

PGR dostawał nowy ciągnik a rolnik mógł zrealizować przydział na nowy ciągnik kupując na przetargu stary za cenę nowego to były czasy

[abuk14]

Jak mogło wystarczyć sprzętu jak każdy kto miał kilkanaście ha chciał kupować nowy kombajn , prawdą jest że Polskie gospodarstwa są przeinwestowane, u nas praktycznie jakby tak wszystko razem doszło i byłaby pogoda to kombajny nie miałyby co robić przez tydzień.

Poza tym, myślenie niektórych Polaków jest takie: ''wezmę, może się przyda''. A jak dostawał przydział to czemu miłaby nie brac?? Kto wtedy patrzył na ekonomikę.

[Nikita_Bennet]

macie wiele racji ale wezcie też pod uwagę ze sporo sprzętu szlo do ZSSR - sam mieszkam kolo bylego przejscia kolejowego i pamiętam jak wagonami wozili maszyny do ruskich, teraz wozą samochody.

 

proszę też o powrót do glownego wątka wypowiedzi czyli: Prototypy z serii U, U-710 U-610 U-510 U-310 bo o tym rozmawiamy w tej dyskusji.

[Lukasz82]

Jak to przeinwestowane?

[Lukasz82]

Prototypy jak dla mnie nie wyglądają jakoś super. Nie znam szczegółów technicznych. Z wyglądu wolę normalne nasze ursusy. A co do przeinwestowania to kombajn nie jest luksusem a koniecznością. Nie wyobrażam sobie dojrzałego zboża na polu przed np. deszczem a ja czekam na usługę!