Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano
Kolego nie lepiej jakiegoś unhz 500 choćby? tanie są a lepsze niż to stacjonarne. Mieliśmy to zanim 18 lat temu był kupiony cyklop , musisz mieć mininum dwie osoby a najlepiej to trzy. Dwie noszą widły po pryzmie obornika i wbijają je ,najlepiej na nich stanąć i stać do momentu aż nie podniosą się z pryzmy i nie zamkną wtedy więcej się nabierze. Osoba obsługująca też lekko nie ma bo musi ręcznie obracać ładowacz nad rozrzutnik.
Opublikowano
Zależy jak jest zrobiony ,w oryginalne nie wiem czy znajdziesz. Nasz miał całą dolną ramę robioną z dwuteownika , jakieś 4 na 4 metry to miało wymiary i od spodu grube płaskowniki spawane a to dlatego ,że nie był wbetonowany w jednym miejscu tylko można go było na linie przeciągnąć , więc był ciężki. Oryginalny napewno waży więcej niż 200 kg. Ramię jest z grubościennej rury , do tego widły , lina stalowa , cała przekładnia , silnik to razem sporo waży.
Opublikowano
Trolla na silnik się nie da zrobić bo to ładowacz zawieszany (chyba ,że dorobisz jakąś podstawę). UNHZ lub cyklop to już łatwiej na silnik bo ma podwozie i jest w miarę stabilny. Ale jeśli o mnie chodzi to wolałbym kupić np unhz i na te kilka rozrzutników przepiąć ciągnik niż męczyć się elektrycznym lub kombinować z napędem na silnik.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez farmers99
      Ładowacz na tył ciągnika do przewozu bel,po co wizic turem jak można tym i szybciej,zapinasz do mf255 i śmigasz.
    • Przez dabroch8
      Witam.
       
       
      Parę miesięcy temu kupiliśmy tura do ursusa c-385.Bardzo słabo podnosił i miał straszne drgania.Dziś wymieniliśmy pompę hydrauliczna.Szybciej podnosi ale nadal ma straszne drgania nie wiem jaka jest tego przyczyna prosił bym o jakieś rady może ktoś miał już taki problem.
       
      Z góry dzięki i pozdrawiam.
    • Przez sobol
      WItam!
      Chciałbym zakupić ładowacz czołowy firmy ART-TUR http://moto.allegro.pl/tur-ladowacz-c330-c360-mf-t25-zetor-mtz-i3102567084.html
      Czy może ktoś zakupił TUR 3-sekcyjny z tej firmy? Cena nie jest zbyt wygurowana, wiec nie wiadomo jak z jakością...
      Proszę o Wasze opinie
      Jest jeszcze druga sprawa, mianowicie właśnie naczytałem się o turach do mtz82 z mostam stożkowym i teraz jestem w kropce. Nie widzi mi sie co roku naprawa mostu:/
      Jak do tej pory mam tur w C-330 jednak nie spełnia już moich oczekiwań, potrzebuje coś mocniejszego (big-baki, palety, słoma) i nie ukrywam że nadzieje pokładałem w zamontowaniu tura do mtz, a ciapka zamiarzałem sprzedać bo ledwo co źipi. Mam jeszcze w gospodarstwie Ursusa 3512 ale bez napedu wiec tur odpada, a po drugie wiekszej rewelacji od tura z c330 by nie było.
      pozdrawiam wszystkich formułowiczów
    • Przez lukas0997
      Witam zamierzam kupić ładowacz czołowy do mojego zetora tylko teraz jaki?
      Mam na oku parę egzemplarzy 1 i 2 sekcyjnych które w zupełności wystaczą.
      Ładowacz miał by pracować przy załadunku wapna,podnoszenia worków z nawozami(big bagów)
      ładowania bel (około 30 bel siana i słomy) i oczywiście odśnieżania.
      Kwota ładowacza do 4-5 tyś zł z osprzętem( łycha i widły)
    • Przez tomel0908
      Zastanawiam się nad zakupem ładowacza do Case 5120. Budżet jest dosyć ograniczony (ok 20tys). Tur głownie będzie potrzebny do ok 200 bel słomy, 100/150 bel sianokiszonki i do załadunku obornika, wiec w osprzęcie wystarczy chwytak+krokodyl ewentualnie widły do słomy. Cena ładowaczy od 'prywaciarzy' na początku mnie zachęciła, ale naczytałem się o ich wadach i coraz mniej podoba mi sie ten pomysł. Pozostaje więc coś 'firmowego' używanego. Możecie coś polecic? Czy jednak wybrać nowy, ale od prywaciarza ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v