Dopłaty bezpośrednie 2018

[damian12345]

a międzyplon podawany do efa moge mieć podawany 2 lata z rzędu

[staszek87]

A ten łubin tylko rok? Wcześniej zglaszalem rok w rok te same ale kontroli nie bylo. To mozna co drugi? Ile lat moze byc ta sama roslina? Mam takie 2ha ze nic nie rosnie bo po wysypisku i zawsze sialem łubin na koniec maja to do lipca ustal? 

[marko-kolo]

 

za obszary proekologiczne będą mogły być uznawane następujące rośliny wiążące azot (w siewie czystym lub w postaci mieszanek, z wyłączeniem mieszanek utworzonych z roślinami innymi niż te wymienione poniżej):

1. bób (Vicia faba major L.);
2. bobik (Vicia faba minor L.);
3. ciecierzyca (Cicer);
4. fasola zwykła (Phaseolus vulgaris L.);
5. fasola wielokwiatowa (Phaseolus coccineus L.);
6. groch siewny (Pisum sativum L. (partim));
7. groch siewny cukrowy (Pisum sativum L. (partim));
8. soczewica jadalna (Lens culinaris Medik.);
9. soja zwyczajna (Glycine max (L.) Merrill);
10. łubin biały (Lupinus albus L.);
11. łubin wąskolistny (Lupinus angustifolius L.);
12. łubin żołty (Lupinus luteus L.);
13. peluszka (Pisum arvense L.);
14. seradela uprawna (Ornithopus sativus Brot.);
15. koniczyna czerwona (Trifolium pratense L.);
16. koniczyna biała (Trifolium repens L.);
17. koniczyna białoróżowa (Trifolium hybridum L.);
18. koniczyna perska (Trifolium resupinatum L.);
19. koniczyna krwistoczerwona (Trifolium incarnatum L.);
20. komonica zwyczajna (Lotus corniculatus L.);
21. esparceta siewna (Onobrychis vicifolia Scop.);
22. lucerna siewna (Medicago sativa L.);
23. lucerna mieszańcowa (Medicago x varia T. Martyn);
24. lucerna chmielowa (Medicago lupulina L.);
25. lędźwian (Lathyrus L.);
26. nostrzyk biały (Melilotusalbus).

Rolnik co roku deklaruje we wniosku o płatność obszary proekologiczne. Ten sam gatunek uprawy wiążącej azot może być deklarowany przez kilka lat z rzędu 
w tym samym miejscu.

[alvaroalvaro78]

12 godzin temu, marko-kolo napisał:

Napewno nie  "wycofaj " tylko wchodzisz w" nowe "

Wówczas robić cały wniosek od nowa czy tylko korekta błędu?

[marko-kolo]

31 minut temu, Master_clas napisał:

 

to zależy

jak np. ma zwierzaki dodane w pierwszym wniosku a chce dodać sztukę

do wycofaj + nowy

a jak "tylko" powierzchniowe korekty to nowy

dodaj rozbieżność i wyrysuj co masz uprawiane

 

[Master_clas]

działa to komuś?

3 wnioski próbuję zarejestrować od zera loginy i hasła przelewy itp.

nawet nie drgnie

 

[freetaxi]

W sobotę aplikacja działa do 22 godziny. Być może z tego powodu nie możesz zarejestrować nowego konta. Spróbuj rano po 10 godzinie. 

[Master_clas]

A skąd takie info?

To że r jutro 6-10 nie działa to jest komunikat.

[Freeman]

 tabelka

http://www.arimr.gov.pl/dla-beneficjenta/system-teleinformatyczny-arimr-wniosek-przez-internet/ewniosekplus.html

[robi57362]

co jest ze nie moge zapisac wniosku roboczego? prubiwalem w piatek wieczorem cala sobotę w wolne chwile prubowalem i nic wyskakuje powiadomienie żeby powiadomic o tym arimr klikam na to chce sie zalogować i nie ma takiego konta

[Sadek]

Bo do zgłaszania usterek musisz mieć oddzielne konto, głupie ale tak jest.

[WiesiekTraktorzysta]

2 godziny temu, robi57362 napisał:

co jest ze nie moge zapisac wniosku roboczego? prubiwalem w piatek wieczorem cala sobotę w wolne chwile prubowalem i nic wyskakuje powiadomienie żeby powiadomic o tym arimr klikam na to chce sie zalogować i nie ma takiego konta

U mnie na taki komunikat często pomagało przejście na zakładkę LPIS (mapa, ale nie ta dotycząca wniosku, a rozbieżności), zapisanie wniosku i go późniejsze edytowanie już z poziomu Wniosku. Potem już zapis i odczyt z poziomu Wniosku będzie pewnie możliwy.

[Nikita_Bennet]

10 godzin temu, marko-kolo napisał:

 

za obszary proekologiczne będą mogły być uznawane następujące rośliny wiążące azot (w siewie czystym lub w postaci mieszanek, z wyłączeniem mieszanek utworzonych z roślinami innymi niż te wymienione poniżej):

1. bób (Vicia faba major L.);
2. bobik (Vicia faba minor L.);
3. ciecierzyca (Cicer);
4. fasola zwykła (Phaseolus vulgaris L.);
5. fasola wielokwiatowa (Phaseolus coccineus L.);
6. groch siewny (Pisum sativum L. (partim));
7. groch siewny cukrowy (Pisum sativum L. (partim));
8. soczewica jadalna (Lens culinaris Medik.);
9. soja zwyczajna (Glycine max (L.) Merrill);
10. łubin biały (Lupinus albus L.);
11. łubin wąskolistny (Lupinus angustifolius L.);
12. łubin żołty (Lupinus luteus L.);
13. peluszka (Pisum arvense L.);
14. seradela uprawna (Ornithopus sativus Brot.);
15. koniczyna czerwona (Trifolium pratense L.);
16. koniczyna biała (Trifolium repens L.);
17. koniczyna białoróżowa (Trifolium hybridum L.);
18. koniczyna perska (Trifolium resupinatum L.);
19. koniczyna krwistoczerwona (Trifolium incarnatum L.);
20. komonica zwyczajna (Lotus corniculatus L.);
21. esparceta siewna (Onobrychis vicifolia Scop.);
22. lucerna siewna (Medicago sativa L.);
23. lucerna mieszańcowa (Medicago x varia T. Martyn);
24. lucerna chmielowa (Medicago lupulina L.);
25. lędźwian (Lathyrus L.);
26. nostrzyk biały (Melilotusalbus).

Rolnik co roku deklaruje we wniosku o płatność obszary proekologiczne. Ten sam gatunek uprawy wiążącej azot może być deklarowany przez kilka lat z rzędu 
w tym samym miejscu.

tylko czemu w słownikach ewiosekplus jest:
nostrzyk biały
nostrzyk biały odmiana dwuletnia
nostrzyk biały uprawa dwuletnia
nostrzyk biały jednoroczny (to akurat wiem bo w PL nie występował, ścianięto z czech i inne historie)

Posiałem na początku maja nostrzyk biały dwuletni, do żniw może coś tam wylezie, dopiero na jesieni będzie miał z 0,5 metra a w przyszłym roku będzie nektarował i miał nasiona. W przyszłym roku też go zlikwiduję (skoszę talerzówką). W pierwszym roku ma wielkość koniczyny, rok później przekracza 2 metry.
Pytanie jak to zadeklarować??

[marko-kolo]

 

 

jak wpiszesz nostrzyk dwuletni to sama nazwa raczej nie zobowiazuje ze ma byc przez dwa lata na tej dzialce i w nastepnym roku zadeklarujesz co innego na tej dzialce

Masz termin do ktorego deklarowana  roslina ma byc na polu w danym roku i tyle 

Edytowane 13 Maja 2018 przez marko-kolo

[Nikita_Bennet]

12 minut temu, marko-kolo napisał:

jak wpiszesz nostrzyk dwuletni to sama nazwa raczej nie zobowiazuje ze ma byc przez dwa lata na tej dzialce i w nastepnym roku zadeklarujesz co innego na tej dzialce

Masz termin do ktoregodeklarowana  roslina ma byc na polu w dan

tak tylko nostrzyk powoli rośnie w pierwszym roku, dopiero w drugim jest naprawdę fajny przyrost. Za rok też tam będzie nostrzyk bo to nieużytek obok pasieki znajomego, oprócz tego obok posiałem facelię w mieszance z koniczyną. Właśnie ciekaw jestem jak uniknąć ewentualnego tłumaczenia się że nostrzyk był mały albo było go mało - czy zaznaczenie uprawa/odmiana dwuletnia coś da? W ARiMR nie potrafili odpowiedzieć na to pytanie.

 

Inna bajka.
Wniosek osoby która pierwszy raz ubiega się o płatność, jest małżonkiem osoby która miała nadany nr ewid. producenta ale nie prowadziła gospodarstwa (nadany w innych celach). Czyli mają dwa numery.

IV. PŁATNOŚĆ DLA MŁODYCH ROLNIKÓW
08.Oświadczam, że:
X samodzielnie prowadzę gospodarstwo rolne, [ o b j e c t O b j
co to jest to object - wpisane jest to w polu pesel małżonka (9).

Edytowane 13 Maja 2018 przez Nikita_Bennet

[marko-kolo]

Ciezko wyczuc jakie  kryteria stosują przy kontroli ....tu trzeba zeby ktos kto przechodzil kontrole ewentualnie doradzil 

No niestety siew czysty to nie tylko ze zamala  obsada  ale i zeby nie bylo tam innych roslin 

 

I 

Edytowane 13 Maja 2018 przez marko-kolo

[WiesiekTraktorzysta]

23 minuty temu, marko-kolo napisał:

Ciezko wyczuc jakie  kryteria stosują przy kontroli ....tu trzeba zeby ktos kto przechodzil kontrole ewentualnie doradzil 

No niestety siew czysty to nie tylko ze zamala  obsada  ale i zeby nie bylo tam innych roslin 

 

I 

Plon główny jest zachwaszczony- ciach nie ma dopłat bo jest mieszanka a podawana była jedna roślinka, plon główny nie posiada chwastów- ciach nie ma dopłat bo nie można pryskać bo to EFA i uprawa ekologiczna, za mało zasiane plonu głównego to też ciach, nie ma dopłat bo to mieszanka plonu głównego z ugorem lub ugoru z rośliną główną. Te urzędniki to działają jak chcą i robią co chcą.

Ja bym nostrzyk dwuletni zadeklarował po prostu jako nostrzyk, kluczem byłoby to czy nostrzyk dwuletni ma takie same dopłaty jak nostrzyk. To tak samo jak z marchwią, marchwią pastewną i marchwią jadalną- mi powiedzieli w ODR, że to nie ma znaczenia jak zadeklaruję bo takie same dopłaty są do każdego z 3 rodzajów, ale wg. definicji to marchew jadalna jest na spożycie dla ludzi, a marchew pastewna na spożycie dla zwierząt, już nie rozróżniając na odmiany siewne. Wpisałem marchew pastewną bo 99% plonu idzie dla zwierząt, pomimo że to odmiana jadalna- powiedzieli że nie ma przeciwwskazań i nawet lepiej bo deklaruję prawdziwszą prawdę ;). No ale ODRy to też czasem mijają się z prawdą.

Jeszcze raz powtórzę, przydał by się słowniczek upraw na stronie armir: co jaka uprawa znaczy, bo są trudności z deklarowaniem takich kwiatków jak powyżej (nostrzyk, marchew), ale i lucerna, wszelkie trawy, itp.

Edytowane 13 Maja 2018 przez WiesiekTraktorzysta

[Freeman]

47 minut temu, Nikita_Bennet napisał:

Inna bajka.

Wniosek osoby która pierwszy raz ubiega się o płatność, jest małżonkiem osoby która miała nadany nr ewid. producenta ale nie prowadziła gospodarstwa (nadany w innych celach). Czyli mają dwa numery.

IV. PŁATNOŚĆ DLA MŁODYCH ROLNIKÓW
08.Oświadczam, że:
X samodzielnie prowadzę gospodarstwo rolne, [ o b j e c t O b j
co to jest to object - wpisane jest to w polu pesel małżonka (9).

To jest coś co jest niepotrzebne, musisz to skasować i wpisać pesel małżonka/małżonki.

Z punktu widzenia bp zastanawiacie się czasem nad strasznymi za przeproszeniem pierdołami. Deklarujcie jako marchew i nostrzyk biały i nikt was za to ścigał nie będzie.

Edytowane 13 Maja 2018 przez Freeman

[marko-kolo]

Pewnie tak..... tylko przy kontroli juz nie rozsadny  punkt widzenia bp decydyje a kontrolujacy ....ktory czesto zachowuje sie jak nawiedzony i szuka czegos czego nie ma i trzeba sie przepychac 

Edytowane 13 Maja 2018 przez marko-kolo

[WiesiekTraktorzysta]

25 minut temu, marko-kolo napisał:

Pewnie tak..... tylko przy kontroli juz nie rozsadny  punkt widzenia bp decydyje a kontrolujacy ....ktory czesto zachowuje sie jak nawiedzony i szuka czegos czego nie ma i trzeba sie przepychac 

Dokładnie. To nie o ARMiR trzeba się martwić, a o kontrolera. Jeżeli były by jasne wytyczne dla wypełniających wnioski oraz wymóg bezstronności dla kontrolerów to nie było by problemu. Jeżeli było by rozstrzyganie spraw na korzyść wnioskodawcy jeżeli instrukcje wypełniania wniosku są niejednoznaczne to też większych problemów by nie było. Problemem jest wyłącznie widzi misie kontrolera i brak jasnych wytycznych. Wystarczyło by to drugie i nagle połowa lub więcej urzędników od dopłat i dotacji stała się zbędna- te wszystkie systemy i finansowania to są stworzone nie dla wnioskujących a dla urzędników i kontrolerów.

Edit:

Swoją drogą dlaczego zwrot części akcyzy od paliwa rolniczego jest systemem praktycznie bezbłędnym i szybkim w realizacji? Może dlatego, że są jasne i proste zasady wnioskowania. Jeszcze nie spotkałem się z osobą, która miała by jakieś trudności w załatwianiu tego. Jest jedna stawka za ha i ściśle określona kwota jaką można zyskać, składa się papiery i czeka. A ARMiR robi zawsze bałagan. Co roku  zmieniają, usuwają, modyfikują, zakazują, ponowne pozwalają i stosują się do wyimaginowanych procedur lub w ogóle je ignorują- istny system stworzony przez urzędników dla urzędników

link do filmiku: Walka z biurokracją

W pełni się zgadzam z ostatnimi protestami rolniczymi (m.in. pod Sieradzem)- albo dopłaty zrównane w każdym kraju członkowskim albo całkowity brak dopłat w każdym z tych krajów. Dodatkowo cła dumpingowe na przywóz spoza UE żywności oraz dopłaty dla producentów na import poza UE. Jeszcze bym dorzucił brak VAT na wszystkie maszyny i produkty do produkcji rolnej no i brak VAT na żywność nieprzetworzoną.

Edytowane 13 Maja 2018 przez WiesiekTraktorzysta

[Nikita_Bennet]

1 godzinę temu, Freeman napisał:

To jest coś co jest niepotrzebne, musisz to skasować i wpisać pesel małżonka/małżonki.

Z punktu widzenia bp zastanawiacie się czasem nad strasznymi za przeproszeniem pierdołami. Deklarujcie jako marchew i nostrzyk biały i nikt was za to ścigał nie będzie.

Tego nie da się skasować, ona ma oddzielny nr i on oddzielny. Nie wybieram pola:
pozostaję w związku małżeńskim i razem prowadzimy gospodarstwo rolne, i wtedy pesel.
tylko: 
samodzielnie prowadzę gospodarstwo rolne,

Od kiedy to sam fakt posiadania małżonka sprawia że wspólnie się prowadzi gosp.rolne - były wyroki gdzie dwóm gospodarstwom po zawarciu związku związku małżeńskiego przez właścicieli arimir nie pozwalał składać dopłat oddzielnie i przegrał w sądzie.

Co do pierdół - za te pierdoły czekam na dopłaty bo nawypisywali w protokole pokontrolnym że nie ma koniczyny ale są bobowate drobnonasienne i dwuliścienne chyba. No nie pryskałem koniczyny bo szła na skarmienie (ppas we wniosku).

[lukszat]

Witam. Czy podając nowo zakupioną działkę do wniosku o dopłaty trzeba załączyć np kopie aktu notarialnego lub wypis z rejestru gruntów do tej działki ? 

[Nikita_Bennet]

po co?
Wg mnie nie ale niech odpowiedzą lepiej znający temat

[lukszat]

Kiedyś było to potrzebne jak zgłaszałem nową działkę ale może teraz jest inaczej

[jacek1296]

Ja nic  takiego nie dołączałem. Ale jak był podział działki trzeba załączyć dokument z geodezji.