Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

witam wszystkich mam takie pytanko do was który traktor ma większy uciąg ursus c-330 czy mf225 z tego co ludzie tutaj u nas we wsi mówią to że 30stka ma większy uciąg. dzięki za poradę wszystkim

Opublikowano

porównując moc ciągnika do jego masy to na pewno korzystniej wypadnie C-330, na twardym podłożu lepszy uciąg będzie miał MF ale w polu to już nie byłbym taki pewien. MF jest zrywnym ciągnikiem i częściej jego koła mają poślizg względem podłoża.

PS. to tylko moja opinia, nie oznacza ona, że tak jak powyżej, jest zawsze ;[

Opublikowano

A tak dokładniej to o jakiego MF Ci chodzi??? O 235 czy 255?

Bo 225 to nie ma. Bo porównywanie uciągu C 330 do MF 255 jest śmieszne;) C 330 ma 100NM i 30KM a MF 175 NM i 47KM więc o czym tu mówić.

No i masa, C 330 z pełnym dociążeniem i kabiną waży tyle co goły MF bez kabiny czyli dokładnie 2170 kg.

Ale jeżeli chodzi o C 330 i MF 235 to dzieli je 8 KM na kożyść MF, ale moment obrotowy MF 235 wynosi 144NM, więc to i tak jest dużo w porównaniu z 30-stką.

Opublikowano

zgadzam sie z Kamil20 mf jest żwawszy i wogule jest inny komfort jazdy ja tam swojego testuje na maxxxa (3512 92 r) kiedys przywiózł nam wysłodki solówka i przyczepa na 3 osiach zapiołem go do tej przyczepy kierowca sie smiał ze nie pujdzie 1 szosowa przód do góry i maszyna gra poszedł jak z bata strzelił . kiedys groch sciagałem z pola 2 przyczepy 4 t podwojne burty gorchu do pełna masa przyczep 1,6 t x 2 i masa grochu ok 6 t X2 co nam daje 15,2 t o dziwo poszedł po sciernisku nie myslałem ze pujdzie ale jak mi sie udało ruszyc to cisnołem i szedł jak czołg ;[ a noge mam ciężką

Gość Profil usunięty
Opublikowano

mała poprawka mf255 ma 47KM ;[ , a tak po za tym ten temat jest beznadziejny to jakby porównywać c360 z c385 ;[

Opublikowano

Powiedziałbym, że już prędzej można porównywać c-330 do MF 235/Ursusa 2812. Jestem trochę sceptyczny do niektórych wypowiedzi np. że 3512 może pójść z obciążeniem 15t po ściernisku. Z tego co pamiętam to mój mf 255 z pełną zboża przyczepą 8t już grzebał pod sobą dołki na ściernisku. :P

Opublikowano

Powinnismy sobie zadać kilka pytan zanim odpowiemy na pytanie główne postawione w temacie :P

- jakie podłoże

- rodzaj gleby/podłoża/drogi

- rodzaj opon w ciągnikach

- masa ciągników

- i przede wszystkim rodzaj pracy :(

 

Moim zdaniem w standardowej kompletacji te ciagniki mają porownywalny uciąg (330 z obciążnikami ,opony 12,4-28. mf255 bez tylnych obciążników opony 12,4-32)

 

Z oponami 14,9-28 w mf255 napewno ma lepszy uciąg niż 330 .

Powiem tak według mnie generalnie uciąg mf255 jest wiekszy ale są takie sytuacje gdzie 330 bedzie miala nawet lepszy uciąg niz Ferdek .

Opublikowano

tak nie porównywajmy tylko że jeżeli maja podobną masę to na niższych biegach bedzie i uciąg podobny . Powiem szczeże że jak dobry motor w c 330 to na 4 biegu powiedzmy przy ciągnięciu przyczepy w polu nie bedzie wielkiej różnicy w uciągu bo różnica w masie bedzie około 150 - 200 kg na korzyść masseya . Ale nie zapominajmy o rozkładzie mas panowie , nie orientuje się jak jest to katalogowo w fergusonie ale niewiem czy jak jest bez obciążników na tyle bo tak jest w większości to dupeczka nie waży tyle co w c 330 z kompletem obciążników

Opublikowano

Masa mf255 bez dodatkowych mas obciążających to 2170kg (i bez kabiny), rozkład masy: przód 750kg, tył 1420kg; masa mf 255 z dodatkowymi masami obiciążającymi bez masy wody w ogumieniu: 2560kg, rozkład masy: przód 1010kg, tył 1550 kg (źródło: instrukcja napraw mf 255); a c330: masa ciągnika w kompletacji standardowej z dodatkowymi masami obciążającymi, bez kabiny i bez masy wody w ogumieniu kół: 1901 kg,

rozkład masy: na oś przednią 677 kg, na oś tylną 1224 kg" (źródło- wikipedia)

Opublikowano

Jeżeli C 330 ma podobną mase do MF 255, to ma także do c 360.

C 330 jak wspominałem z maks dociążeniem i kabiną waży 2170kg, MF 255 taki przeciętny z kabiną i standardem obciążników(100kg) waży =/- 2600kg, przeciętna c 360 waży ok 2700 kg.

Więc czy ok 500 kg przy tak niewielkiej masie to jest taka nikła różnica?

 

Gdy to pisałem nie było twojego postu @grzegorz, troche jaśniej to napisałeś.

P.S a co do wikipedii to dowiedziałem się na niej że 235 wąży 5 kg więcej niż 255;)he he nie wiem z kąd oni dane biorą

Opublikowano

Co druga pisząca osoba w tym temacie powinna się dwa razy zastanowić (co niektórzy nawet 4 razy) co piszą.

Autor tematu tez należy do tych co powinni się zastanowić.

Gdzie tu sens porównywać MF255 do c-330?? Z MF235 tez nie ma sensu porównywać bo chyba każdy wie jaki tam siedzi silnik, a jaki ma trzydziestka

Wymięcie jeden rodzaj pracy w którym trzydziestka byłaby lepsza niż MF255.... po chwili zastanowienia to chyba kopaczka:P bo trzydziestka ma wolniejsza jedynaczkę:P:(

 

P.S. Do ciągnięcia przyczep pomocna jest regulacja ciśnieniowa (jak jeszcze się wie jak tego używać... i jest:P), bo fakt taktem tył jest trochę lekki

Opublikowano

siła uciągu nie zależy do końca od mocy.Mój sąsiad mf 235 i na piasku w orce wcale nie radzi sobie lepiej niż ja dawniej ciapkiem, wystarczy że pług się trochę zagłębi na nierównościach i już się grzebie.

Opublikowano

Właśnie pod każdym oprócz uciągu :) Mam oba te ciągniki 330 z 81roku z kompletem obciązników i ursusa 3512 na wąskich (12,4-32) kołach z 94 roku i naprawdę szczerze wam powiem , że czasem 330 lepiej sobie poradzi jeśli chodzi o uciąg niż 3512 - nie musicie wierzyć :) Ale jeśli 330 jest lżejsza o te 200kg czyli pi razy drzwi 50kg na koło od 255/2512 to jedynym czynnikiem jest sposób jazdy i rodzaj opon tzn. czy są radialne czy diagonalne , bo w róznych warunkach ich przyczepnośc się różni raz na kożyść radialnych raz na korzyśc diagonalnych :)

 

Ot i cała filozofia :) oczywiscie nie uwazam się za super eksperta w jeżdzie 3512 ale 330 już kilka motogodzin nakręciłem :P

Opublikowano

@emtecc ma racje. Nie ma sensu porównywać dwóch różnych ciągników. Już lepiej porównywać MF 255 z Ursusem 3512. Tu masz praktycznie tą samą konstrukcję, i można wymieniać co najwyżej różnice po miedzy nimi.

Opublikowano

Z tego co ojciec mi mówił, to jak miał c328 to on szybciej wyjechał z każdej dziury niż MF255. Ale bez przesady, wadą MF jest tylko za duży moment obrotowy do masy. Tylko tyle i aż tyle. I to właśnie czyni go czesto znienawidzonym bo lubi sie zakopywać. :P a co porównywać pomiędzy mf255, a u3512? tylko alternator po drugiej stronie i mocniejszy podnośnik w 3512

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez geno85
      traktor mtz 952 zetor 9540 renault 103.54  co polecacie??
    • Przez cemaxx
      Poszukuję ciągnik z funkcją WOM zależny i możliwością jego włączenia na postoju. Wykorzystuje obecnie takie dobrodziejstwo w c360. Zamierzam jednak odmłodzić nieco sprzęt i zakupić coś o połowę młodszego. Wiem że Zetor przynajmniej w kilku modelach taką opcję posiada. 
      Czy znacie ciągniki oferujące dokładnie taką samą funkcję? WOM zależny musi działać na postoju.
    • Przez Mateusz_105
      Witam stoję przed zakupem ciągnika używanego i mam na oku te New holland td5010 / td80 ,Kubota m6060, farmtrac 675 którego wybrać a może coś innego?
    • Przez Sid1996
      Witam forumowiczów.
      Przymierzam się do zakupu mini traktorka 4x4. Do czego ma mi być potrzebny? W chwili obecnej głównie do ciągnięcia przyczepki max 600 kilo. W późniejszym terminie mam planach używać go do odśnieżenia kawałka podwórka i drogi dojazdowej ok. 30m., uprawy ok. 20 arów lekkiej ziemi. I teraz do sedna, co wybrać? Nowy typu Yato 4×4 YT-85830, CRONA CR254, czy używany japoński (jaki i gdzie - polecani sprzedawcy)? Budżet do 30 tysięcy (im mniej, tym lepiej).
    • Przez Romek112
      Cześć wszystkim!
      Potrzebuję porady od doświadczonych w temacie kukurydzy. Do tej pory u mnie na gospodarstwie (80 ha) królowały głównie ziemniaki, ale w tym sezonie chcę spróbować sił z kukurydzą.
      Mój główny koń roboczy to Zetor 16245 (ok. 160 KM). Maszyna silna i ciężka, więc uciągu mu nie brakuje, ale zastanawiam się, co pod niego najlepiej dokupić, żeby przygotowanie pola pod kukurydzę szło sprawnie i z głową.
      Głównie myślę o agregacie:
      Co polecacie pod taki ciągnik i taki areał? Myślałem o jakimś kompaktorze 4 lub 5 metrów (np. Lemken, Bednar albo nasze polskie typu Agro-Masz). Czy 16245 da radę w 5 metrach na średniej ziemi, czy lepiej zostać przy 4 metrach i mieć zapas mocy?
      Czy lepiej iść w kompaktora, żeby zrobić „lustro”, czy zwykła talerzówka z dobrym wałem wystarczy pod kukurydzę?
      Może macie kogoś konkretnego do polecenia, kto zajmuje się tym tematem, jakaś firma na terenie podkarpackim?
      Druga sprawa to siewnik, celuję w 6 rzędów z podsiewaczem nawozu. Macie jakieś sprawdzone modele, które nie kosztują miliona, a robią dobrą robotę z tym Zetorem?
      Z góry dzięki za każdą podpowiedź! Pozdrawiam!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v