Skocz do zawartości
Zaloguj się, aby obserwować  
adasiorek

MTZ 82

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
Mtz 82
adasiorek    3

mój szwagier chce sobie kupić wlasnie taki ciągnik do tura do wywalani obornika z chlewni na glebokiej sciolce czy da sobie rade zaklada ze rocznie będzie odstawial 3500szt

czyli troche gnoiku bedzie

a jeszcze dodatkowo to będzie ciągnik glowny na jakies 35 ha

MTZ cos kolo 95 96r

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kserkses    2

Jeśli ma być głównie do TUR-a to lepiej niech sobie odpuści tego MTZ, żeby jeszcze na tym nowym przodku to może.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Balzak    2

Z tego co mówią moi znajomi co mają MTZ to sobie go nie chwalą, ale kazdy moze uwazać inaczej, raczej do tura tez bym go nie polecał

 

Pozdrawiam Balzak

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Polecam... Ja mam belarusa 952 i kurde chwale sobie bardzo ;) MTZ i Belarus podobnie :lol: Tylko wolal bym w Belarusa bo narazie 0 wycieków jakich kolwiek.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kserkses    2

Ale jaki masz przód u tego Belarusa 952 ??? pewnie krzyżakowy. Używanego koło 10 lat z takim przodem nie znajdziesz, a bramowy to już zupełnie inna bajka. Jeszcze znajomenu pękła przy TUR-ze obudowa reduktora, czyli ciągnik na pół :lol:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
stachles    0

a ja doradzam go do tura dlatego że te mtz-y po 1998 roku to kupa złomu złożona w całość niech lepiej poszuka innego ciągnika

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kamil555    2

Moim zdaniem MTZ to nawet dobry ciągnik wujas ma 89 i nie narzeka jedyna wada to przedni napęd

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Adik_ziel    3

Piotrus89 też ma MTZ i nie słyszałem żeby coś złego o nim mówił i ma z turem i dobrze mu sie sprawuje jak mi mówił ;]

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marcin974    25
oj sory nietak napisałem chciałem napisać że odradzam a wyszło to co wyszło :)

heh i zaowaz ze (prawie) zewasze zlą opinie o mtz'ach slyszy sie nie od uzytkownikow tylko od ich sąsiadów :)

a co sobie moi sadziedzi pomysleli jak pierwszego dnia po zakupie ojciec wyjechal z podwórka i pronar stanął :lol: -przyczyną tego byla woda w zbiorniku :)

tak samo sąsiad sasiada podpatrzył ze mu sie z hydrauliki leje a to byla nie prawda bo jak lał olej to mu sie rozlało :)

i podobnie jest z zetorami -niby ,,paliwożerne" a swoją robotę zrobi :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
czarnyyyy    1
heh i zaowaz ze (prawie) zewasze zlą opinie o mtz'ach slyszy sie nie od uzytkownikow tylko od ich sąsiadów :)

a co sobie moi sadziedzi pomysleli jak pierwszego dnia po zakupie ojciec wyjechal z podwórka i pronar stanął :lol: -przyczyną tego byla woda w zbiorniku :)

tak samo sąsiad sasiada podpatrzył ze mu sie z hydrauliki leje a to byla nie prawda bo jak lał olej to mu sie rozlało :P

i podobnie jest z zetorami -niby ,,paliwożerne" a swoją robotę zrobi :)

Ja jezdze MTZ-tem i nic dobrego nie moge powiedziec.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
timasz    52

ja tez posiadam mtz ma dwa plusy jest tani i ma wmiare oszczedny silnik ale odpalanie to jedna wielka meka ja ogolnie mtz wywoze obornik i nakladam baloty sianokiszonki na owijarke a reszte prac wykonuje same rollerem i 2 szejsdziesiatkami bo jak mnialbym mtz jezdzic np w transporcie to tak bym sie wybujal ze szok a co do hydrauliki to przy ciezkich balotach sianokiszonki trzeba na dzien pracy dolac do hydrauliki jakies 2,5 do 3 litrow oleju

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
stachles    0

masz racje bo już w tych nowych pronarach pronar daje słabszą pompe i nie ciekną a mtz to koza i zdania o nim niezmienie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
stachles    0

a co do silnika to wcale niejest taki oszczędny dostanie obciążenia to " chla " jak każdy ciągnik :lol:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marcin974    25
masz racje bo już w tych nowych pronarach pronar daje słabszą pompe i nie ciekną a mtz to koza i zdania o nim niezmienie

heh aż sprawdzę wydajności pomp :):) -w pronarach są po prostu boscha rozdzielacze -o ile sie nie mylę w pierwsze modele 82A tez byly na tych ,,ruskich" rozdzielaczach i stąd ten mit ze leje sie z nich :lol: :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
stachles    0

to wcale niejest mit to prawda jest mocniejsza pompa słabe wykonanie i puszcza na uszczelkach :lol:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Adasiorek taki MTZ jak chcesz ma swoje plusy i minusy. Jak się szwagier przyzwyczai do jego toporności to se na 35 hektarów poradzi ale moim zdaniem to powinien się obejrzeć za czymś koło 90 do 100 koni.

NATOMIAST W KWESTI TURA to stanowczo zły pomysł ten ciągnik nie nadaje się do tura. Może nie tyle ciągnik co przedni most nie wytrzymuje obciążeń. Niektórzy decydują się jednak na takie rozwiązanie, w takim wypadku co 2 lata remąt przodu na dzień dzisiejszy komplet tulei do stożków około 1100 PLN + robocizna

Natomiast z pzodek krzyżakowym jest bezproblemowo.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
stachles    0

ale też jak z turem ma chodzić to on się nienadaje bo jeździsz przud tył a on ma do d*py orginalną skrzynie biegót tak ciężko chodzi że szok chyba żeby brał nowego pronara z synchro to bym się ostatecznie zastanowił :lol:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rino    1

Jeżeli chodzi o mtz to przód stożkowy wytrzyma ale musi być na wzmacnianych (grubych) tulejach. Jednak na krzyżakowym napewno będzie lepiej. Myślę że na 35ha to powinien wystarczyć jednak wszystko zależy o niego. Ludzie uważają ze to ruskie gów... jednak jeśli zachodnie ciągniki mieli by zrobić w takiej cenie to też by wiele lepsze nie były.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Marcin1987    1

Różne opinie chodzą o mtz-ach u mnie silnik suchutki, hydraulika trochę się poci ale to jest ich wada konstrukcyjna ale olej dolewam rzadko żeby tylko nie było gorzej to będzie dobrze....Pozdrawiam wszystkich właścicieli MTZ ;):P :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
bbolas    0

mam MTZ 82 z 98r.silnik jest nie taki zły tylko mam problemy z odpalaniem.pompa i jeszcze swiece płomieniawa musze sprawdzic.ogółnie to mtz to do tura to na krzyzakach.mam ten zwykły przód to jest powiem ze nie ciekawie.od czasu do czasu jakas pół oska puści.jesli do tura to na bank ciagnik z krzyżakami.zwykły naped odpada.przy obciazeniu mozna nie wyrobic na pół oski.wiem bo mam tura.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

Zaloguj się, aby obserwować  

  • Podobna zawartość

    • Przez krzys79
      Witam
       
      Mam problem i może ktoś z was wie jak go rozwiązać, mianowicie posypało mi się łożysko wału koła tylnego w ciągniku MTZ 82 i nie wiem jak się dobrać do skrzyni. Jak kupowałem łożysko w sklepie, sprzedawca powiedział mi, że muszę wymontować siedzenie, zbiorniki i siłownik podnośnika, ale chce się upewnić, bo może ktoś z was miał taki problem lub po prostu wie jak się tam dostać. Z góry dziękuję za każdą odpowiedź i radę na ten temat.
       
      Pozdrawiam
    • Przez ilovemtz
      Prosze aby w tym temacie wypowiadali sie posiadacze mtz[nie pronarów].
      My mamy mtz-a z 1983r i ojciec nic złego na silnik nie moze powiedziec wał jeszcze nie byl robiony. Ciagnik zrobil okolo 15000mth nie wiem czy to duzo czy mało. Co prawda ceiknie ale one juz takie sa. Co do awaryjnosci to moge powiedziec ze wiekszosc czesc zaczynamy dopiero teraz wymieniac tj. po 24latach wczesnije nie było potzreby. Co do spalania to jest małe w orce okolo 14l/ha napewno mniej niz ursus czy zetor z tych rocznikow nie mowie o nowych forterrach. Jest mały problrm z czesciami bo nie mozna ich dostac musimy po nie jezdzc do oddalonego o 50km żmigrodu bo nigdzie w poblizu ich nie dostaniemy .Powiedzcie co na ich temat mowia wasi ojcowie czy wy sami. Sami wiecie ze nie taki rusek straszny jak go piszą.
    • Przez bekba
      Witam, belarus 1025, 2010r, rozdzielacz wschodni po sprawdzeniu we firmie zajmującej sie regeneracją rozdzielaczy został uznany za sprawny(wymieniłem też profilaktycznie zawór przelewowy) , pompa założona nowa, filtr w zbiorniku na olej hydrauliczny nowy, filtr siatkowy na dole ciągnika wyczyszczony, wirnik oleju ze skrzyni tez wyczyszczony. Stan oleju pełny. Sytuacja wygląda tak że ciśnienie na zegarze podłączonym pod obojętnie które złącze przy dużym gazowaniu wzrasta do 80 bar i spada mimo że ciśnienie jest cały czas podawane. Podnośnik też bardzo słaby. Prosił bym o dokładne wskazówki jak podnieść ciśnienie w tym rozdzielaczu bo chyba nie mam takiej klapki na dwie śruby jak jest w starszych wersjach. Pozdrawiam  

    • Przez Peron
      Witam
       
      Czy ktoś z Was wymieniał fotel w swoim MTZ 82 na bardziej komfortowy? Nie chcę kombinować z samochodowymi, chciałbym kupić coś dedykowane do ciągników. Najlepszy to byłby oczywiście jakiś Grammer pneumatyczny, no ale jakiś dobry mechaniczny też może być. 
       
      Zastanawiam się nad czymś takim:
       
      http://allegro.pl/agro-mar-fotel-siedzenie-komfortowe-mtz-pronar-mf-i6574126281.html
       
       
      http://allegro.pl/agro-mar-siedzenie-fotel-mtz-ursus-mf-pronar-i6574129397.html
       
       
      Jeśli ktoś ma, to byłbym wdzięczny za opinie.
    • Przez dzony9203
      Mam problem. Od niedawna nie mogę załączyć przedniego napędu w belarusie 920. Przedni napęd na krzyżakach, załączany dźwignią.
      Dźwigienka jest w jednej pozycji, jakby zablokowana i nie można jej przestawić. 
      Co może być przyczyną?
      Pozdrawiam.
×