Skocz do zawartości
Zaloguj się, aby obserwować  
Arek

co wybrac 150-180km max 3 lata

Polecane posty

Arek    113

jaki traktor wybrac o mocy 150-180km, max do 3 lat, cena do 250k pln. spodobal mi sie NH TM175 dobre to? ale chyba jednak wolalbym jakiegos fendta lub deutzha inne raczej odpadaja chyba ze ktos poda jakis sensowny argument za. aha i jak wyglada spalanie w tych traktorach? tm175 niby ma 210 g/kWh czyli powinien palic mniej niz zetor 12145 ktory ma dawke 240?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rufus    0

no mniej raczej niebedzie palil to musisz jeszcze pomnozyc przez moc ciagnika podana w kW :) wiec sobie oblicz

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yacenty    567

ktos tu sie chwalil nowym jd, popokazowaym 6920s za 295tys :) a ta bestia ma chyba 170km o ile dobrze pamietam

jesli szukalbym dla siebie to w takiej kolejce:

fendt, jd, df

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Kizo    5

Ja osobiście wybrał bym Fendta np. 716 Vario, chyba że jest ci potrzebny nieco masywniejszy ciągniczek o podobnej mocy. Ktoś wcześniej na forum podawał link do strony z danymi technicznymi ciągników i kombajnów. Na tej stronce przy każdym modelu Fendta jest podane zużycie paliwa przy jakich obrotach i moment obrotowy. A i jak by nie patrzec to Fendt jest chyba najekonomiczniejszym ciągnikiem jeśli chodzi o zużycie paliwa, czego potwierdzeniem są wyniki wszelakich testów w których to zwycięża Fendt albo John Deere.

http://www.konedata.net/Traktorit/fendt711.htm

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Arek    113

716 Vario tez mi sie bardzo podoba. glownie to ma chodzic w plugu obracalnum uni 4x50cm z zabezpieczeniem nonstop + 2m Campbell. teraz 3x50 + Cambell chodzi z zetorem 12145 jest ciezko ale daje rade wiec takie 160km chyba nie bedzie mialo najmniejszego problemu nawet w ciezkich warunkach

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
witek    2

tak ja mam jd6920s maszyna super...co do spalania nie powiem ci za wiele bo mam go dwa tyg i jedyne co nim robił to uprawiłem 18ha pod kukurydze na jesieni jakies dokładniejsze dane przedstawie...ale maszyna spox polecam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Tc56    3

Ja mam TM 165 zrobiłem, nim 600 godzin i jestem zdowolony.Spala mi w płogu(Kverneland 5x41) ok 17-19 litrów-a w ciągu godziny orzę nim przeciętnie 1,3 ha. Na razie sprawuj się dobrze i dlatego kupiłem jeszcze TS100a-trochę się zawiodłem bo przy pełnym obciążeniu w polu(włoka 5m metalowa ciężka +5 bron po 70kg każda i prędkości 10-11 km/h spalał ok 15l to jest duzo. Ale jakl potem sobie to przeliczyłem to i tak wyszło mnie taniej niż bym bronował Ursusem 1224(spala ok. 12l i zrobi znacznie mniej).Polecam NH.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
piootr    3

To 1224 nie pociągnie tych bron na 2 szosowej ?????????

 

To jak mój MF 110 kM pali 16-17 na mth na pełnym gazie w orce to nie jest aż tak źle :cool:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Tc56    3

Tak pociągnie ale na dwójce szosowej nie jedzie w polu 10 czy 11 na godzine góra 9 a przy calym dniu to robi wieklką róznicę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
grzesio31    1

a moze zastanowisz sie nad valtra, np T 160 lub 170. a podstawowym sensownym argumentem jest fakt ze sa bardzo ekonomiczne - bedac na jakims pokazie przedstawiciel powiedzial mi ze T 160 spala w orce 13 l/ha wiec mysle ze to niezly wynik:D dodatkowo sa calkiem dobrze wyposazone

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
JarekWLKP    1

John Deere ponad wszystko.

 

Ktoś pisał, że 6920S ma 170 KM, otóż standardowo ma 150KM, przy czym należy uwzględnić fakt, iż można zwiększyć jego moc o 30%, czyli nawet do 180 KM.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yacenty    567
a moze zastanowisz sie nad valtra, np T 160 lub 170. a podstawowym sensownym argumentem jest fakt ze sa bardzo ekonomiczne - bedac na jakims pokazie przedstawiciel powiedzial mi ze T 160 spala w orce 13 l/ha wiec mysle ze to niezly wynik:D dodatkowo sa calkiem dobrze wyposazone

e tam 13l/ha to nic przy mojego znajomego zetorze- jemu pali 7l/ha :) tylko ze u mnie przez miedze juz wychodzi jakos 16-18l/ha (ziemia jest dosc ciezka)

ja juz nie wierze dilerom, mi korbanki tez mowili ze MF 4270 bedzie malo palil, ale tak mowia tylko wtedy jak jeszcze tego ciagnika nie kupiles - zeby swoje zrobic musi wziasc z baku

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jaro    163

To tak jak u moich sąsiadów (co prawda posiadaczy Ursusów ,Farmtraców)-tylko dlaczego wszyscy kupują paliwo beczkami a nie kanistrami?-wysoce zastanawiające :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Arek    113

fergusona nie kupie napewno, jakos nie podchodza mi te ciagniki, i napewno nie bez powodu uzywki s apolowe tansze od innych podobnych ciagnikow

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jarolek19    0
fergusona nie kupie napewno, jakos nie podchodza mi te ciagniki, i napewno nie bez powodu uzywki s apolowe tansze od innych podobnych ciagnikow

 

 

noto kup se Deere`a 6920S 160KM skrzynia AutoPowr wpełni elektronicznie sterowana skrzynia przekładniowa

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Lukasz4255    2

Jestem ciekaw gdzie ty widziałeś mf połową tańszego od reszty. Z takiego podejścia korzystają pośrednicy i za ciągniki które są faktycznie kupą złomu żądają nie wiadomo ile. No ale w końcu marka się liczy hehe. A że starsze mf są tańsze to moim zdaniem przemawia za tym fakt że jest ich po prostu najwięcej i trudniej jest je sprzedac. Na twoim miejscu nie kierował bym się marką tylko stanem technicznym, no ale to tylko moje zdanie ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

Zaloguj się, aby obserwować  

  • Podobna zawartość

    • Przez Fugeo
      W najbliższym naborze będę próbował swoich prób w PROW. Chciałbym starać się o dofinansowanie na ciągnik rolniczy do pracy z ładowaczem czołowym, opryskiwaczem, rozsiewaczem nawozów.
      Moje propozycje:
      CASE IH FARMALL C 65/75
      DEUTZ-FAHR AGROLUX 65
      JOHN DEERE 5067E (minus to udźwig tylnego tuza - 1800 kg)
      KUBOTA M6060
      NEW HOLLAND T4.65 UTILITY
      ZETOR MAJOR 60
      I może jeszcze jakiś ursus, ale póki nie słyszałem żadnych sensownych opinii.
       
      Zależy mi na dobrej zwrotności , na jak najlepszym stosunku cena/jakość, niskim spalaniu, jak najmniejszej awaryjności, udźwig tura w granicach 1300-1500 kg.
    • Przez sslawek456
      Witam jestem tu nowy Stoję przed zakupem głównego ciągnika lecz nie wiem jaki wybrać,w gre wchądza:New holland t5 115 ec,Zetor fortera cl 110,case farmal 115 ewentualnie deutz fahr 5110g.Ceny są bardzo podobne,a jezeli chodzi ojakośc to zwracam się do was co sądzicie o nich ? i jak się sprawują w gospodarstwach ?
    • Przez rolnik17
      Jest w planie kupno mocniejszego ciągnika . Myśl jest o 7745 i 7340 ?
      Czy te modele to to samo czy są jakieś różnice,jakie maja spalanie awaryjnośc itp.Proszę o fachową odp. Z góry dzięki.
      Pozdrawiam rolnik17
    • Przez kopokop
      Witam jaki byście polecili ciągnik do pługa unia atlas 5 skib.Ziemie lekkie .
    • Przez jasikor
      Witam 
      Planuje zakup ciągnika o mocy 140-150 km. Pod uwagę biorę JD 6155 M POWER QUAD ECOSHIFT  oraz MF 7615 DYNA 6 ewentualnie 7614 DYNA 4. Wyposażenie ciągników miałoby być podstawowe wraz z przednim TUZ-EM i WOM-em oraz amortyzacja przedniej osi i kabiny. Chciałbym usłyszeć opinie właścicieli i użytkowników obu modeli, podzielenie się spostrzeżeniami. Chciałbym trochę dowiedzieć się na temat silników AGCO POWER stosowanych w MF - wady i zalety w stosunku do Perkinsa, spalanie, awaryjność. 
      Ceny obu modeli są podobne. proszę o pomoc i podzielenie się swoim doświadczeniem i uwagami. 
×