CWS 1450/1470 mają duże sita i świetnie sprawdzają się w pszenicy ale przez krótkie wytrząsacze, gorzej sprawdzają się w innych zbożach bo wtedy właśnie wytrzasacze powodują straty a nie sita. Znajomy ma 1450 i powiedział, ze jeszcze nigdy nie miał wiekszy strat na sitach niż na wytrząsaczach.
CX5080 ma takie same sita jak pięcioklawiszowe TC, więc zostanie w tyle za W540 i Tucano 420. Dodatkowo 4 bębny w CX będą nadmiernie siekać słomę rzepaczaną i dodatkowo obciążać sita.
Powierzchnia sit tucano 420 - 4,7m2, W540 - 4,84m2, wytrząsacze tucano 420 - 4,8m2, W540 - 6,4m2, dodatkowo W540 ma większy zbiornik ziarna 8m3 a w opcji chyba 10m3. Więc sporo na korzyść W540.
Przeciw JD może być spalanie, które wg. użytkowników wynosi 30l/h ale rekompensuje to spora wydajność kombajnu. Ze spalaniem słyszałem to z drugiej ręki więc nie wiem tego dokładnie bo słyszałem historie, że 1470 też potrafi wciągnąć 30l/h.
Nie wiem jak w CX ale przy TC dopłata do hederu varifeed 4,57 jest ok 20 tysi + dodatkowe 20 tysi za kosy boczne do rzepaku.